略談社會主義運動的二種形式及社會主義的三種形態(tài)
一、 略談社會主義運動的二種形式
1991年12月25日,戈爾巴喬夫發(fā)表電視講話,正式宣布辭職。當日18時32分,飄揚在克里姆林宮上的蘇聯(lián)國旗徐徐下降;19時45分,一面俄羅斯的紅、藍、白三色旗升上克里姆林宮。自此,蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟的歷史宣告終結(jié)。許多西方世界的學(xué)者都為前蘇聯(lián)社會主義的崩潰而幸災(zāi)樂禍,認為共產(chǎn)主義運動已經(jīng)在世界范圍內(nèi)失敗。是這樣嗎?
我的回答是:不!為什么?
先不說目前世界上還有中國等社會主義國家仍然在社會主義的道路上開拓奮進的事實。我覺得還是從另一個方面去看看。
馬克思、恩格斯分析了人類社會的發(fā)展方向和規(guī)律,提出人類社會必然走向共產(chǎn)主義的理論。
馬克思主義作為無產(chǎn)階級革命的指導(dǎo)理論,不但解釋了社會的發(fā)展趨勢,同時強調(diào)革命理論對世界改造的能動作用,對無產(chǎn)階級反對壓迫、剝削的反抗進行引導(dǎo)、探索,并始終予以關(guān)注和指導(dǎo),站在了時代階級斗爭的前列,直至創(chuàng)建共產(chǎn)黨,組織共產(chǎn)主義聯(lián)盟,提出了無產(chǎn)階級革命的方向,就是推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治,建立無產(chǎn)階級專政的社會主義國家,一般稱為社會主義運動,也稱共產(chǎn)主義運動。
偉大領(lǐng)袖毛主席說:“馬克思主義的道理千條萬序就是一句話:造反有理?!蔽矣欣碛蛇@么認為,如果我們把“造反”理解為暴力革命,那毛澤東同志最多說對了一半。為什么呢?因為從馬克思主義對國際共產(chǎn)主義運動的指導(dǎo)和對無產(chǎn)階級革命實踐的探索來看,馬克思主義至少有二個方向的戰(zhàn)略方略:暴力革命和議會斗爭二條渠道。馬恩不可能會吊死在一棵樹上的。
在馬克思主義的暴力革命理論指導(dǎo)下,1917年,偉大的列寧同志抓住了俄國革命的時機,果斷的領(lǐng)導(dǎo)俄國無產(chǎn)階級武裝奪取政權(quán)。并依照馬恩的科學(xué)社會主義的原理來建設(shè)社會主義,建立了世界上第一個共產(chǎn)黨國家:蘇聯(lián)。在理論和實踐上形成了馬克思主義的一個分支:列寧主義。同時在第二次世界大戰(zhàn)后通過共產(chǎn)黨人的努力,形成了以前蘇聯(lián)為首的東歐國家社會主義陣營,1949年毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨經(jīng)過長期艱苦卓絕的武裝斗爭,建立了社會主義的新中國。從那以后一直到二十世紀的七八十年代,社會主義在全世界應(yīng)該是最風(fēng)光的鼎盛時期。
所以在很長時期內(nèi),馬克思主義的主流理論界,都把列寧主義和毛澤東思想當做當代馬克思主義的頂峰,幾乎否定了馬克思主義的另外的一個分支的存在和發(fā)展的事實。這個分支就是在理論上和列寧同志在進行俄國革命時存在嚴重分歧的第二國際,也稱謂馬克思主義正統(tǒng)派。其實他們一直在馬克思主義的“議會斗爭”的道路上不懈的努力。并且也獲得成果。
馬克思主義的二大分支各自在進行社會主義運動時,因為各自的起點和條件不同,產(chǎn)生了二個不同的社會主義形式。
二、簡說社會主義的三種形態(tài)
前面說過了只產(chǎn)生二個不同的社會主義形式,為什么會是社會主義的三種形式呢?請往下慢慢的看就知道。
由列寧毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的社會主義革命,主要有這樣的特點:都是在馬克思主義“暴力革命”的旗幟下經(jīng)過武裝斗爭的途徑來獲得政權(quán)的;其次,這些國家基本上起點很低,都沒有經(jīng)歷過一個成熟的資本主義的發(fā)展階級,所以經(jīng)濟上很落后,舊的封建社會的遺留根深蒂固;加上革命后建設(shè)什么樣結(jié)構(gòu)的社會主義,在理論上帶有盲目性,這是因為馬克思主義中關(guān)于無產(chǎn)階級革命的目標,即革命后將要建立的社會主義社會,在理論上由于缺乏實踐的支撐,基本上是個推測,加上理論上被科學(xué)社會主義理論所束縛,所以在社會主義實踐中和調(diào)整上,很大的程度上表現(xiàn)出唯物主義的對立面:唯心主義的傾向和盲目性特征。所以說馬克思主義的敵人稱馬克思主義的社會主義為“烏托邦”也不是沒有一點原因的。應(yīng)該說上述的社會主義,跟科學(xué)社會主義不是在同一個發(fā)展階級,可以這樣說相互之間相去甚遠,為了有所區(qū)別,我把這種社會主義稱為現(xiàn)代社會主義。具體的區(qū)別可以在我的博客(http://www.blog.163.com/ta-450/)上的其他文章里看到。
第二種社會主義就是民主社會主義。
民主社會主義這種形式,是稱為正統(tǒng)派的馬克思主義者,遵循馬克思主義的原理,在資本主義社會條件下,經(jīng)過長期的不懈努力,通過議會和民主斗爭的形式,創(chuàng)造出來的和無產(chǎn)階級經(jīng)過暴力革命的社會主義相區(qū)別的另一種無產(chǎn)階級政黨掌握政權(quán)的社會主義。對于這種社會主義,在原來的現(xiàn)代社會主義國家的范圍里,知名度很低,以前都被當作修正主義來看的,現(xiàn)在有許多人仍然把它看作是資本主義,原因很復(fù)雜。從社會發(fā)展的生產(chǎn)力水平,還是經(jīng)歷過民主化進程的方面來看,民主社會主義雖然目前還不能和科學(xué)社會主義劃等號,但和現(xiàn)代社會主義相比較,民主社會主義離科學(xué)社會主義的距離,要遠遠的小于現(xiàn)代社會主義和科學(xué)社會主義之間的距離。
所以在事實上,我們面對的是社會主義的二種形式:現(xiàn)代社會主義、民主社會主義,加上他們共同的理論參照:科學(xué)社會主義,就是社會主義的三種型式。然而馬克思所說的科學(xué)社會主義,除了科學(xué)社會主義的理論外,至少到目前為止,我們還沒能獲得對它真實的感知。它應(yīng)該和它的二個影子:現(xiàn)代社會主義、民主社會主義,是既有聯(lián)系但分屬人類社會不同的發(fā)展階段,不是一回事。然而直到今天,許許多多的名學(xué)者、專業(yè)理論家,基本上都一無例外的和列寧同志保持高度的一致,把通過暴力革命建立起來的社會主義和科學(xué)社會主義之間劃上等號,摒棄和否認民主社會主義是馬克思主義的社會主義運動的另一種形式。然而,就是這個等號在列寧同志逝世以前,有跡象表明列寧同志已經(jīng)通過實踐中的問題,覺察到它們之間存在的差距,可惜列寧同志天年不足,沒能在理論和實踐上給予糾正。基礎(chǔ)理論上的失誤和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的自身局限,給前蘇聯(lián)帶來不可逆轉(zhuǎn)的覆滅。前蘇聯(lián)覆車已經(jīng)十六年,到如今如我們還把社會主義和科學(xué)社會主義混為一談,說現(xiàn)代社會主義就是科學(xué)社會主義,正反映了列寧主義派共產(chǎn)黨在社會主義理論上的故步自封狀態(tài)和嚴重局限性。
基于上面的認識我把本人在2005年8月做的現(xiàn)代社會形態(tài)圖示,進行更新升級成為社會形態(tài)發(fā)展圖示(Ⅱ)(見附圖),希望讓我們的認識更接近社會主義和馬克思主義的本質(zhì)。
如何來理解圖示(Ⅱ)
圖示中在現(xiàn)代社會主義的板塊中間出現(xiàn)了一個漏斗狀的區(qū)域,那是什么意思?
從前蘇聯(lián)的垮臺到我國目前在經(jīng)濟改革中突現(xiàn)的問題和停滯的政治體制改革現(xiàn)象,綜合揭示了現(xiàn)代社會主義存在的一個生死攸關(guān)時期。
由于現(xiàn)代社會主義是革命黨人通過革命暴力的手段、實踐的是槍桿子里出政權(quán)的路線、并依照馬恩、列寧有關(guān)科學(xué)社會主義的原理和推測建立起來一種社會形式,是一種理論原理指導(dǎo)下建立起來的社會形式。無論在實踐上還是理論上都帶有很濃厚的唯心主義的色彩。所以在基礎(chǔ)理論方面存在很嚴重的缺陷,在政治體制方面共產(chǎn)黨的執(zhí)政方式幾十年延續(xù)不變,并且表現(xiàn)出許多的脫胎出來的那個封建社會的痕跡,最關(guān)鍵的是社會始終沒能進入和經(jīng)歷一個社會民主化的進程。在經(jīng)濟體制上,由于在政治理論上認為社會主義是一個消滅階級的社會,過早的實行科學(xué)社會主義社會的計劃經(jīng)濟模式,放棄了利用資本主義的有用的生產(chǎn)方式來發(fā)展社會的生產(chǎn)能力,使得現(xiàn)代社會主義在經(jīng)過了一個幾十年的發(fā)展階段后,在國家經(jīng)濟上出現(xiàn)緩慢和停滯以及相對世界落后的局面,以上的三方面的合攏,就形成這樣一個如同三叉口的特殊的階段。
在這個階段里,社會主義國家的前蘇聯(lián),為了擺脫經(jīng)濟上的壓力,盲目的進行經(jīng)濟改革,在改革失敗后,又盲目的啟動了政治改革。上述二項改革由于基礎(chǔ)理論上的欠缺,造成前蘇聯(lián)社會重新產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級,工人階級重新成為資本家的被剝削階級,黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象叢生,腐敗分子黥吞國家和人民的財產(chǎn),資產(chǎn)階級民主派的思潮泛濫,國際資本的乘機入侵,加上戈爾巴喬夫的資產(chǎn)階級民主派的立場,使前蘇聯(lián)在這個階段里翻船。我認為圖中的漏斗狀和隧道形的通道,非常形象的描繪了這樣一種態(tài)勢,就是說現(xiàn)代社會主義已經(jīng)走到了它的盡頭,但仍然存在繼續(xù)變身發(fā)展的余地,如不似前蘇聯(lián)那樣越過圖上的虛線,進入資本主義社會發(fā)展道路,那還有進入瓶徑隧道,脫胎換骨進化到民主的社會主義的機會。
就目前中國的社會主義事業(yè),也已經(jīng)進入了這樣一個漏斗階段,形勢不容樂觀。也面臨前蘇聯(lián)同樣的上述的問題:造成社會重新產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級,工人階級重新成為資本家的被剝削階級,黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象叢生,腐敗分子已經(jīng)黥吞了國家和人民的大量財產(chǎn),資產(chǎn)階級民主派的思潮泛濫,國際金融資本已經(jīng)入侵……,真所謂:自古華山一條道,列寧主義的在基礎(chǔ)理論上的重大缺陷,發(fā)展到最后必定的形成這樣一種形勢。
從圖中可以看到現(xiàn)代社會主義、民主社會主義分處不同的板塊,他們之間沒有直接的聯(lián)系,但又都和科學(xué)社會主義直接連接的,基本上演譯了它們共同來源于――科學(xué)社會主義的原理,同時因為產(chǎn)生的社會背景的不同而相互之間的差異,也反映了現(xiàn)代社會主義、民主社會主義和科學(xué)社會主義的所處的不同社會發(fā)展階段的客觀性。從中我們也可以對不久前在中國的理論界發(fā)生的對民主社會主義的批評,有一個比較直觀的認識參照。
前面說過民主社會主義,是馬克思主義的政黨――一般在名稱上基本是冠以“社會民主黨”,遵循馬克思主義的原理,在資本主義社會條件下,經(jīng)過長期的不懈努力,通過議會和民主斗爭的形式,創(chuàng)造出來的和無產(chǎn)階級經(jīng)過暴力革命的社會主義相區(qū)別的另一種無產(chǎn)階級政黨掌握政權(quán)的社會主義,但無產(chǎn)階級政黨掌握政權(quán)的過程在時間上目前還不具有連續(xù)性,因為是和其他政黨競爭上崗。這樣的國家在體制上來源于資本主義又不同于資本主義,所以它有這樣一個“民主社會主義”的專門稱謂,有人說“民主社會主義”就是資本主義的斷語,應(yīng)該是不恰切的,民主社會主義本質(zhì)上也和現(xiàn)代社會主義一樣,體現(xiàn)了革命理論指導(dǎo)革命實踐和改變社會歷史進程的能動作用,是馬克思主義領(lǐng)導(dǎo)下的無產(chǎn)階級革命或國際共產(chǎn)主義運動的第二條路線的結(jié)晶。
那民主社會主義和現(xiàn)代社會主義之間是否存在相互轉(zhuǎn)換的條件呢?
我認為至少目前還看不到這種轉(zhuǎn)換的條件。原因主要有這么幾點,從經(jīng)濟發(fā)展情況來說,現(xiàn)代社會主義和民主社會主義之間,差距太大,從國家政治體制來說,讓民主社會主義國家從多黨制向一黨執(zhí)政形式過渡,基本上沒有那種可能性存在。
那有沒有讓現(xiàn)代社會主義向民主社會主義過渡的機會呢?我的回答也是否定的,至少在目前這樣的階段上是不可能的。因為要進行這樣的轉(zhuǎn)換,肯定要在政治體制上推行多黨制模式。就中國的情況來說,共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政已近五十年,基本上喪失了一個社會團體的特質(zhì)。由于對社會主義的認識的不足,在經(jīng)濟改革時沒有堅持政治領(lǐng)先的一貫原則,雖然取得了前蘇聯(lián)的不曾得到的成績,但也得到了某些相同的負面的效應(yīng)(參見本人博客中的其他文章),可以說憑黨目前的社會公信力,明顯的不能去冒險和其他民主黨派競爭。
而我認為現(xiàn)代社會主義也好,還是我稱為將來的民主的社會主義,作為執(zhí)政的共產(chǎn)黨都不用和其他的民主黨派去競爭,民主的社會主義不該給資產(chǎn)階級民主派一點問鼎或染指社會主義政權(quán)的機會。沒有資產(chǎn)階級掌權(quán)的民主的社會主義,更能大步的前進,最后到達科學(xué)社會主義社會(見本人博客中的其他文章的闡述)。
有種理論說只有民主社會主義才能救中國,其客觀目的就是為資產(chǎn)階級民主派進入競政軌道鳴鑼開道,一旦共產(chǎn)黨在競爭中跨臺,那中國無疑會進入資本主義發(fā)展軌道,在圖中就是越過那條橫在面前的虛線,和前蘇聯(lián)一樣改道,到那時共產(chǎn)黨東山再起的機會實在不能讓人樂觀的。雖然前蘇聯(lián)將來是否會回到民主的社會主義或進入民主社會主義的道路,現(xiàn)在還不好下結(jié)論。但前蘇聯(lián)的轉(zhuǎn)折給前蘇聯(lián)人民帶來的損失,給國際共產(chǎn)主義運動帶來的損失,無疑是巨大的。
處于現(xiàn)代社會主義發(fā)展階段的中國,已經(jīng)到了一個十分嚴峻的關(guān)頭。從前蘇聯(lián)垮臺后,中國共產(chǎn)黨及時叫停已經(jīng)開始的政治體制改革步伐,但直到十多年后的現(xiàn)在,仍沒有再啟動這個進程,這一方面說明中國共產(chǎn)黨目前采取一種謹慎態(tài)度,另一方面也說明黨對政治體制改革的把握上缺乏明晰的方向和行之有效的舉措,關(guān)鍵就是在對什么是社會主義的基礎(chǔ)理解上存在問題。
所以當前面臨的和首先要解決的是在社會主義的基礎(chǔ)理論方面能有所突破,能更客觀的把握社會主義的方向,在政治上堅持人民民主專政,客觀的看待階級斗爭,警惕和積極防御資產(chǎn)階級民主派的干擾,絕不給它們一點問鼎政權(quán)的機會;同時在處理好黨內(nèi)的腐敗問題的同時,逐漸的改變共產(chǎn)黨的執(zhí)政方式,有序和穩(wěn)妥的啟動政治體制改革,建立新的運作平臺(所謂建立新的運作平臺,就是盡快的在黨內(nèi)試行和推行雙軌制運作模式,為黨的執(zhí)政方式的改變打下堅實而安全可靠的基礎(chǔ)),以建設(shè)和發(fā)展黨內(nèi)民主,帶動社會民主化的逐漸深化,現(xiàn)在我們社會上出現(xiàn)的許多問題譬如黨內(nèi)、政府腐敗,民主政治滯后等,都需要民主化的深入才可以得到解決;在經(jīng)濟體制上及時的調(diào)整和糾正過頭的問題,同時認真的對付國際金融資本已經(jīng)發(fā)生的侵入。爭取在五到十五年內(nèi),能進入和走出這個發(fā)展瓶徑,完全的避免前蘇聯(lián)的覆轍。
中國的社會主義革命和事業(yè),凝結(jié)了幾代人民、革命家和領(lǐng)袖的畢生心血,三千五百萬烈士的鮮血…… 十分的沉重。理論上的先天不足,實踐和理論后天的失誤和失調(diào),現(xiàn)在到了一個關(guān)鍵的時期??梢哉f在理論上存在失誤的列寧主義和毛澤東思想指導(dǎo)下,用千萬烈士的生命,億萬人民的鮮血,以及幾代人民的畢生去實驗一個很不明確的社會運動的時代已經(jīng)不再。對于什么是社會主義的脈絡(luò)在我看來應(yīng)該說是已經(jīng)很清晰了,但在主流理論界里也清晰化起來 ,看來不是一個很容易解決的問題,等待是正常的,也是需要時間的,但愿不要太長而錯過了時機。
我推測一下,未來社會主義有幸走過目前的那一段特殊階段,那將來可以繼續(xù)的引領(lǐng)民主的社會主義的領(lǐng)導(dǎo)層的組成,他不會是工人,也不會是農(nóng)民,不會是軍人,可能也不會是知識分子,他應(yīng)該是來源于我所說過的:紅色資本家階層中的,具有堅定共產(chǎn)主義理想的社會主義的企業(yè)家----一種最高尚信念和根本力量的完美結(jié)合體。
請繼續(xù)相信社會主義會和共產(chǎn)主義一定會到來!
最后借用毛澤東的:卜算子 詠梅 的幾句詞:
風(fēng)雨送春歸,飛雪迎春到,已是懸崖百丈冰,猶有花枝俏。
俏也不爭春,只把春來報,待到山花爛漫時,她在叢中笑。
2008年2月24日
附圖 ( 上傳困難請登陸http://www.blog.163.com/ta-450/一覽
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!