四個鄉下來的純情的美貌少女

3月9日新民晚報上有篇文章，展現的是一幕民生“話劇”。沿街一家家理發店，這家狹小的店里，兩把理發椅，一張單人床，之間一道布簾。這時，左邊椅上坐著個廚師模樣的男子，四個美麗純情的少女守候在側，其中，身材高挑貌若西子的女孩，將右手搭住男子肩頭，兩人間的“悄悄話”嘣嘣響，直撞進右邊椅子上的作者的耳門：……男聲：“太冷”。女急：“可以開空調，拉上簾子?！闭f著，把挨身的簾子拉上。男聲：“嗯……”，女聲：“貴什么呀，全城都這個價（500元，見文中）”。不一會兒，男子突然站起，脫身而逃，出門。女聲拋打過去：“小氣鬼（素質：沒錢）！”

隨后從西子口中得知，來自浙江。想見，一者，可能屬于“相對貧困”之類，因耐不住抑郁，也仗著自身資源，一個鯉魚翻身，突破“高城深池”，游進這繁華大都市。二是家庭變故，不排除。三就是，局部兩極分化嚴重，給逼上梁山了。個中有沒有拐子牽手了，也難說。但時到今天，論資格，也是闖蕩天下者流了。

所以我想象，四位小美人、小演員、小明星、小商人、小老板、小精英（姑且抬舉一下她們，經驗說明，一旦錢包鼓了，未必哪樣不成。不是有句響亮的口號，人人當老板嗎？）。倘若家住“夾皮溝”一樣的地方，說不定還為共和國出過人物，當年女英雄也不少，因窮得沒活路，跑出來攻城略地，我們都看到過，還真把城市管得干干凈凈。

但是，今天這一撥層次有所不同，理想在先，揣著的是現代化的大意識，硬是追著電視屏幕，來到這花花世界。就因苦無武道，又無文憑，正經的臺上不讓玩，坐了兩天冷板凳，吃了兩天自來水，沒流一滴血，遇上個好阿姨，比精英貼近，拉住不舍，給飯，以為就是精英，跟著了。一經開竅，便脫胎換骨，不種田不做工，還樂得拿錢！之前，壓根就沒想過這等好事，活到二八有三，也是這才明白，生活只有城里有，鄉下人的腦瓜早給槍打了，父母的言教、書上的說詞恐怕都是炎皇時候丟下的，落到二十個世紀前去了。如今躋進新市民，方懂得自己的位置了。

但是，幾個迷途羔羊的內心世界，除此，我想一定還是復雜的。所以，我們不妨也理智一點，把她們放到恰當的位置看待?？磥?，她們的思維大約是給惑亂了。且看那個好阿姨，認她是觀音，是她救苦救難，而且只有她，又點化了自己；說她是吊死鬼，又是她給自己下的套。就像一些知名的爺爺奶奶、叔叔伯伯阿姨，大仙和妖魔竟然是重疊不停的。所以，她們說自己是悟空，就叫你現原形；說自己是唐僧，就是濟渡眾生的菩薩；說自己是“西天取經”的師徒四人，就是你挑著擔我牽著馬的蹈難的行者，姑奶奶干的也是壯舉，事業。

可是，若說她不是什么，她又不是什么。說她是小密，她說我不是幫閑；說她是第三者，她說我不想奪人所愛；說她是二奶，她不鉆金絲籠，更不存有挨上分配的幻想；說她是腐蝕劑，她倒像日本電影＜追捕＞里的原路盡二，從樓上跳下去，原是吃飽了別人的糊涂藥；說她丑陋，她卻沒要立牌坊；說她沒家教，她在父母身邊，不曾越雷池一步。按她說，你沒這個市場，沒比我丑惡的男人，我同誰做買賣？講心地，還比你們廠亮。這話，你就得聽聽了。

文章叫＜貧困是最可怕的＞。相信，稍有點社會責任感的人都會說，這樣的兒孫，這樣的國民，丑腐到了如此地步，能指望他們今后直得起腰嗎？也是的，但話是這么說，貧困卻不是一家一戶，更不是那方獨有。就因為貧困就最可怕嗎？早先中國不是一直貧困嗎？也比今天貧困得多，貧困不是也困出了嶄新的共和國嗎？

這就提出了個問題，什么樣的貧困會這么可怕呢？但你這么一問，又犯難了，還真不好說，作者無疑也是難下真口。比如說“金錢社會”吧？有什么少見多怪，和貧困二字一樣，不是個新詞兒，更不是新問題。而且也說不上，首先，與社會的理論一塊就不完全相符，理論塊大多是沒有提倡金錢萬歲的，所以，就算除此以外都是金錢萬歲，總還有一小塊不是吧。

當然，可以具體一點說，比如“資本的原始積累時期的貧困”啦、“被歧視的貧困”啦、“受蠱惑的貧困”或“一體化的貧困”啦，等等。是可怕?？缮允孪胂?，哪一條又都不是唯今唯我獨有，倒是程度還挨得上。我們知道，這樣子舉國上下，發瘋一般，輿論轟炸，熒屏炒作，誘導，渲染，造勢，鬧騰。發財為榮、爆富是爺、得益即顯、唯此為大。恭維，稱頌，抬舉，八方方，四面面哄出來做文章，九州七百七十個縣無處不反響，笑的笑哭的哭，嘶的嘶叫的叫，確實倒是前無古人，時無二家呢。蠱惑力之大，瞧幾個孩子的自我感覺，你看，好一付“進取”的樣！莫怪乎無奇不有了。但眼下一片聲都笑說是精英的好手筆，這又需要精英們認可了。

精英們怎么想，我沒有作記，沒養成備資料的習慣，但從經濟學那邊知道，是會賴帳的。如果按經濟學家的談吐習慣，不妨做一回他們肚里的蛔蟲，猜測一下，目前應是有益的。

我是精英，我首先得說：內因是變化的根據，孩子們主要是個人行為，社會不能大包大攬這個責任，你看干“這事”的，還是大大數字中的小小數。大數與小數，有時最要模糊數學，有時又最得清清白白，只事關孩子們的聲譽，終不在乎我們的清名。因此，不能不講起碼的成分分析法，張冠不可以李戴，不可把三成說成七成。比方，一人做事一人當，難道要她們父母負責?。?/p>

孩子一聽，約莫會說，不！這就不像我們大人，而會說，表面看我們的舉動很自我，其實我們從來是聽別人的，從小就沒有話語權，只知道叫我做什么，如今是廣告怎么說我們怎么做，廣告都是精英的聲音。我們的身子是父母給的，但道路是精英指劃的，都說只有精英講話靈，算數，是大眾的頭腦。我們頭尾都生長在精英時代，那怕立地上，也想著精英給畫個圈。父母和老師張口也要我們聽精英話，正是聽精英的教導：思想要開放，要體現人生價值，能賺錢就是成功，唱著喊著，我們走在奔富的大道上^^^^^^

我說：這我們不敢擔待，早就告訴你們了，苦口婆心地跟你們講了，一直教育你們，要翻身，就要讀書，就要接受高等教育。低等就是低等，沒有文憑上不了平臺，所以，賣家業也要上啊。這是秩序，是規則，你們受了娘老子的苦，不能再誤了下下一代了。

孩子說：錢都進了你們腰包了，反過來又要我們拿賣血賣腎的錢讀書，有屁的錢??！

我說：現在大鍋飯只有我們需要吃（說錯了），不，不吃大鍋飯了，不能養懶漢，讀書付錢，天經地義。

孩子說：天經地義？你這個老丑昏頭了，你們又搶又騙又賣又揮霍，你們哪一點天經地義了？

我說：不要急嘛，致富得有先有后，我們不過做出樣子，一代總會比一代強嘛，再說還有希望工程呀！總有希望呀！

孩子：希望個蛋！夠你們席上一碟熱的，還是一杯冷的？要我們強？你們不是懷中羞澀了嗎！巴不得吧？

……

打住，這些話，我不是精英我也知道，精英說的沒有完全錯。我們對精英是得多多從好里想，他們也想孩子們好，如今對讀書啊醫療啊，就不乏他們的嚷聲，也不乏挽狂瀾于既倒的氣慨。這不光是只有他們能說話。應該相信，到了精英這個檔次，總不至于閑急了，在路中央挖好坑，揣區區500塊候著吧？其實，貴有貴的難處，從那大局想，早已接上利益最大化的軌了，不是難了嗎！又起碼是教授級的，起碼的面子工程還要顧吧？

但我們知道，問題是，精英說的就像一個尺寸的帽子，拿給弱勢的誰戴都合適，那叫綜合治理，得一步步來，又是摸著石頭的，只好走一步是一步，走到哪兒是哪兒了。

孩子們的話，另當別論。她們自己說，倒實實在在是精英的好學生。但錯責自負，總不是商鞅時的秦國的太子師，還得拖上來替太子頂罪，割鼻子。這扯得不上老師嗎。

事實上，從來就不是追求責任的時候，前面不過是免不了幾句理性判斷，講幾句專家概念、術語。也不能讓這些孩子看低了。

至于，我所以說我的，是心里有點不光明，同情錯的，怕她們搞到兩個錢又被罰掉，可憐吧！那個阿姨又罰不著。還因為，我心里失準，也無論如何不認為她們是“最可惡的人”，但不否認她們將來修煉成精了，有可能是“最可惡的人”。

當然，還可以從她們目前擔當的“社會角色”里面，兼顧兩個方面，主動方面和被動方面下手，找出主要的癥結，探討對于青少年的教育，還是必要的，這是：

一條落網魚，一面照妖鏡。  

 2006年3月筆記之二，帖旗網

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號