林明理：讓我們用“扒糞”拯救中國媒體

    “劉羚羊”在網友們的不斷質疑和批評之下，終于有了初步的令人寬慰的消息。《大慶晚報》方面日前迫于網絡輿論壓力公開道歉，并解聘攝影記者劉為強，該報總編輯王忠一也引咎辭職。

      與臺海對岸熱熱鬧鬧的“總統”選舉正在發燒著的“扒糞”—— 國民黨候選人馬英九被檢舉在美國就讀期間，有過“申請綠卡”紀錄以及被懷疑在哈佛當過國民黨吸收的“職業學生”的嫌疑；民進黨候選人謝長廷則被《壹周刊》揭發，證實他在1980到1988年間，曾是調查局的“線民”——相呼應的是，大陸這邊的網友們其實也在進行著一場場的“扒糞” ——繼“周老虎”被網友們窮追猛打現出原形后，“著名野生動物攝影師”劉為強也在網友們的不斷質疑之下終于承認自己“等了八天八夜”才拍到的獲“中央電視臺新聞圖片銅獎”的《青藏鐵路為野生動物開辟生命通道》照片有假，并且網友們還正在不懈地追問，內蒙古那位被槍殺的市委副書記為什么要極快地被“追認為烈士”。

      對臺灣“總統”選舉的“扒糞”運動，有很多人不以為然，認為淘舊事沒有意義，以大陸這邊的固有思維看，那簡直就是“別有用心”，“蓄意破壞安定團結的大好局面”。我卻是對此持肯定態度。因為臺灣人要選的是掌握最高公權力的領導人，“見微”能“知著”，不讓民眾了解他的底細，怎么投下放心的一票？雖然淘出的都是舊時代的往事，主角在那樣的時代也可能是身不由己，可基本上還是可以從中看出他們的為人。“現在”總是由一系列的“過去”構成，“未來”則還是未知數，不對照一下“過去”，怎么知道他的未來？而且，通過這樣的“扒糞”，也足可給后來的從政者以警醒：要從政，要想獲取民眾的信任和選票，必須從現在起老老實實做人。這樣的意義還不夠大么？

      再說到我們的網友“扒糞”。中國大陸的媒體現時的公信力如何？在國際上能有多大的影響力？筆者曾發過一篇博文《溫水慢煮中的中國媒體》，揭示了它們的生存現狀：為了“需要”而“宣傳”，至今仍然是中國新聞媒體最大的“潛規則”。為了迎合上級需要宣揚某些“成就”，為了向有關權力者獻寵邀功，也為了編記們自己能名利雙收，媒體編記們及主管官員們可以不要基本的新聞原則新聞倫理，隨心所欲編寫、“創造”出自己所需要的“新聞”，根本不顧及自己所應擔當的社會道義，根本不顧及這樣做的惡劣影響。雖然也有《法人》雜志朱文娜這樣的弱肩擔道義的好記者，但根本挽回不了整體形象的惡劣，以致2007年竟然在網上流傳開了一句流行語：“做人不能太CCTV。”“周老虎”和“劉羚羊”僅僅是兩個有關當事者為了宣揚“環保政績”卻弄巧成拙、影響廣泛而被揭穿了的典型而已。

      而對于對善意的批評勸告，我們的“喉舌”和“頭腦”們基本上是置若罔聞。你見過發布“周老虎”照片的部門和相關媒體真誠道歉了嗎？除了《大慶晚報》方面作出應有的動作外，你見過央視真誠道歉了嗎？你見過他們真誠悔過、痛下決心，從此改弦易轍了嗎？至今還沒看到。我們只見他們仍然使盡花言巧語、文過飾非、避重就輕之能事，仍然不見棺材不落淚。

      如在西方法治國家，發生這樣的新聞丑聞，是要一大批人謝罪受罰很長時間難以翻身的。而在我們這，除了不痛不癢的幾句交待，我們至今看不到更多有意義的足以懲前戒后的實質性動作。

      面對這樣的不要道義廉恥只要眼前利益的媒體及其編記，我們難道就忍心任其墮落而不理不顧嗎？我的倡議是，我們的網友繼續行動起來，繼續發揚打“周老虎”和揭“劉羚羊”的智慧和勇氣，揭穿一切假新聞圖片、假新聞錄音、假新聞錄像、假新聞文稿的鬼把戲，揭出造假者的丑惡嘴臉，以促其猛醒，促其改過，并警示后來者，真正體現“群眾的眼睛是雪亮的”這一歷史唯物主義真諦。《大慶晚報》方面18日的表態已經顯示了網友們努力的成果了，讓我們一起再接再厲！

      當然，本來應該自己是“扒糞”主動者以擔當社會責任的媒體及其編記這回淪為被別人“扒糞”的對象，總歸是可憐可悲的。所以，人更可貴的是自我悔過，自我救贖。我們期待中國的媒體以及“頭腦”們能清醒認識到自己眼下的“溫水慢煮”中的危險處境，并能有切切實實的壯士斷腕般的行動。 
 
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號