公務(wù)員倒行逆施加速社會土崩瓦解

何必

應(yīng)香港特別行政區(qū)行政長官曾蔭權(quán)的邀請，深圳市市長許宗衡于12月17日至19日率深圳市政府代表團(tuán)前往香港訪問。雙方將簽署進(jìn)一步的深港合作協(xié)議，并將深化兩地金融合作。據(jù)悉，深港合作會議18日在香港舉行，兩地簽署了基建、城市規(guī)劃、環(huán)保及旅游等領(lǐng)域的7項(xiàng)合作協(xié)議。7項(xiàng)合作協(xié)議包括：關(guān)于近期開展重要基礎(chǔ)設(shè)施合作項(xiàng)目協(xié)議書；加強(qiáng)深港環(huán)保合作協(xié)議；深港加強(qiáng)城市規(guī)劃合作協(xié)議；深港加強(qiáng)和促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易合作備忘錄；旅游合作協(xié)議；“深港創(chuàng)新圈互動基地”合作備忘錄；醫(yī)療護(hù)理交流合作安排。深港雙方同意成立“港深機(jī)場合作聯(lián)合專責(zé)小組”和“港深邊界區(qū)發(fā)展聯(lián)合專責(zé)小組”，加速推進(jìn)兩地機(jī)場協(xié)作及有關(guān)邊界鄰近土地規(guī)劃發(fā)展研究工作的事宜。香港方面還表示，特區(qū)政府正全力推動廣深港高速鐵路香港段的規(guī)劃工作，并將與深圳市政府及內(nèi)地有關(guān)單位研究深港跨界段隧道的接口方案和施工安排，以確保香港段在建設(shè)及運(yùn)作方面能與內(nèi)地段有效接軌。目前，深圳是內(nèi)地港資金融機(jī)構(gòu)最多的城市。來自深圳銀監(jiān)局的資料顯示，截至2007年9月末，包括匯豐、東亞、渣打、恒生等在內(nèi)的港資銀行在深圳設(shè)立的營業(yè)性機(jī)構(gòu)共34家，其中總行3家、分行13家、支行18家。深圳銀監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時表示，截至2007年9月末，在深港資銀行資產(chǎn)總額為630.41億元，占全市外資銀行資產(chǎn)總額的45.19%，比去年同期增長33.20%；存款總額為144.35億元，占全市外資銀行存款總額的32.39%，比去年同期增長45.07%；貸款總額為424.32億元，占全市外資銀行貸款總額的51.77%，比去年同期增長50.45%。（2007年12月19日《第一財經(jīng)日報》）

深圳與香港如此高調(diào)地加強(qiáng)合作，很是惹人矚目吧。

深圳市高官訪問毗鄰的香港，在諸多領(lǐng)域有著深化金融合作的具體行動，這本身就可以讓咱們做出太多角度的解讀。

比如，香港在內(nèi)地的急起直追下，已經(jīng)逐漸喪失了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，其貨物港口的位置迅速被上海以及深圳所取代；面對內(nèi)地人為壓低勞動力、土地、資本等生產(chǎn)要素以及環(huán)境、生態(tài)價格而獲取的非法競爭力，香港不得不眼睜睜地看著越來越多的跨國公司總部離開香港遷往內(nèi)地；類似劉金寶作為中行香港負(fù)責(zé)人被哄騙回內(nèi)地被雙規(guī)而導(dǎo)致中行作為香港發(fā)鈔行出現(xiàn)管理者一夜之間人間蒸發(fā)的奇觀，使得香港人有被強(qiáng)奸之感；港股直通車被內(nèi)地當(dāng)局忽悠了半天，遲遲不見動靜，香港人發(fā)覺又被北京耍了一次，為緩解內(nèi)地流動性過剩而傻呵呵地充當(dāng)了一回買單者，與那些瞄準(zhǔn)人民幣升值以及內(nèi)地資產(chǎn)價格飆升而意欲雙重套利的國際熱錢一起，在政策極度不透明的情況下，被直通車傳言所套牢……

內(nèi)地方面，經(jīng)濟(jì)形勢日益嚴(yán)峻，花拳繡腿般的宏觀調(diào)控被地球人都看得出來日益被內(nèi)地各地委府所一一拆解，央地博弈之中，北京作為權(quán)力合法性的贖回，總是對地方采取攬權(quán)卸責(zé)的立場和態(tài)度，招致地方極大的不滿與抵抗，因而面臨中南海失靈的窘境。現(xiàn)實(shí)情況表現(xiàn)出，宏觀調(diào)控的空間日趨狹小，北京能夠動用的市場與行政手段差不多黔驢技窮無計可施，但效果卻差強(qiáng)人意。即使如此，類似開放資本帳戶、讓人民幣匯率市場化速度加快等等呼聲依然發(fā)聾振聵不絕于耳，全然不顧中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了鬼門關(guān)。

如此，與香港的合作，就成為規(guī)避內(nèi)地風(fēng)險的經(jīng)濟(jì)選擇。

而做出如此這般的深圳與香港金融合作的看點(diǎn)圖解，當(dāng)然是未嘗不可的。

不過，我倒是想依據(jù)我在廣州市的那個經(jīng)常給我提供線索的未曾謀面的網(wǎng)友所提供的素材，來看待深圳及其周邊的貪官污吏們的所作所為。

那個網(wǎng)友給我發(fā)來郵件。

      cjj_gz

      2007年11月12日 13:09

      無言以對的現(xiàn)代公務(wù)員面面觀

      http://bbs.news.163.com/bbs/localgd/37080538.html

      創(chuàng)衛(wèi)黑點(diǎn)清剿活動的另一面

      http://gd.news.163.com/07/1106/08/3SJOQLVI0036008A.html

      深圳打人勞動局職工被停職 其岳父是局長

      http://gd.news.163.com/07/1112/08/3T37EGVO0036008A.html

      深圳公務(wù)員被舉報上班時賭博 疑為單位內(nèi)斗

      http://opinion.people.com.cn/GB/6364280.html

      廣州日報：公務(wù)員帶薪創(chuàng)業(yè)有悖社會公平

      http://club.163.com/viewArticleByWWW.m?boardId=law&articleId=law_1070ddf506a5747&boardOffset=360

      公務(wù)員卡免擔(dān)保低息貸款百萬元

按照提供的網(wǎng)址，點(diǎn)擊開來看到了其中的內(nèi)容。

廣州城管，誰賦予你們撬門的權(quán)力？chuangweixue

昨天晚上11點(diǎn)多，地點(diǎn)就在我現(xiàn)在居住的地方，廣州市海珠區(qū)康樂村，我看到了一幕我這輩子都無法忘記的場面。一隊(duì)由居委，城管，工商，公安等部門組成的聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍幾十人浩浩蕩蕩的，對小巷子兩邊的“無證“”無牌“小店，走鬼攤檔，任意打砸，沒收小店的物品。進(jìn)行所謂的創(chuàng)衛(wèi)黑點(diǎn)清剿活動。說句心里話。廣州創(chuàng)衛(wèi)我一百個支持，但是支持的代價就是要剝奪成千上萬的普通百姓自己辛勤勞動的權(quán)力嗎？昨晚的場面讓我徹夜未眠啊！這就是國家對百姓的關(guān)愛嗎？他們不偷不搶，靠自己的勞動掙兩個辛苦錢。創(chuàng)衛(wèi)就要砸了他們的飯碗嗎？以前只是聽說城管等相關(guān)部門的粗暴執(zhí)法，昨晚我算是領(lǐng)教了，晚上11點(diǎn)，很多小店都已經(jīng)是關(guān)門休息了，但我們的執(zhí)法隊(duì)伍卻是采取比強(qiáng)盜更先進(jìn)的辦法，直接用鐵錘和鐵桿撬開卷閘門，能抬走的抬走，抬不走的就砸爛。這些一切讓我想起了以前的孫志剛同志，他的犧牲換來了今天暫住證制度的改變，但今天，難道也要有人犧牲，有人付出生命的代價才會有人關(guān)注社會下層人士的生存狀態(tài)嗎！在此我希望有心人士能幫我解答幾個問題：

1。如何讓這種暴力執(zhí)法的情況讓上邊的人知道，昨晚的行動，我雖然只是一個看熱鬧的，沒有發(fā)生在我身上，但我萬一這種事情發(fā)生在我身上了，我該怎么辦？

2。普通百姓靠什么來捍衛(wèi)自己的合法財產(chǎn)不受侵犯？

3。誰賦予綜合執(zhí)法隊(duì)撬門的權(quán)力？他們的行為與強(qiáng)盜有什么區(qū)別？

4。為什么他們在整個執(zhí)法過程中不用出示任何文件？這個權(quán)力是誰給的？

5。被他們沒收的合法財產(chǎn)最后給了誰？是賣了還是物歸原主？

6。小吃店，理發(fā)店，店面小一店就不給辦營業(yè)執(zhí)照了嗎？

7。這類綜合執(zhí)法的監(jiān)管部門是誰？有理找誰說去啊？

8。這個問題算例外的，就是滿大街的辦證電話，怎么就是不能絕跡啊？（具我所知，那些辦證的電話城管部門是可以管的。也可以治理好的，難道就是罰款500元以后又可以繼續(xù)騙人嗎？）

小弟在此承諾以上情況完全屬實(shí)，如果有好心人士能聯(lián)系到媒體部門予以暴光的話就最好了。ZF就是這樣，你不暴光就沒人管的。我希望有媒體能幫老百姓說句公道話。可以與我聯(lián)系[email protected]。我的文筆不是很好，不知道有沒有人可以幫我好好寫一篇，我想讓這邊的小店店主，走鬼攤檔的老板聯(lián)名給上頭寫信，好好反映一下！

我重申一下：廣州市創(chuàng)建衛(wèi)生城市我是100個支持！！但我不希望支持的背后是如果不堪的一面

……………………

嘿嘿。

我曾經(jīng)寫過，或者廢了城管，或者廢了黑社會。對于城管，在很多媒體上，我已經(jīng)說夠太多啦，都已經(jīng)出現(xiàn)懶得罵的怠惰啦。最簡單的問題是，到現(xiàn)在，中國所有的城管，其執(zhí)法行為都不具備合法性，還只不過是依據(jù)國務(wù)院的暫行條例而一暫行就是十多年。至于說到權(quán)力授予，那則另當(dāng)別論啦。而今年鳳凰衛(wèi)視《景行長安街》節(jié)目當(dāng)中，在論及北京市殺害城管副隊(duì)長事件之際，我就提出，如果北京市法院一審判處犯罪嫌疑人崔英杰死刑的話，二審就應(yīng)該異地審理，同時參與節(jié)目的香港大公報蔣兆勇則對北京市在案件為審理完畢就授予被害人烈士稱號這種政治化傾向表示了極大的蔑視。幸運(yùn)的是，崔英杰的性命得以保留。

點(diǎn)擊開來另一個，看到深圳市的相關(guān)內(nèi)容。

深圳打人勞動局職工被停職 其岳父是局長(視頻)

2007-11-06 08:06:00　來源: 奧一網(wǎng)(深圳)　網(wǎng)友評論 0 條 進(jìn)入廣東論壇

核心提示：前日，深圳一女子莫名其妙被一輛轎車撞倒，并遭司機(jī)拳打腳踢。打人者潘博彬是勞動局主管的福田區(qū)人力資源中心的一名合同工，也是福田區(qū)勞動局局長的女婿。區(qū)勞動局決定對潘博彬停職檢查。

倒車撞人以及打人的過程被監(jiān)控錄像如實(shí)記錄下來(視頻來源：奧一網(wǎng))

卡脖推打 肇事者用手卡住陳女士脖子,隨后把她推倒在地。

公安局下發(fā)處罰決定書:潘博彬拘留10天被罰500元

奧一網(wǎng)11月6日報道 昨日本報報道了陳女士在自家小區(qū)等人，莫名其妙被一輛轎車撞倒，并遭司機(jī)拳打腳踢一事。事件見報后，打人者潘博彬的行為引起公憤，其身份與社會關(guān)系也受到各界關(guān)注。有網(wǎng)友在網(wǎng)上報料稱，潘博彬是福田區(qū)勞動局局長的女婿，網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑其是仗著自己老丈人撐腰，才敢如此仗勢欺人的。

昨日，福田區(qū)委宣傳部就此事召開新聞發(fā)布會，打人者潘博彬確是福田區(qū)勞動局局長的女婿，也是福田區(qū)人力資源中心的一名職工。

打人者非深圳某報報道的公務(wù)員

昨日下午5時，記者從福田區(qū)委宣傳部召開的新聞發(fā)布會上獲悉，打人者潘博彬是福田區(qū)勞動局局長的女婿，也是勞動局主管的福田區(qū)人力資源中心的一名合同工，并非深圳某報報道的公務(wù)員身份。昨天下午，福田區(qū)人力資源中心向本報記者出示了潘博彬的身份證明和潘博彬的工資單。福田區(qū)勞動局一位副局長說，福田區(qū)人力資源中心是他們的一個下屬單位，是自籌和差額相結(jié)合的一個單位，潘只是該中心的一個合同工。

目前，福田區(qū)勞動局已經(jīng)成立事故處理小組，區(qū)勞動局已做出對潘博彬停職檢查，接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理的決定。記者從福田區(qū)勞動局獲悉，深圳市委書記李鴻忠關(guān)注此事，深圳市委辦公廳已給相關(guān)部門致電了解情況。記者也從警方獲悉，潘博彬有可能會被處以行政拘留。

福田區(qū)委區(qū)政府主要負(fù)責(zé)人在了解相關(guān)情況后，已經(jīng)責(zé)成區(qū)紀(jì)委、監(jiān)察局、勞動局立即介入事件調(diào)查，做好善后處理；責(zé)成潘博彬所在的單位對受傷者慰問和誠懇道歉；并要求有關(guān)部門在調(diào)查后對當(dāng)事人依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，決不姑息遷就。同時要求勞動局加強(qiáng)干部職工隊(duì)伍教育管理，開展作風(fēng)教育，杜絕此類事件再次發(fā)生。

為了妥善處理好這一事件，福田區(qū)已經(jīng)成立了由監(jiān)察分局、公安局、勞動局等部門組成的事件處理工作組，迅速展開調(diào)查處理。

區(qū)勞動局領(lǐng)導(dǎo)看望傷者并道歉

昨日下午，區(qū)勞動局一位副局長和區(qū)人力資源中心副主任已經(jīng)到醫(yī)院看望和慰問受傷者，并表示了誠懇的道歉。區(qū)勞動局已經(jīng)專門召開全局干部職工會議，通報了這一事件，并要求大家舉一反三，加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，防止類似事件發(fā)生。

區(qū)勞動局主要負(fù)責(zé)人稱，不管事件原委如何，打人總是不對的，不管打人者是什么身份、有什么關(guān)系，他們都會堅(jiān)決支持和配合公安部門及有關(guān)部門依法依規(guī)調(diào)查處理。

區(qū)勞動局表示，雖然潘博彬不是公務(wù)員，但他是勞動局下屬單位的工作人員，也必須在紀(jì)律作風(fēng)上嚴(yán)格要求，不能有差別對待。因此在處理上必須依法依規(guī)進(jìn)行處理，決不姑息遷就。

福田區(qū)委區(qū)政府表示，目前事件正在調(diào)查中，他們將高度關(guān)注事件進(jìn)展，及時將處理結(jié)果向社會公布。區(qū)委區(qū)政府同時對媒體報道此事件表示感謝，他們將以此事件作為反面教材，將處理情況在全區(qū)干部隊(duì)伍中進(jìn)行通報，進(jìn)一步加強(qiáng)作風(fēng)紀(jì)律教育。

打人者 想通過本報公開道歉

相關(guān)部門表示其目前正接受調(diào)查不能接受采訪

昨日下午3時左右，在福田區(qū)勞動局一位副局長辦公室，這位副局長致電潘博彬時，他在電話里哽咽著說，愿意直面本報記者，通過媒體把事情說清楚，并愿意真誠地向受害者陳女士道歉。

這位副局長表示，目前，潘博彬還在沙頭派出所接受警方調(diào)查，不方便出來，不過他會協(xié)調(diào)相關(guān)部門，讓潘博彬能夠接受記者采訪。半小時過后，本說好的通過本報向受害者家屬及市民道歉一事，因?yàn)橛筛Ｌ飬^(qū)宣傳部統(tǒng)一把關(guān)而不得不放棄。這位負(fù)責(zé)人無奈地說，這本來是潘向社會和市民道歉的好機(jī)會。

昨日下午的新聞發(fā)布會上，本報記者就此問題采訪福田區(qū)勞動局新聞發(fā)言人陳作智時，他稱潘博彬正在接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，不方便接受采訪。福田公安分局相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，潘博彬接受調(diào)查期間不能接受采訪，他同時表示，潘博彬的有關(guān)情況已經(jīng)報到福田公安分局，一旦有處理結(jié)果，會立刻向社會和媒體通報。

在昨日的新聞發(fā)布會上，有媒體問到打人者是不是勞動局長的女婿時，陳作智副局長肯定了潘博彬就是局長的女婿，并表示局長已經(jīng)表態(tài)，會支持公安機(jī)關(guān)依法查處，對局里發(fā)生這樣的事情他們都感到痛心。對于潘博彬打人的行為，陳作智稱，這只是他個人行為，不認(rèn)為其有特權(quán)思想。

被打者 不會和解只要尊嚴(yán)

被鑒定為輕微傷，稱會堅(jiān)持走法律途徑

昨日上午9時，記者在深圳市第二人民醫(yī)院急診科看到躺在病床上的陳女士。她告訴記者，從前晚到現(xiàn)在，胸口一直很痛。回憶起當(dāng)天被打的經(jīng)過，她傷心地哭了起來。

她說，前晚11時許，福田區(qū)勞動局的陳副局長已經(jīng)帶了果籃前來看望，并告知打人者是他們下屬單位職工，已經(jīng)對其進(jìn)行了批評教育，希望她能和打人者和解此事。但她和丈夫已經(jīng)決定，不會和打人者和解，要堅(jiān)持走法律途徑解決此事，“我們要的不是賠多少錢或者支付多少醫(yī)藥費(fèi)，我們要的是尊嚴(yán)！”陳女士說。

深圳市第二人民醫(yī)院的趙醫(yī)生介紹說，目前陳女士全身多處軟組織受傷。當(dāng)時病人有短暫的昏迷，從拍攝的片子上來看，骨骼是正常的，陳女士的左耳聽力有問題，左眼眼球結(jié)膜有淤血，胸部以及下肢都有皮下淤血，要繼續(xù)留院觀察5天才能判斷清楚。醫(yī)院鑒定傷者是輕微傷。

昨日晚間，記者再次致電陳女士老公陳先生時，他稱，下午已經(jīng)有區(qū)勞動局的領(lǐng)導(dǎo)前來看望了，這位領(lǐng)導(dǎo)已明確表示不是前來說情的，只是來慰問和道歉。他繼續(xù)堅(jiān)稱，哪怕是付出死的代價，都要通過法律途徑解決問題。

打人者岳父 依據(jù)法規(guī)處理此事

稱已派人去慰問傷者并調(diào)查此事

昨日下午2時，記者與打人者岳父、福田區(qū)勞動局局長進(jìn)行了對話。

記者：你作為勞動局局長，怎么看待潘博彬打人這件事情？

局長：我們會依法依規(guī)處理這個事情，局里已經(jīng)派人與派出所協(xié)助調(diào)查。也會按照區(qū)里作風(fēng)紀(jì)律教育進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

記者：你覺得他打人這種行為是一種特權(quán)行為，或者特權(quán)意識所致嗎？

局長：不是特權(quán)行為，這只是他一個人的行為。當(dāng)然打人是不對的。

記者：勞動局會不會對潘博彬進(jìn)行開除或者相關(guān)的處理？

局長：這要等調(diào)查結(jié)果出來，現(xiàn)在還不敢說。會按照法律法規(guī)處理的。現(xiàn)在局里和人力資源中心已經(jīng)派人去慰問傷者，也派人調(diào)查此事了。

同事印象

他性格直脾氣不好

潘博彬同事稱，其在人力資源中心工作近十年

福田區(qū)人力資源中心主任吳勝昌談起潘博彬時，他稱開始真的不敢相信這是潘博彬干出來的事情，以為其是喝了酒，認(rèn)為小潘還是有一定素質(zhì)的。他稱是看了本報的報道，向局領(lǐng)導(dǎo)最終確認(rèn)后，才知道這事情是真的。他說，潘在人力資源中心已經(jīng)干了近10年了，給他的總體感覺還不錯，工作很認(rèn)真，天天在柜臺前認(rèn)真面對市民的咨詢，態(tài)度也很隨和，工作的各個方面都很不錯。他還說，潘的性格比較直，有時脾氣不好，有時會有同事反映他性格有問題，性格直容易得罪人，不過他去了解之后，都是為工作上的一些事情。吳勝昌還舉例說，潘博彬工作很認(rèn)真，前來辦事的人出示的假證件別人都看不出來，潘博彬一眼就看出來了，而且在工作中把關(guān)很嚴(yán)。

勞動局的兩位副局長對潘也有些印象，他們均稱，潘的脾氣很不好。一位副局長稱，潘出此事要他一人做事一人當(dāng)。陳作智副局長稱，只是認(rèn)識潘博彬，對他了解并不多。

而認(rèn)識潘博彬的一位同事則稱，看到本報的報道后很氣憤，“為什么勞動局的人就可以打人？”他稱潘在福田區(qū)新洲路勞動局下屬單位的人力資源中心一樓大廳的9號窗口上班，潘的岳丈是深圳市福田區(qū)勞動局局長，并說其在平時的工作中很“黑”。

網(wǎng)友評論摘錄

本報報道經(jīng)各大門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后，網(wǎng)友們對潘博彬的暴行感到憤慨。截至昨晚9時，在某門戶網(wǎng)站上，關(guān)于此事的評論就達(dá)到11650多條。

像潘這樣的人不能放過，他根本就是無視法律的存在。我支持陳女士一定要利用法律的武器來制裁這樣狂妄的人。

潘博彬是有老丈人在撐腰，才敢如此仗勢欺人的。

潘博彬的行為給深圳文明城市的形象抹了黑，也給他所在的單位抹了黑，不管事件最終如何處理，都希望潘能從事件中吸取教訓(xùn)，做一個有素質(zhì)、有修養(yǎng)的人

……………………

這原本是一個很簡單的事件。被炒得如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其中，并不是作為當(dāng)事人一方的那位打人者的岳父確實(shí)指使了女婿的違法亂紀(jì)，甚至連默許或者縱容打人行為發(fā)生的證據(jù)也很是缺乏；打人者本人的身份也被證明為合同工，但矛頭還是被不依不饒的網(wǎng)民們直接指向的委府，而事件當(dāng)中，勞動局、公安局、去宣傳部等衙門機(jī)構(gòu)，都無法置身度外，而其表現(xiàn)，更是乏善可陳。這個事件，可以看出中國民怨沸騰到了何等地步，無論什么樣的導(dǎo)火索，都可能引發(fā)中國這個有著13億人口的火藥桶的大爆炸。為此，當(dāng)局不擇手段，以穩(wěn)定為壓倒一起的首要任務(wù)，各地為了穩(wěn)定，甚至可以動用黑惡勢力。一起看上去并不蹊蹺的打人事件，就會招致網(wǎng)民們?nèi)绱撕剖幍目谡D筆伐，在官民關(guān)系日趨緊張和對立的現(xiàn)在，恐怕也是在所難免的。

另一個網(wǎng)址里面的內(nèi)容，還是與深圳有關(guān)。

深圳公務(wù)員被舉報上班時賭博 疑為單位內(nèi)斗(圖)

2007-11-12 08:10:07　來源: 中國新聞網(wǎng)(北京)　網(wǎng)友評論 0 條 進(jìn)入廣東論壇

核心提示：深圳市寶安區(qū)某局幾名中層領(lǐng)導(dǎo)上班時間在一餐館聚眾賭博被一神秘男子舉報。有分析稱神秘男子可能因?yàn)閭€人恩怨或內(nèi)部斗爭而舉報。據(jù)了解，廣東省要求凡參與賭博活動的官員，一律先免職后查處。

記者進(jìn)入餐館包房時，一名穿白色上衣的賭牌者正在數(shù)錢。

記者突然出現(xiàn)，令賭博者大出意外，每個人都顯得不知所措。

報料人稱，圖中這輛車牌尾號為21的轎車是賭博者開來的公務(wù)車。

記者離開時，餐館老板跟在后面不停地說“給個面子吧”。

南方網(wǎng)11月12日報道 “上班時間不在辦公室工作，卻去餐館聚眾賭博！”9日下午4時許，一神秘男子向南方都市報報料稱，寶安區(qū)某局中層領(lǐng)導(dǎo)在一家名為瑞山的餐館內(nèi)聚眾賭博。

記者下午5時許到達(dá)現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時在餐館的包間里共有6名男子，其中2人圍觀，一人正在數(shù)著一疊百元鈔票。參賭者沒有否認(rèn)他們是某局的。

包房內(nèi)四人打牌兩人觀戰(zhàn)

9日下午4時許，本報接到一神秘男子報料，稱當(dāng)日下午3時許，寶安區(qū)某局幾名中層領(lǐng)導(dǎo)擅自離崗，開著公務(wù)車出去賭博。他告訴記者說，這家餐館以經(jīng)營客家菜為主，該局一中層領(lǐng)導(dǎo)和餐館老板是老鄉(xiāng)，所以他們經(jīng)常到此賭博。

該神秘男子稱，停在餐館門口的其中兩部小汽車為該局的公務(wù)用車。他告訴記者，六人中有兩人分別是某局計財科副科長和職工服務(wù)部主任，其中職工服務(wù)部主任做了很多年，歷經(jīng)幾任局長，局里需要購買的大小禮品都是該職工服務(wù)部主任經(jīng)手。

神秘男子稱，這幾位中層領(lǐng)導(dǎo)里至少有一人和瑞山餐館的老板是老鄉(xiāng)關(guān)系，所以經(jīng)常去這家餐館吃飯，也經(jīng)常在工作時間去這家餐館賭博。

在走進(jìn)這家餐館之前，記者再次致電神秘男子，要求他對餐館內(nèi)幾名男子身份進(jìn)行確認(rèn)，神秘男子稱，絕對沒有問題，絕對是某局的中層領(lǐng)導(dǎo)。隨后，神秘男子電話關(guān)機(jī)。

參賭者稱只是周末玩玩

9日下午5時許，在瑞山餐館門口，記者問服務(wù)員有無寶安某局的人在這吃飯時，站在門口的兩名女服務(wù)員稱，他們正在“聊天”，還沒有開始吃飯。隨后一名女服務(wù)員稱某局的人就在大廳左側(cè)的一個包間內(nèi)，隨后她打開包間的門。記者看到，有4名男子圍在飯桌旁的一張麻將桌周圍，旁邊有兩名男子圍觀，4名賭博男子中的一名男子正在數(shù)著一疊百元鈔票。見到陌生人到來，6名男子表現(xiàn)驚惶失措。

記者問6名男子是不是某局的工作人員和什么時候開始賭博時，6名男子均保持沉默，并驚慌地要離開包間。記者問，如果不是某局的就立刻否認(rèn)時，6名男子均沒有出聲。在數(shù)鈔男子所用的煙灰缸內(nèi)，記者發(fā)現(xiàn)了至少5根已經(jīng)抽完的煙頭。隨后，其中5名男子很快地離開包間。

一名身著藍(lán)色襯衫男子在被追問了大約10分鐘后，他很不情愿地說“是周末玩玩而已”。記者在追問他的身份和單位時，該男子一直保持沉默，并掏出手機(jī)給朋友打電話。瑞山餐館老板一直纏著記者，要記者給他們一個“面子”，要不他不好“做人”。記者問餐館老板幾名男子的單位時，該餐館老板默認(rèn)了幾人就是寶安某局的人，但是他一直要記者給他“面子”。隨后5名男子匆忙離開餐館，其中一名頭發(fā)花白的年長者提醒其他4人說，“不要開車！不要開車！”

南方都市報記者跟隨這名身著藍(lán)色襯衫的男子，追問其身份和單位，他一直不說話，并在餐館的門口路上的停車處東躲西藏。同時，他還不時地接到外面打進(jìn)來的電話。

據(jù)神秘男子介紹，其中一輛停在餐館正門口，車牌為粵B×××21的汽車，為寶安某局公務(wù)用車。記者從小區(qū)離開后，神秘男子又給記者打來電話稱，花白頭發(fā)的年長者為某局職工服務(wù)部主任。記者要其多透露一些情況時，他說要記者拿著照片直接找局長問就知道了，局長認(rèn)識這幾個人。

舉報人身份神秘

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，神秘男子舉報可能是因?yàn)閭€人恩怨或者單位內(nèi)部斗爭。舉報后，該男子一直不愿意與記者見面，男子的身份也一直撲朔迷離。據(jù)推測，該男子可能是寶安某局人員，要不不會對那幾人那么熟悉，但是其舉報的真正動機(jī)和目的尚不清楚。

-律師說法

以財物為賭注構(gòu)成違法

律師李軍表示，法律、法規(guī)上所說的賭博行為，是指凡以財物為賭注，采用某種用具和方式，不以盈利為目的而比輸贏的行為。

這里所說的“不以盈利為目的而比輸贏”，就是為了娛樂消遣，幾個人湊在一起玩撲克、麻將等，用小量的錢物作賭注的輸贏，而不是為了賺大量的錢物。這種行為盡管出于助興娛樂消遣，但是由于用錢物作賭注，已超過一般的打撲克、玩麻將等單純娛樂消遣的性質(zhì)了，即已構(gòu)成違法行為，是要受到法律制裁的。

他還說賭博罪主觀上必須具有盈利的目的，以娛樂為主帶有賭博性的行為不構(gòu)成賭博罪。

-政策鏈接

干部賭博先免職后查處

2007年4月29日，廣東省紀(jì)委、省監(jiān)察廳發(fā)出通知，要求各地各單位采取有力措施，進(jìn)一步嚴(yán)肅紀(jì)律，嚴(yán)禁黨員干部、國家公務(wù)員參與賭博特別是境外賭博活動。凡參與賭博活動特別是境外賭博活動的，一律先免職后查處。

《通知》要求，各地各單位必須嚴(yán)格執(zhí)行禁止黨員干部、國家公務(wù)員參與賭博活動規(guī)定和外出請示報告制度。外出不請示報告的，要查清情況，并給予嚴(yán)肅批評，作出書面檢查；經(jīng)查實(shí)確有賭博行為的，一律先免職后嚴(yán)肅處理。因公出國(境)團(tuán)組嚴(yán)禁出入賭博場所，不得使用任何形式的資金參與賭博活動，不準(zhǔn)以任何借口自行或接受接待安排前往賭博場所。同時，嚴(yán)禁進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博。

《通知》要求，各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要對治理本地區(qū)本系統(tǒng)黨員干部、國家公務(wù)員參與賭博工作進(jìn)行經(jīng)常性檢查，對責(zé)任不明確、措施不得力、工作不到位的地方和單位，要責(zé)成立即整改。整改不力的，要追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。同時，要建立落實(shí)與公安機(jī)關(guān)的抓賭信息通報制度，對舉報賭博活動有功人員，要根據(jù)有關(guān)規(guī)定給予獎勵。

-過往案例

三處座參賭免職并立案調(diào)查

4月6日，福田區(qū)干部動員大會公布，3名處級干部因參與賭博被免職，并被市紀(jì)委立案調(diào)查。

深圳媒體刊出該消息后，有知情人士向本報報料，3名參與賭博被立案調(diào)查的處級干部是福田區(qū)國資辦原主任鄒某某、福田區(qū)勞動學(xué)會原會長黃某某及福田區(qū)貿(mào)工局原副局長陳某某。他們是在某賓館參與賭博時被公安機(jī)關(guān)查獲的。

此前龍崗6公職人員被查。2005年5月12日，深圳市紀(jì)委通報了龍崗大鵬街道某酒店董事長助理李進(jìn)興等6公職人員參與和圍觀賭博一案的處理結(jié)果。其中李進(jìn)興被開除黨籍，另有兩人被行政記過，三圍觀賭博者則被通報批評。事實(shí)上，近年來因賭博而讓領(lǐng)導(dǎo)干部泥足深陷的案例幾乎每年均有報道見諸。

據(jù)悉，早在2004年9月29日，深圳市紀(jì)委率先在全國出臺有獎舉報干部賭博制度，對干部提出5條禁令，嚴(yán)禁公職人員以打麻將等各種形式賭博，違反規(guī)定者，將受到開除黨籍和公職等處分。而凡舉報公職人員違規(guī)的，一經(jīng)查實(shí)，查獲賭資的一半用于獎勵舉報人。 (中國新聞網(wǎng)) 記者:馬小六

……………………

雖然這是一則媒體曝光，但其中還是隱姓埋名，什么某局、車牌尾號21等等，撲朔迷離的描述，顯示出內(nèi)地媒體在監(jiān)督方面的欲說還休。

其實(shí)，公務(wù)員胡作非為，是太稀松平常的事情了。對于在逆向淘汰機(jī)制下的公務(wù)員的個人素質(zhì)，實(shí)在令人唏噓不已。

再一個網(wǎng)址則是一個語焉不詳?shù)脑u論。

廣州日報：公務(wù)員帶薪創(chuàng)業(yè)有悖社會公平

葉祝頤

2007年10月11日08:55  來源：《廣州日報》

【字號 大 中 小】 打印 留言 論壇 網(wǎng)摘 手機(jī)點(diǎn)評 糾錯   E-mail推薦:  

南方某市鼓勵機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員離職、辭職創(chuàng)業(yè)，并許以三年內(nèi)保留編制和工資福利待遇，三年內(nèi)愿意回單位的重新安排工作等（10月10日中國新聞網(wǎng)）。

應(yīng)該承認(rèn)，此舉對于調(diào)動創(chuàng)業(yè)積極性，促進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員流動有一定的好處。但我們只要稍加分析，不難發(fā)現(xiàn)，帶薪創(chuàng)業(yè)不僅于法無據(jù)，而且有悖社會公平。

無論是《國家公務(wù)員法》還是國家政策對公務(wù)員經(jīng)商辦企業(yè)都是嚴(yán)格禁止的。

而且，公務(wù)員帶薪經(jīng)商擾亂了正常的市場競爭秩序。公務(wù)員帶著官方身份參與市場競爭，容易造成官商不分與權(quán)力腐敗，破壞公平合理的市場經(jīng)濟(jì)秩序。

政府應(yīng)該為所有創(chuàng)業(yè)者營造公平公正的創(chuàng)業(yè)環(huán)境與氛圍。公職人員享受帶薪創(chuàng)業(yè)的“超國民待遇”，實(shí)際上是干一份工作，拿雙份報酬，這對廣大納稅人顯然不公平。而且，政府給公務(wù)員創(chuàng)業(yè)大開綠燈，對其他創(chuàng)業(yè)者十分不公平。

更為重要的是，公務(wù)員帶薪創(chuàng)業(yè)即使可以暫時拉動地方經(jīng)濟(jì)增長，也未必能保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。一個簡單的道理是，公務(wù)員動用公共行政資源下海創(chuàng)業(yè)，容易耗費(fèi)更多的社會資源與公共權(quán)力資源，導(dǎo)致權(quán)力尋租，破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序，打壓其他創(chuàng)業(yè)者。這不僅會影響到政府宏觀經(jīng)濟(jì)決策，而且對經(jīng)濟(jì)社會長遠(yuǎn)發(fā)展也不利。

……………………

有時，對于這些個似是而非的新聞評論，也實(shí)在懶得去看。連公權(quán)力的合法性基礎(chǔ)這類題材都沒有涉及，振振有詞了半天，說什么呢？

最后一個網(wǎng)址則有公務(wù)員特權(quán)的內(nèi)容。

穗公務(wù)員專用卡個貸享優(yōu)惠

本月開始發(fā)放，憑卡在廣商行貸款比基準(zhǔn)利率下浮10%，貸款額按級別劃分最高100萬元

在公務(wù)員享受“優(yōu)厚”待遇的同時，不少市民卻表示了不解:為何公務(wù)員能享受到優(yōu)惠貸款，而普通客戶不能享受？按照行政級別逐級劃分貸款額是否合理？

廣州市博融咨詢有限公司的高級咨詢師付延席認(rèn)為，廣州市政府作為廣商行的股東之一，通過廣商行向全市公務(wù)員發(fā)放紅棉金卡，從而又成為廣商行“集團(tuán)客戶”，這樣做會給人制定政策向“自己人”傾斜的印象。

對于這種在貸款利率上給公務(wù)員以優(yōu)待的做法，會不會涉嫌歧視普通客戶或違反相關(guān)規(guī)定？廣東省銀監(jiān)局昨日表示，他們正在了解調(diào)查當(dāng)中。

本月開始，廣州市商業(yè)銀行開始正式代理廣州財政統(tǒng)發(fā)工資業(yè)務(wù)。全市5萬公務(wù)員領(lǐng)取該行廣東首創(chuàng)的公務(wù)員專用工資卡——紅棉金卡后，即可按照本人的職級，獲得以其本人工資年收入的一定倍數(shù)作為授信額度的可循環(huán)使用消費(fèi)貸款，額度最高達(dá)100萬元。持卡公務(wù)員無需擔(dān)保和抵押可獲得最優(yōu)惠利率，即比基準(zhǔn)利率下浮10%。

兩套理財方案度身定制

據(jù)了解，該卡是廣商行為全市公務(wù)員量身定做。該卡除具有普通銀聯(lián)卡存取款、查詢、轉(zhuǎn)賬等功能外，還為持卡者提供了兩套可供選擇的賬戶——將超額活期自動轉(zhuǎn)存定期和循環(huán)七天通知存款。

前者只需持卡者與銀行約定每月的活期存款額，其他的部分即轉(zhuǎn)為定期。而后者要求客戶起存金額為5萬元，利率則按1.62%的7天定期計(普通活期存款的年利率為0.72%)，每七天為一個計息周期，可循環(huán)轉(zhuǎn)存。這兩種理財方案的存款收益都高于普通活期賬戶。

而持卡公務(wù)員的貸款，則無需常規(guī)的擔(dān)保和抵押，持卡者只需提供身份證和紅棉金卡，即可在廣商行81家支行辦理。同時，公務(wù)員還可按照不同的行政級別，獲得不同倍數(shù)的年工資總收入的貸款額度。至于具體倍數(shù)，廣商行的咨詢?nèi)藛T稱會在這個月底最后確定。

個貸不需任何擔(dān)保和抵押

據(jù)悉，目前大部分廣州市公務(wù)員本月已開始使用紅棉金卡。記者采訪發(fā)現(xiàn)，公務(wù)員們似乎對紅棉卡評價也各不一樣。

一位四十歲的公務(wù)員表示，對紅棉金卡無特別感覺。“因?yàn)槎唐跊]有貸款的考慮，而紅棉金卡理財方案與其他商業(yè)銀行推出的理財計劃以及國債相比，在獲益上不夠吸引。”他同時認(rèn)為，廣州市商業(yè)銀行的網(wǎng)點(diǎn)偏少，而且硬件設(shè)施不夠，不太方便。

而不少年輕公務(wù)員則對紅棉金卡的優(yōu)惠貸款服務(wù)有興趣。他們稱，由于單位已取消福利分房，有著供房或二次置業(yè)的打算，紅棉金卡針對公務(wù)員的優(yōu)惠貸款無疑是好消息。一位剛買了新屋的年輕公務(wù)員表示。一部分公務(wù)員甚至表示，持紅棉金卡在商業(yè)銀行能不需排隊(duì)享受VIP服務(wù)這點(diǎn)，相當(dāng)便利，也有面子。

眾說紛紜

優(yōu)惠為何首選公務(wù)員？

市民專家公務(wù)員發(fā)表看法，廣東銀監(jiān)局稱正了解調(diào)查此事

焦點(diǎn)1

各行收縮個貸廣商行此舉欲何？

專家:銀行探索新業(yè)務(wù)

市民:為了吸引更多客戶

記者了解到，目前很多銀行已經(jīng)開始對個人貸款戰(zhàn)線進(jìn)行收縮，但廣商行此次“反其道而行之”，對公務(wù)員敞開大門，開放了個人貸款服務(wù)，對此專家市民各有看法。

市人大代表朱永平認(rèn)為，其他銀行收縮個人貸款戰(zhàn)線可能出于自身風(fēng)險和市場情況的考慮，廣州市商業(yè)銀行自負(fù)風(fēng)險，這種做法沒有違反商業(yè)銀行的管理法規(guī)，應(yīng)該是比較正常的銀行舉措，“廣商行所選擇的貸款對象是公務(wù)員，風(fēng)險相對低一些。”

中山大學(xué)金融系主任陸軍教授對此也持相同看法，認(rèn)為這是廣州市商業(yè)銀行根據(jù)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的要求，推出的一項(xiàng)新業(yè)務(wù)。

但相對于專家的看法，市民及有關(guān)持卡人則推測銀行此舉可能是為了吸收客戶。持卡人張小姐認(rèn)為該卡目前作用不大，“現(xiàn)在廣商行網(wǎng)點(diǎn)較少，公務(wù)員多，要去辦理貸款也是要經(jīng)常排隊(duì)，對公務(wù)員的優(yōu)惠不明顯。”

焦點(diǎn)2

貸款額按級別劃分合理嗎？

社會學(xué)家:此舉助長特權(quán)強(qiáng)化等級

人大代表:按行政級別劃分易于操作

對于公務(wù)員專用卡根據(jù)持卡人職級提供不同等級的貸款服務(wù)，中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院肖濱教授表示了強(qiáng)烈的不認(rèn)同。

肖濱指出，公務(wù)員收穩(wěn)定、享受著一些公共權(quán)益，給公務(wù)員發(fā)放專用卡、提供特別貸款服務(wù)，是將公務(wù)員與其他市民拉開距離，“對建設(shè)和諧社會不利”。

肖濱特別指出，以公務(wù)員行政級別劃分可獲得的貸款額度可能會引發(fā)較多問題，“這樣可能會喪失公平，拉大差距，助長特權(quán)，強(qiáng)化等級。”肖濱說，國外的信用程度與收入掛鉤，公務(wù)員和普通公民一樣，而不是按照行政級別來定，造成官越大越有信用的邏輯。他認(rèn)為，政府應(yīng)把更多的精力放在“低層民眾”的關(guān)心上，多關(guān)心弱勢群體，多一些“雪中送炭”，而不是“錦上添花”。

朱永平認(rèn)為，這并不能說是按照行政級別來劃分，其實(shí)它是據(jù)收入來劃分的，但因?yàn)槭杖敕秶缓媒缍ǎ珓?wù)員收入依行政級別而不同，所以銀行才會采用行政級別作為標(biāo)準(zhǔn)。

“這種劃分方式是銀行最通行的做法。”他表示，對于銀行而言，經(jīng)濟(jì)收入越高，受信額度就越大，那么銀行就越放心，所給予的貸款也就越多，銀行是按照市場規(guī)律來操作。

焦點(diǎn)3

“優(yōu)惠”為何首選公務(wù)員？

政協(xié)委員:從公務(wù)員開始建信用體系

人大代表:這可完善公務(wù)員保障體系

對于公務(wù)員專用卡提供的優(yōu)惠個貸服務(wù)，不少市民表示不解，“公務(wù)員收入穩(wěn)定，不需要自主創(chuàng)業(yè)，為什么額外開放個人借貸領(lǐng)域？”

省政協(xié)委員王則楚認(rèn)為，憑借收入的多少進(jìn)行相應(yīng)的貸款在國外也有類似做法，但他指出，公務(wù)員的首要任務(wù)是處理好本職工作而非其他，因此給公務(wù)員提供貸款效用何在是個實(shí)際問題，“銀行可能更多是通過此項(xiàng)服務(wù)來取得公務(wù)員工資發(fā)放的服務(wù)項(xiàng)目。”

王則楚表示，在當(dāng)今社會信用體系不健全的階段，通過公務(wù)員來逐步推進(jìn)整個社會信用體系的建立是可行之法，政府首先做到有信用是值得肯定的。

朱永平評價，此舉是一種進(jìn)步。他指出，目前我國公務(wù)員待遇偏低，公務(wù)員經(jīng)濟(jì)保障體系也不完善、不發(fā)達(dá)，這種做法是對公務(wù)員的一個保障，有利于促進(jìn)公務(wù)員保障體系的完善。

他認(rèn)為，盡管平時可能用的機(jī)會較少，但如果遇到緊急情況，公務(wù)員即可通過個人貸款來獲得經(jīng)濟(jì)援助，這樣一定程度上還可以防止個別公務(wù)員的腐敗行為。

焦點(diǎn)4

這對普通賬戶是否公平？

金融專家:銀行提供多層次服務(wù)

銀行用戶:沒錢存的人無所謂

陸軍教授表示，對公務(wù)員賬戶提供理財功能，收益高于普通賬戶收益，這并沒有什么不公平。銀行還有其他服務(wù)產(chǎn)品，消費(fèi)者可以自主選擇。“銀行可以針對特定客戶提供特定產(chǎn)品，消費(fèi)者如果覺得不能接受，那你可以選擇別的銀行。”

廣商行用戶范先生認(rèn)為，此舉對于收入不高的老百姓影響不大，“都沒錢存，或存錢不多，就不會在意這些了。”但他認(rèn)為，收入高、存款多的客戶享受不到更多收益的理財服務(wù)可能會覺得不公平。

焦點(diǎn)5

專用卡會否滋生腐敗？

銀行人士:銀行約束監(jiān)管嚴(yán)格

人大代表:個別問題不影響實(shí)質(zhì)

某銀行人士認(rèn)為，按照銀監(jiān)局的相關(guān)規(guī)定，公務(wù)員要申請貸款，必須有緣由，買房要提供購房合同，買車要提供購車合同，做生意要提供交易條款。再說，在申請貸款時，一般雙方都會約定每次的還款額和年限，如果不還就會上“黑名單”，公務(wù)員一般工作單位穩(wěn)定，這一方面的約束很管用。

朱永平認(rèn)為，廣商行的這個舉措是一個很好的開始，沒有必要擔(dān)心滋生腐敗這一問題。“不排除個別公務(wù)員會出現(xiàn)這種問題，但是不會影響到這個制度的實(shí)質(zhì)。”

公務(wù)員貸款額度(最高100萬)

級別 (年收入工資)的倍數(shù)

科員 2倍

科級 4倍

處級 6倍

局級 8倍

局級以上 10倍

貸款利率:商業(yè)貸款基準(zhǔn)利率下浮10%

貸款年限:最長不超過10年

月供款:不超過月均收入50%

注:以上為暫定倍數(shù)，最后額度月底定。

鏈接

滬杭亦有公務(wù)員專用卡

據(jù)了解，為公務(wù)員量身定做專用卡，廣商行并不是第一個“吃螃蟹”的人。杭州、上海、成都等地在2002年和2003年相繼推出了為公務(wù)員“開小灶”的銀行卡。如2002年，交通銀行曾為杭州地區(qū)公務(wù)員度身定做銀行卡——“太平洋公務(wù)員卡”。其中，金卡的持有者可享受最高額度20萬元、最長期限一年的信用貸款。

（摘自：南方都市報）

原帖來自于網(wǎng)易社區(qū):http://club.163.com/viewArticleByWWW.m?boardId=law&articleId=law_1070ddf506a5747  

……………………

呵呵。

在給咱手下的記者“訓(xùn)話”時，我不厭其煩地提及，現(xiàn)如今是人類歷史上當(dāng)記者的最佳時機(jī)。從上面這則報道當(dāng)中，就可以恰如其分地表現(xiàn)出來。

其實(shí)，這個事情也并不復(fù)雜，假如中國真正存在所謂的公理，那么對如此舉措的判斷似乎也不是什么困難的事情。

應(yīng)該說，中國的公務(wù)員所享有的特權(quán)，在全世界也是首屈一指的。中國的社會保障，只是財政供養(yǎng)人口當(dāng)中，在13億中國人里面只保障1億人，這恐怕是個奇觀吧？用13億納稅人的錢養(yǎng)活1億人，這種道理只有在缺德和無理可講的中國才能行得通。而其中，又以800萬公務(wù)員首當(dāng)其沖。人們反復(fù)引用衛(wèi)生部原副部長殷大奎的說法，中國的公費(fèi)醫(yī)療當(dāng)中，80%是公務(wù)員所消耗。事實(shí)上，中國公務(wù)員對公共資源的肆意侵占，并不簡單存在于公費(fèi)醫(yī)療領(lǐng)域，在幾乎所有領(lǐng)域當(dāng)中，都呈現(xiàn)著公務(wù)員們的贏家通吃。這種公共資源迅速向“一小撮”手中集中的趨勢，也才是加劇了官民對立狀況日益吃緊、各地頻頻爆發(fā)仇官的群體性事件甚至暴力事件的制度性背景。

其中，公務(wù)員能夠在貸款時享受比其他人優(yōu)惠的問題，居然能夠出現(xiàn)學(xué)者與權(quán)力人物（人大代表、政協(xié)委員）截然相反的立場和公開表態(tài)，對于一個由于媒體報道而成為公共事件的現(xiàn)象竟然出現(xiàn)了如此不共戴天的說辭，也很充分地體現(xiàn)了，現(xiàn)如今的中國社會，處于群魔亂舞的狀態(tài)，各式各樣發(fā)自肺腑的聲音彼此尖銳地對立沖突著，卻在垃圾場般的中國能夠相安無事甚至相得益彰，平添了中國亂象以及岌岌可危。

咱也相信，那些權(quán)力人物的說法是代表了他們內(nèi)心的真切，但這更是問題的嚴(yán)重性所在。權(quán)力人物能夠?qū)⒌燃壣瓏?yán)和貧富差距解釋得這么合情合理惟妙惟肖，這也就難怪現(xiàn)在人們對于人大代表和政協(xié)委員的人模狗樣日益離棄了。

令人擔(dān)憂的是，權(quán)力人物如果僅僅是個人行為，那也就罷了，但問題在于，他們的權(quán)力使得其職務(wù)行為也必須在如此立場之下得到發(fā)生和延續(xù)，或者說，中國權(quán)力的行使就是在這樣的混賬邏輯下運(yùn)轉(zhuǎn)著的，相關(guān)的法律法規(guī)以及政策規(guī)章，就是這群缺乏最基本的公共意識和公共道德的人群所制定和（或）執(zhí)行，那么，中國的惡法遍地，自然也就是理所當(dāng)然的了。

在人們眼中，中國的公務(wù)員逐漸與吸血鬼無異。他們的所作所為，正在被符號化，并且讓他們不無冤枉地?fù)?dān)負(fù)了中國黑白顛倒失序失靈的顯性代價，使得他們即使并非出于惡意的行為，也在所難免地被蓋上為非作歹的印章痕跡。這種一觸即發(fā)的敏感背后，讓咱們能夠體會到的是，社會土崩瓦解的日趨臨近。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號