論右派
引言
右派和左派,作為一種社會矛盾,他們的斗爭成為推動社會發展的重要因素。因而,對右派進行一些分析很有必要。
1、現階段主流右派的主要特征
右派是歷史的產物,并隨著歷史的發展而發展,在不同的歷史階段有不同的內容。
一般來說,在封建社會成熟期,右派是指封建階級的頑固派,左派是指封建階級的改良派;在封建社會末期和資本主義初期,右派是指封建社會的維護派和復辟派,左派是指資本主義社會的資產階級革命派和反復辟派;在資本主義成熟期,右派是指資產階級頑固派,左派是指資產階級改良派;在資本主義社會末期和社會主義初期,右派是指資本主義社會的維護派和復辟派,左派是指社會主義社會的無產階級的革命派和反復辟派;在社會主義成熟期,右派是指落后保守派,左派是指繼續革新派。
相對于這一一般現象而言,中國又有自己的特殊性。在封建社會末期,中國遭遇世界各帝國主義的侵略,各種社會矛盾總爆發。中國的革命路徑是,首先是資產階級領導無產階級,進行反封建的革命斗爭,推翻封建階級政權。但是,面對強大的帝國主義時,資產階級的軟弱性暴露無遺,無力繼續領導民主革命,革命的領導權歷史地向無產階級轉移。隨著革命領導權的轉移,中國革命從舊民主主義革命發展到新民主主義革命階級。無產階級領導廣大農民階級,聯合資產階級,展開了轟轟烈烈的反帝反封建的革命斗爭,其中最為關鍵的就是取得了決定中華民族生死存亡的抗日戰爭的勝利,打敗了日本帝國主義的侵略。繼而,無產階級領導農民階級,聯合資產階級左派,打敗了資產階級右派和美帝國主義,取得了新民主主義革命的勝利。新中國成立后,在無產階級領導和主導下,通過和平的社會主義改造之路,建立了社會主義制度,以和平手段實現了社會主義革命的成功過渡。
通過這個相對緊湊的中國革命歷史過程可以知道,在社會主義初級階段,難以避免還有大量的反社會主義的社會勢力存在的。這個反社會主義的勢力,就是封建階級和資產階級等剝削階級遺留的混雜物。
除了國內因素外,國際上也有反華勢力存在,如西方的資本主義國家,其中尤以美國帝國主義為主要代表。在新中國誕生之初,美國就試圖通過朝鮮戰爭來威脅新中國。當然,結果被毛澤東狠狠地揍了一頓。一種經常的情況就是,在美國等外部勢力的指示和支配下,國內的反社會主義勢力也隨之策應配合。
從以上這個歷史過程可以得知,現今的主流右派應該是,聽美國的話,按美國的指示辦事,致力于推翻中國共產黨領導的無產階級政權和社會主義制度的一個群體。凡不屬于這種情況的其他右派,則屬于支流右派。
2、主流右派的斗爭策略
為實現推翻中國的基本社會制度的任務,右派也有自己的斗爭策略。
右派的斗爭策略也有一個發展的過程。最初在57年開門整黨風的時候,有右派發出試探空氣,表示不愿意在服從共產黨的領導,而要與共產黨輪流坐莊。結果遭到了反右批判,不了了之。改革開放后,在國際大氣候的背景下,在國際上社會主義國家紛紛遭遇經濟發展困境,而西方資本主義社會經過改良完善重新活躍的情況下,社會主義國家紛紛爆發社會沖突,以蘇聯為首的社會主義陣營更是在這場風波中被顛覆。當然,中國也沒有閑著,右派也趁機鼓動青年學生興風作浪,開始沖擊共產黨政權。幸虧中國還有政治立場堅定的老一輩革命家政治家坐鎮,使中國涉險過關,否則后果難以設想。經過這些斗爭的經驗后,右派的斗爭策略也越發成熟起來。
要顛覆中國的社會主義制度,關鍵是首先要奪取政權,即推翻共產黨的領導。而右派的斗爭策略,也就是圍繞推翻共產黨政權而展開。
在思想戰線,右派對共產黨的基礎指導思想和重要領袖人物進行歪曲化,妖魔化,邊緣化。馬克思主義作為黨的基礎指導思想,是首當其沖要被攻擊的對象;當然,毛澤東思想也是不能放過的。而作為共產黨、人民軍隊和新中國的主要奠基者的毛澤東,則是首當其沖的被攻擊的領袖人物。可以設想,只要這兩者被徹底顛覆,則中國的地基就被掏空了,那么上面的社會主義大廈自然就會轟然坍塌。
右派對于中共在新的歷史時期不同歷史階段提出的新的指導理論要采取奪取解釋權的策略。如對于中國特色社會主義理論體系中的鄧小平思想,三個代表思想,科學發展觀,利用右派控制的媒體喉舌進行符合自己需要的闡釋,而架空其理論實質,反過來為自己服務。
這里要提醒一點的就是,美國在妖魔化毛澤東的時候,主要是把毛澤東描繪成一個暴君,一個獨裁者,把毛澤東、斯大林與希特勒等同,并把共產主義與恐怖主義等同。不過,要注意到的就是,美國從不把毛澤東描繪成昏君。倘若美國說毛澤東是昏君的話,而美國又多次栽在毛澤東手下,豈不是暗示美國連一個昏君都打不過嗎?顯然,作為精明的美國來說,是不會犯這種低級錯誤的。而某些人挖苦心思地去證明毛澤東相信什么畝產萬斤糧這樣的浮夸風,暗示毛澤東是個大笨蛋傻子,才十足是個大傻瓜呢。
在政治戰線,右派要推動中共干部腐化分化,重要手段就是鼓吹并推動黨政干部貪污腐敗。一方面在理論上為腐敗提供理論支持,鼓吹腐敗有利于改革的論調,聲稱干部為改革付出了巨大犧牲云云,另一方面,推動政策向有利于推動誘導腐敗的方面發展,比如提出搞什么雙軌制之類的東西等等。
對于中國這樣一個有著兩千年官僚主義文化的國家來說,當今干部官員群體中一些人的官本位思想還是極其濃厚的,這也是右派要利用的一股反社會主義的力量。
對于社會上普遍出現的腐敗現象,右派的策略是堅決遮蓋,反而為腐敗現象涂抹色彩,用盡一切方式來麻痹執政的共產黨,以推動腐敗繼續深入發展,直到黨政干部群體徹底基本爛透,然后才抓住時機趁機反戈一擊,水到渠成地順勢就把共產黨政權推倒了。這里的策略就是平時千萬不要拿腐敗來說事,反而要為腐敗遮掩,以加速推進腐敗更加深化,這樣才能更有效地實現右派的任務。
在經濟上,右派要堅決推動私有化運動,對國有企業從小到大,逐一蠶食。這樣做的目的在于,徹底掏空共產黨執政的經濟基礎。當共產黨手中沒有可供支配的有重要經濟力量的企業后,就好比中共手中沒有可供支配的有重要戰斗力的軍隊一樣,那就只能是等死了。
在科學技術上,右派要徹底破壞中國的科技自主發展基礎和力量。一方面大力發展買辦力量,尤其是引誘一些黨政干部下水,從外國公司那里拿到豐厚的回扣,而阻礙對國產技術設備的采購;另一方面從政策上阻礙技術創新,破壞企業自主創新的社會基礎,如鼓吹比較優勢理論就是典型的例子,就是要把中國永遠置于發達資本主義的控制之下。
3、右派的良莠不齊
當右派開始吃香的時候,當然就很難避免大量投機分子鉆入右派陣營,自稱自己是右派。表面上來看右派的隊伍好像擴大了,實際上右派的斗爭力反而弱化了。有些不入流的右派的活動,不斷地敗壞著右派的聲譽。甚至一些做出過突出貢獻的右派,也有驕傲自滿的現象,變得張狂起來,發表些不著調的言論。
右派特別不注意爭取群眾,反而動不動地就罵群眾愚昧。比如說曾經鼓吹產權改革而推動了私有化運動大發展的某主流經濟學家,說什么多數人幸苦才有少數人的享受云云。當然,他說的是大實話,但這樣顯然不利于爭取群眾嘛。沒有群眾,右派就是光桿司令,手底下沒有兵,那還斗爭個屁呀。
右派懶于去做細致的群眾工作。當然,也不是要求右派一定要去做與工農群眾同吃同住同勞動的事情,這些事情右派也做不來。但是,表面工作總應該去做做吧,比如什么地方發生礦難了,右派組織個隊伍去慰問一下總可以吧,比如什么地方發生血汗工廠黑磚窯的事情了,你右派假裝流兩滴鱷魚眼淚總不是難事吧,等等。就算是騙,也應該把群眾騙到自己周圍吧,不然的話,關鍵時刻拿什么頂上去呀。沒有群眾沖鋒陷陣,那是無法取得勝利的。
結論:由于國內外形勢的發展,而催生了龐大的右派隊伍,但這只隊伍還沒有達到強大戰斗力的地步。剛剛取得了一點小小的成就,右派就得意忘形,驕傲自滿。估計右派連李自成都趕不上,那個李自成好歹還當了幾天皇帝嘛。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!