美國的批評者說,馬爾根本不算記者,而是一個對政府唯唯諾諾的無恥小人,他給所有西方記者丟了臉。美國加州大學伯克利分校的新聞學教授尼爾·亨利也批評馬爾,他說馬爾到中國播新聞,其實就是“在他們(中國)的新聞操作中添點西方新聞可信性的氣味,這很膚淺”。亨利稱馬爾是一個“宣傳份子”。該校新聞學高級講師比德說,“大多數美國人都會認為他是個叛徒”。而《今日美國》報也以《這個中國喉舌竟有新西蘭口音》為題,表達了該媒體對馬爾的諷刺。
這些指責,僅僅是因為馬爾每天向全世界萬千觀眾播報四次新聞!
多么可怕言論自由,多么滑稽的新聞自由!他作為一個普通人,找到合適自己的工作,努力的去做,有什么值得指責!僅僅因為他在中國工作嗎!僅僅因為他忠實的把稿子念出來,僅僅因為他說了他看到的真實的中國!他就成為了“叛徒”嗎?
即使他說了一些與你們不同的意見,這不恰恰是言論自由的體現嗎!為什么對他進行如此下流的攻擊!難道這就是你們鼓吹的言論自由嗎!看來,你們的言論自由,不過是我們老百姓必須完全無條件的聽從你們自由的不受約束的言論!見鬼去吧!
從他的遭遇,我們知道什么是它們所愿意聽到的言論自由,什么是它們所希望的新聞自由!
那就是把中國說地獄,把中國政府說成納粹,煽動人民對抗政府,這才是所謂的言論自由!
當你說起,中國人生活一天比一天富裕了點,說中國人一天比一天了解世界了,說中國人越來越來懂得用法律保護自己,說中國政府越來越傾聽人民的意見,對不起,那你就是“新聞的叛徒”“魔鬼的喉舌”!
所以從這個小事情上,我們就可以得出一個結論,那些拼命鼓吹什么不受管理的“新聞自由”是什么貨色了,不過是罩著自由外衣的魔鬼的謊言!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!