国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

宣傳“中億彩民”為哪般?

毛牧青 · 2007-12-06 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /

 億元大獎投注站女老板頻遭恐嚇

宣傳“中億彩民”為哪般?

今天在半島報看到兩則大庭相徑關于抓獎的消息。一則是甘肅那位抓獎億元者現身,一則是重慶一男子幻想中大獎將倆兒扔出窗外(見12月4日24版)。俺不知是該報編輯用此比較搞“春秋筆法”,還是拿這兩件“社會新聞”故意吸引眼球。讀后很有一番感觸。

抓獎這玩意兒,就俺個人而言很不感冒。不是俺不想發財,緣故在于俺對歷來手氣極臭卻很堅信不疑,凡記事以來沒想自己抓過什么值錢的東西,只有“打水漂”的嗟呀感嘆。俺自然不是唯心主義者,對抓獎摸彩期盼“天上掉餡兒餅砸在自己腦袋上”不敢奢望半步。有時被硬撮合要抓個獎,也是懷著“肉包子打狗”悲壯權當獻愛心(其實這種“愛心”是主觀是以小錢買大獎為投機趨向;客觀與獎無緣無奈作娛樂的心理罷了,原本就不是那種“惻隱之心”的真心奉獻)。當然,俺自己不愿抓獎討厭抓獎,不等于反對他人摸獎中獎。別人抓到大獎重獎特獎俺也不會有“吃不到葡萄說葡萄酸”的嫉妒,緣由是各人有各人的運氣。

甘肅那位公務員摸億萬元消息,國人眼紅,彩民瘋狂,有人失態,俺總覺得這與媒體新聞報道“江郎才盡”無厘頭的大肆宣傳有關——起碼有推波助瀾嫌疑。看看這句話:“甘肅省福彩中心則成功地上演了一出‘瞞天過海’之計,讓億元得主在眾多媒體記者的眼皮底下順利地兌獎,并避開了所有媒體記者的采訪。”咱們媒體關注“重大新聞”多么敬業。這不?重慶一賭民終于夢幻“自己中了1億元的彩票,很快就可以過上富翁的日子”而發瘋,釀成兩死一重傷的家庭悲劇。俺不知道這究竟是彩票成果和媒體宣傳對社會的正面效應,還是他們合謀對社會造成的負面效應。

記得前年安徽六安余先生一年來傾家蕩產和借債70余萬元瘋狂買彩,導致妻離子散,最終中得500萬元大獎卻難以高興的抱頭失聲痛哭。(見2005年12月11日新華社電)新華社對此炒作一翻。大家知道,新華社的消息往往帶有通稿(統稿)含義,趨向性、權威性、指導性、規范性多為重量級別,此稿消息發布(見http://sports.people.com.cn/GB/31928/34802/35818/3933927.html)顯然帶有傾向性,但它的傾向性是矛盾的:不知是在鼓勵彩民鍥而不舍還是告戒彩民購彩有害。俺特意寫過一篇質疑帖子談了自己觀點。這次重慶一賭民夢幻中億元大獎釀成更大的悲劇,更加證實彩票另一面對人們的潛移默化毒害,同樣媒體的瘋狂炒作征逃脫不了干系。俺的看法至今仍舊保留(見附文一),不再贅言。

同樣,對中了大獎的幸運兒,如何把握“合法”得來的財富是自己的自由,不要被某些披著貌似“愛心”外衣的“政績”,盤奪或左右了自己自由選擇愛心形式而充當無奈道具。俺去年初也寫了一篇雜文叫《假如我中了500萬巨獎》,談了自己的另類看法(見附文二)。俺之所以說,不是俺覺悟低(現實的俺自知之明地說:俺覺悟比一般高哈),而針對某些虛偽造作下三濫的作秀場面。

“主觀為自己,客觀為他人”這句話,是早在近30年前那場關于“潘曉”文章爭論中的名言。如果敢于正視人的私欲弱點和當今初級階段國人覺悟的話,這句話還是很有道理的,這句話用在彩民上是最恰當不過的了。呵呵~~當然啦,既然大家聲稱俺們國度的福彩事業絕不是賭博的變種,咱們是不是可以把境界變通一下說:彩民個個都是飽含“為社會募捐、為慈善事業做貢獻”強烈愛心、懷有無任何投機發財心理的高尚情操的博愛公民。要不?哪個中大獎的人在領導和鎂光不“主動奉獻愛心”XX萬的呢(盡管他們都把自己掩飾的像“鐵面人”似的),足見我們的彩票事業蒸蒸日上彩民隊伍日益壯大何等壯觀何等高尚。這種感人場面俺不得不佩服的五體投地。

在彩票混流濁浪的拍打下,媒體究竟是在宣揚中彩的好處鼓勵彩民瘋狂投機不顧家破人亡呢,還是在歌頌中獎彩民無私奉獻的崇高境界讓人效仿?咳咳~~~俺感冒啦…
             2007年12月4日晚于醫院陪床時寫

————— 

附文一:新華社的一則消息向人們暗示什么?

  這是剛剛讀到的一則新華社通稿:安徽六安余先生一年來傾家蕩產和借債70余萬元瘋狂買彩,導致妻離子散,最終中得500萬元大獎卻難以高興的抱頭失聲痛哭。(見2005年12月11日新華社電)

  這則消息被全國眾多紙質媒體(包括筆者城市)刊登,足見此消息頗得重視。

  通過近年來一系列彩票的丑聞消息,筆者始終鄙視我國的彩票事業。彩票作為一種賭博的變種形式,在我國法律程序允許中出現,號稱是“利國利民的公益事業”。博彩是一種收效概率極小的運氣和投機。因此彩民如何購置如何把握那是他自己的事情,本著“風險自擔”的自由原則既不提倡也不限制。它畢竟不是真正意義上的非法賭博,更不是吸毒行為。因此,作為輿論,只能對那些走火入魔般甚至傾家蕩產家破人亡的極端做法加以引導并說服才是正路。

  新聞。應該是以事實為依據。一般新華社稿件特別是通稿往往具有指導性傾向,也就是說,褒揚什么,鞭笞什么,或者為某種意圖想達到什么目的的“主旋律”傾向,呵呵……這是我國新聞的重要特色之一。但在這篇通稿我絲毫看不出它究竟要褒揚或貶低什么。

  如果單純為一件富有戲劇性的新聞事實做由頭,完全可以在沒有任何傾向性的情況下當做“花邊新聞”客觀報道出來,讓人們自己取舍鑒別。但這篇消息讀后卻使我如墜五里霧中,不知新華社究竟要說明什么。

  乍看這篇消息的傾向,似乎在告戒人們對彩票不要太走火入魔,告訴人們單純為追大獎造成的家庭悲劇不可取。但文中又多次提及所的中的500萬并凸現在標題中,似乎在又暗示彩民不要怕賠本,只要鍥而不舍不怕“妻離子散”堅持到底,就會夢想成真。

  那么,新華社的這則消息,客觀上向人們特別是彩迷們暗示些什么呢?

  顯然,“塞翁失馬焉知非福”這個成語在這里成為誘餌,從因迷戀彩票“妻離子散”的悲劇,到最終獲得“500萬元”大獎的喜劇結局,完全讓莎翁的《人間喜劇》黯然失色相形見絀。人們頓時產生無限的遐想:余先生的“哭”,是突然夢想成真的歇斯底里辛酸演化的激動淚水——感慨他傾家蕩產和債臺高筑的努力沒有白費。于是,余先生可以立馬破鏡重圓,并且可以成為百萬元戶而備受世人羨慕;抑或即便不能破鏡重圓,也可用500萬元娶個年輕漂亮的MM重組新的家庭。呵呵~~~~~~最終,新華社的報道演變成誤導。

  通過余先生的《人間喜劇》謝幕和新華社消息的力拔張揚,恐怕今后會有更多為“500萬”走火入魔的彩民堅定信心前仆后繼不怕“妻離子散”“債臺高筑” 蜂擁在這個彩票“獨木橋”上圓自己發財夢。這種“主旋律”結局恐怕新華社自己都始料不及吧!

  新華社稿件最后還假惺惺的借余先生姐姐之口譴責因迷戀彩票而喪失“理智”的余先生。似乎買彩票就是導致“喪失理智”和妻離子散的原因。真不知道我們的“主旋律”媒體竟無知到如此地步。既然彩票事業是個“毒”物,何不呼吁立即取締?否則,請這家“喉舌”閉上自己的鳥嘴!
                                2005年12月12日

附文二:假如我中了500萬巨獎

  我這個人手氣臭,從小到今沒中過什么大獎。同事朋友之間湊錢“抓鬮”聚餐,大額的“鬮”一般都叫我抓到,而“白吃”的“鬮”歷來與我無緣。大家嘲笑我“就這個命了”。所以我歷來見各種彩票望而卻步,生怕自己那點碎銀子像肉包子打狗而成水漂——雖然我也很想發財。

  近些年來,經常看到媒體報道一些買各類彩票一夜暴富的新聞。自己也不為所動。不過,當看到中獎人“慷慨”當場募捐幾千元乃至幾萬元而被宣傳的“思想境界”如何高時,心中便油然產生一種莫名感:難道這些人真的如此慷慨和自愿募捐么?

  凡是媒體報道的此類消息,往往在兌現獎金儀式上許多“慈善”或相關部門、媒體記者到場,并且提問一些誘導獎金去向問題(當然希望的是中獎人凸現“高、大、全”的理想境界和實際行動)。如媒體問“你中了這個巨獎將如何使用”(潛臺詞是:您捐款吧);“慈善”或相關部門像討乞者般在邊等待接受“自愿募捐”(中獎人您總不能叫我白跑一趟吧)。因此,在這么多領導和媒體關注下,特別是天上突然砸下了個巨大“餡餅”而突然顯得無從驚喜面前,一般人都會心血來潮忘乎所以,一時沖動脫口“我捐X千(萬)”的必然結果立馬呈現。我想,恐怕過后冷靜下來,中獎人或許會捶胸頓足追悔莫及的。

  不是我“小人之心”,更不懷疑一些中巨獎人的真正募捐愛心慷慨行為。但就絕大多數而言,難道真的出于“自愿”嗎?我有一個朋友曾中過上萬元大獎,在兌獎“溫柔”的氣氛中不經意“主動”被捐出5000元。拋去所得稅加上大家叫他請客最終所剩無幾。一個親戚跟他借錢他說沒有了,結果弄的很不愉快。朋友事后說:她母親的!我還不如不得獎呢!里外不是人!

  因此,某些兌獎現場往往成了被募捐者受益,相關部門得利,中獎者“唐僧肉”、媒體弘揚“主旋律”的表演秀。

  由此我突想;假如有一天我偶想買彩票,并且老天有眼助我一臂之力也摸它個500萬巨獎。我會面對領導和媒體回答他們提出的所有問題——

  如果遇到領導或媒體這樣提問:“你這些獎金將如何使用?”

  我會這樣回答:我不是傀儡,我有我的手腳;我不是道具,我有我的思想。所以如何使用這些金錢是我自己的事情,我不需要任何人介入和提示。

  如果他們追問下去,我會坦率地說:

  我會拿出一部分錢首先給我的妻子治病,因為她辛勤工作三十余年日夜操勞這個家得了許多病;我會給她買許多新衣裳,因為她下崗十幾年了從不舍得買件時髦的服裝;我會給她買許多滋補的食品,因為她省吃簡用體格虛弱營養缺乏……

  我會拿出一部分錢來上繳女兒大學的所有費用——因為自從“教育產業化”后僅我一人的微薄收入根本負擔不起她的學費;我會拿出一部分錢給日夜奔波尋找工作的兒子做自謀職業的基金,讓他在不公平的競爭環境中摔打滾爬折騰……

  我會拿出一部分錢來給患有老年綜合癥父母補貼連看病吃藥都不夠的微薄的退休金;我還會請個保姆侍侯他們,讓他們在風殘燭年的剩余時間享受天倫之樂……

  我會拿出一部分錢來用于購買新房,我會處理掉現在比較陳舊和狹窄房間,用這兩塊費用打造一個新的舒適的安樂窩和“避風港”。我會為下一代留下一筆固定資產,讓他們將來萬一遇到風險可以無虞……

  我會拿出一部分錢來為我的家庭成員購買勞動和社會保險,這樣我會心安理得消除自己的后顧之憂……

  我會拿出一部分錢來資助我的兄弟姐妹。因為他們有的沒有職業,有的沒有社會福利保障,有的渾身是病……

  …… ……

  如果有人提出“你難道沒有想到資助那些社會需要幫助的人么”?

  我會理直氣壯地答道:“那是社會和政府的責任問題,我個人杯水車薪能力再大也無能為力。當然,我更有愛心,我會主動、不需任何人指教地盡自己的所能幫助周遍認識的困難人員。這種發自內心迸發的愛心和助人為樂的愉悅,是那種被動驅使的愛心無法比擬的。”

  也許有人問:“你得了那么多獎金,難道沒有想到為社會多做貢獻嗎?”

  我更會這樣回答:我不會作秀,只會實話實說。首先,我的獎金不是任何人的施舍,是合法的所得。我被扣下不菲的個人所得稅,本身就是為國家和社會做出貢獻;我解決了妻子、子女和弟妹下崗失業問題,本身就是為國家就業壓力排憂解難;我解決了住房問題,本身就是幫助國家擺脫土地征用困難和住房緊張;我解決了子女的上學經濟來源,本身就是為國家擺脫所謂“教育經費拮據”、為拉動“高消費”贊助;我為父母提供醫療費用,本身就是對“醫療改革基本不成功”的回報;我辦理了福利保險,本身就是為國家將來福利投入減輕負擔;我主動有目標的資助一些周遍“特困”家庭和人,本身就是在落實黨中央“愛心奉獻”的偉大號召……上述舉措證明我為國家和社會做出了穩定大局的特殊貢獻,這難道還有什么疑問嗎?

  當然,上述的僅是我的“假如”,權當我夢囈一會吧。嘿嘿~~~

                 2006年1月13日下午

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:yewn

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  5. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  6. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  7. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  8. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  9. 泰緬綁架更多內幕公布,受害人都是貪心自找么?
  10. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?