天地急轉，時光飛逝。曾幾何時，對寰宇的認識了解，大家認同天圓地方。但是，生活在二十一世紀的今天的人，卻更習慣地圓天方。世界變了樣，太陽已經是西升東落。

       這決不是故意調侃胡說！

       君不見？本來是人間天堂普通人美好的社會主義，被某些人看作丑陋荒唐 ，被某些人 看作是唐吉訶德式的人物力爭的烏托邦。君不見？本來是主張眾生平等消除利益根本對立的馬克思的世界大同，被看作是犯紅眼病，被看作是殺富濟貧。——好笑而荒唐的認為是大家餓肚子大家貧窮。君不見？一說馬克思，一說社會主義，大家的目光便怪異。盯著你猶如看外星人，看怪物。

        大家已經習慣花街深處是妓女。大家已經認可腐敗同發展連線的奇怪邏輯。這就是二十一世紀人！這就是黃皮膚中某些思想解放的人！

        本來，解放思想，沖破教條框框，是使對社會主義的認識更深刻、更準確，從而使社會主義的發展更趨完美。但是，在某些人那里，卻演變成對社會主義的有意和無意的嘲笑，演變成對社會主義的有意和無意的否定！

        我不明白。我也不理解。不明白日益躁動的社會會產生這樣一致的心態。不理解財富的創造者身居低矮黑屋會有住巨宅身豪富者的想法。

         把社會主義看成經濟發展的停滯，把社會主義等同落后貧窮，把社會主義看成邪惡，看成人怨天怒不得人心（究竟是不得什么人的心？是辛苦流汗者的心還是闊人的心？），這是庸俗的經濟理論或者別有用心的人對社會的誤導和愚弄！ 

         應該知道，所謂社會主義，在馬克思的字典里是共產主義低級階段的又一說法。她的本質是鏟除私有制，消除社會由于利益分配占有的極不合理，從而消除因不合理造成的根本對立沖突。或者說，社會主義的本質實際上就是解放勞動，是對勞動在本質上的另一意義的定義。（不是雇傭勞動，而是真正意義上的為自己為社會的勞動。）從這個角度講，我們一些人對社會主義的解說，對社會主義無來由的仇視，是多么的荒唐！是多么的不可理喻！

          有人要說，你這是左！你這是抱殘守缺！你不睜眼看看世界這幾十年來的現實！前蘇聯及東歐，社會主義不是塌臺了？始終另類的朝鮮，現在不是貧窮落后？相反，被人咒罵了幾十年的美國，經濟卻十分發達；活躍于國際間，比什么時候都蹦得歡。

          誠然如此。但是，東歐巨變，朝鮮貧窮，是由復雜的歷史背景和復雜的世界形勢造成。撇開具體可感的背景原因，單就東歐巨變走上資本主義本身來說，也并不是社會主義的根本失敗破產。它只能說明，是一種對社會主義的理解和認識所達到的某種程度的失敗破產。而且，社會主義不是貧窮，更不是滋生貧窮和制造貧窮。朝鮮的事例，也僅僅只是說明，作為社會主義的朝鮮，由于種種內在和外在的因素未能迅速改變固有的卻又在某些人眼里已經放大的貧窮。而這種貧窮的造成，實際上則是應該追根于建立社會主義前的兩三百年間作附庸的歷史，則又可能要歸結到二戰和二戰后的美朝戰爭。談論的人全然不注意這一點，只是善意和惡意的對其嘲笑挖苦，只是毫無來由的指責社會主義的丑陋！

          再說，作為部分人心目中發展經濟的典范美國，也不能證明資本經濟的神話。它幾十年來擁有經濟大國的地位，它幾十年來充當資本世界的首領，與其說是實行自由經濟制度所造就，不如說是得益于一戰隔岸觀火二戰本土遠在球西且又充分利用二戰的勝利拾得洋落玩意來得恰切！日不落帝國的霸主退位，U.S的粉墨登場表演，皆因于此。別人戰后在重建家園 ，在修復壇壇罐罐，它則在利用資本幾百年來發展的的優勢，讓資本滾雪球，從地球想法跑到天上。所以，差距是明擺著的。不然，老牌的資本老大英國，怎么也不會成為年輕的美利堅的跟班。

           如果再深入說，我們應該想到，美國的所謂富有，其實應該是掩飾了一方貧窮的富有。

這種富有，是建立在一方對另一方掠奪的富有。這種富有，是建立在把一些民族國家作為它的商品推銷地又把另一些民族國家作為原料供應地而使他們這些民族國家永遠不能自立永遠處于依賴的富有。所以，從天賦人權來說，從資本所倡導的自由平等來說，它其實不是真正的富有，它沒有帶來真正意義的平等人權。沒有錢，一切都是空話。所以，美國是有錢人的美國，富有是有錢人的富有。——這才是問題的實質。

          還是回到社會主義的話題吧。說到社會主義，說到社會主義對社會的變革，因為是亙古未有的大事，是人類化私有為公有的一次具有深遠意義的變革，所以她不可避免地有缺限，不可避免地由于她是草創而帶有某種不足。但是，她終究是人類的美好。因而，我們的態度應該是歡迎，我們的態度應該是努力建設，我們的態度應該是盡力使她趨于完善并使她建立的社會高度發展以迎接更高級的社會。我們不應該如時下的某些人，因為她的由于人們認識水平的局限造成的不足，對她大加嘲諷，對她從根本上否定而選擇資本主義！社會主義相對資本主義 來說，肯定是一種進步。社會主義不是石縫里蹦出的怪物，她本質上是資本經濟發展的必然，她是對資本主義高度發展的合理繼承！

           唉，當前社會的某些人（我們的一些老板企業家以及一些經濟理論家），如果不曲解社會主義，如果不對社會主義產生奇怪而荒唐的看法，如果不誤解鄧小平理論，那么，我們的社會我們的生活該是多么的理想。我想，就一定不會再有人引用古話本里的“人似獸行有圣德，  獸似人形有獸行。”來感嘆人心不古世風日下。這個社會，就一定不會產生弱勢和有弱勢的說法。當然，也就更不會發生弄得輿論鼎沸的崔英杰事件。

          總而言之 ，社會主義是社會發展的必然。從前有句話，只有社會主義才能發展中國。今天我要說，也只有社會主義才能構建和諧的社會！

                 2007年2月10日晨草