我對當(dāng)今將社會人群分為

“強勢群體”和“弱勢群體”的質(zhì)疑

近年來，媒體、報刊、網(wǎng)絡(luò)，甚或政界行文，均將私營企業(yè)主和富人稱為“強勢群體”，而將工人、農(nóng)民和勞動人民稱為“弱勢群體”。而兩者之間發(fā)生某些矛盾和沖突時，又稱為“群體事件”。而發(fā)生的影響又往往多責(zé)究于工、農(nóng)“弱勢群體”。所以“強”與“弱”的紛爭，工農(nóng)多處于失敗地位。這樣自然形成“強者”“以強凌弱”，不再把廣大的工農(nóng)勞動者看在眼里。

這種人為的人群的劃分，我曾經(jīng)認(rèn)為是一些好心的媒體以慈善之心表達了對“弱者”的憐憫和同情。但，大量不公正的現(xiàn)實情況，卻使我難以自解，并深深引起了質(zhì)疑。現(xiàn)將一些思考發(fā)于網(wǎng)絡(luò)，求教于諸君共探。

一，以“群體”代替階級，是對階級存在和階級斗爭的掩蓋和否定。

在私有制存在的社會里，社會的人群集團，自然是以階級劃分，《共產(chǎn)黨宣

言》首篇就破天荒地指出：“到目前為止的一切社會的歷史都是階級斗爭的歷史”到“資產(chǎn)階級時代……整個社會日益分裂為兩大敵對的陣營，分裂為兩大直接對立的階級：資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級”。那么我們當(dāng)今又如何呢？毛主席在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部的矛盾問題》中指出：“在我國，雖然社會主義改造，在所有制方面來說，已經(jīng)基本完成”，“但是，被推翻的地主買辦階級的殘余還存在，資產(chǎn)階級還是存在”，（著重號是引者加的，下同）“階級斗爭并沒有結(jié)束。無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的斗爭，各派政治力量之間的斗爭，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間在意識形態(tài)方面的階級斗爭，還是長期的、曲折的，有時甚至是很激烈的”。五十年來的歷史發(fā)展，不正是充分證明了毛主席這個英明的論斷。所以十六大黨章中對此也是基本肯定的。而且我們過來的人們也都參與了歷次的斗爭。鄧小平雖在改革中曾兩次說過：“如果導(dǎo)致兩極分化，改革就算失敗了，如果產(chǎn)生了什么新資產(chǎn)階級，那我們就真是走上邪路了，個別新資產(chǎn)階級可能會出現(xiàn)”。現(xiàn)在看來他這個預(yù)測，正是按著那“如果”在演進。至于說，“個別資產(chǎn)階級分子可能出現(xiàn)”這種說法，當(dāng)時也是不大合適的唯心估計。共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義，既已消滅了私有制，這種“個別資產(chǎn)階級”怎么能讓他自生呢？這除非是我們的政策給他們提供了合法的條件才有可能。所以那些什么“失敗”、“邪路”的話，只能是領(lǐng)導(dǎo)者“好心”的遁辭。但，在當(dāng)今新資產(chǎn)階級大量產(chǎn)生的情況下，“精英”們又妄想以“階層”混淆，進而以什么“強勢群體”的“美稱”，既使富人占據(jù)了統(tǒng)治地位，又遮掩了其資產(chǎn)階級的新生。這是何等的狡詐！事實這是掩蓋不住的。馬克思主義早已指出：階級的存在“是在階級利益基礎(chǔ)上發(fā)生”的。“資產(chǎn)階級本身……隨著一切現(xiàn)有財產(chǎn)變?yōu)楣I(yè)資本商業(yè)資本，它吞并了在它以前存在過的一切有產(chǎn)階級和原先沒有財產(chǎn)的階級變?yōu)樾碌碾A級——無產(chǎn)階級”。（《馬克思選集》第一卷38頁61）馬克思又指出：“機器是有減少人類勞動和使勞動更有成效的神奇力量，然而卻引起饑餓和過度疲勞。新的財富的源泉，由于某種奇怪、不可思議的魔力而變成貧困的根源，技術(shù)的勝利、個人似乎愈益成為別人的奴隸。科學(xué)與貧困對抗，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的對抗，是顯而易見、不見爭辯的事實”。（《馬恩選集》第二卷79頁）這就是社會分成兩大對立的階級的根源。

當(dāng)今擺在人們面前的也正是：一方面經(jīng)濟快速發(fā)展、新資產(chǎn)階級成千成百倍的增長；（社會主義改造前資產(chǎn)階級只有16萬戶，而現(xiàn)今新資產(chǎn)階級已發(fā)展到近500萬戶）。另一方面卻幾千萬工人失廠下崗、大量農(nóng)民失地流入城市打工。工人和農(nóng)工又變成了新的無產(chǎn)階級。在如此經(jīng)濟生活的極端差異和不平的狀況下，怎能不產(chǎn)生兩個階級的對立和斗爭？

到此，這些暴發(fā)狂們并不滿足，在《新西山會議》上，竟瘋狂地挑戰(zhàn)共產(chǎn)黨，惡指共產(chǎn)黨為“非法組織”。而又“圖窮匕首見”地要奪共產(chǎn)黨的權(quán)。請看，這個階級斗爭已經(jīng)是生死之爭了！已經(jīng)從經(jīng)濟基礎(chǔ)的掠奪、進入上層建筑領(lǐng)域的決戰(zhàn)了！

近期《華岳論壇》網(wǎng)上，一個自稱“知識精英”的人，公然說：“毛澤東時代把工農(nóng)捧上了天，不像現(xiàn)在，現(xiàn)在是我們精英的天下，方方面面都由我們大小精英把持。工人、農(nóng)民生來就是窮命，他們的孩子上不起學(xué)，上不起活該，他們看不起病，死幾個算得什么？每天報導(dǎo)死于地下的黑窯瞎子，他們死的人，只不過是個數(shù)字，有他們不多，沒他們也不少。一句話，誰得罪我們精英，誰就沒有好果子吃。”請看他們這幫新生資產(chǎn)階級分子和知識精英，是何等的兇惡，心態(tài)又是何等的惡毒、何等的殘忍，這也就是他們要將工農(nóng)階級打入“弱勢群體”的罪惡目的的顯露。在此名危急情況之時，工、農(nóng)階級怎能讓這南霸天們肆意宰割，而不以階級的整體力量奮起反擊！

二，工人階級生活的貧困，絕不等于他們“弱勢”。

憲法中明確規(guī)定：工人階級是國家的領(lǐng)導(dǎo)階級，工農(nóng)聯(lián)盟是國家的基礎(chǔ)。工

人階級既是現(xiàn)代先進生產(chǎn)力的代表，又是推進社會前進的主要力量。工農(nóng)勞動人民開天闊地第一次成為國家的主人。誰敢輕視他們呢？

《共產(chǎn)黨宣言》明確宣示：“在當(dāng)前同資產(chǎn)階級對立的一切階級中，只有無產(chǎn)階級是真正革命的階級”。“無產(chǎn)階級的運動是大多數(shù)人的運動，為絕大多數(shù)人謀利益的獨立的運動。他的革命目的是要‘必須摧毀至今保護和保障私有財產(chǎn)的一切’”，“推翻現(xiàn)存的社會制度”。“用暴力消滅舊的生產(chǎn)關(guān)系的同時，也就消滅了階級對立和階級本身存在的條件，從而消滅了它自己這個階級的統(tǒng)治”。這就是馬克思主義者常說的：無產(chǎn)階級只有解放全人類，才能最后解放自己。這也就是無產(chǎn)階級身負(fù)人類解放歷史使命，而自信的強大和偉大之處！因此，馬克思說：無產(chǎn)階級是資產(chǎn)階級的掘墓人。

資產(chǎn)階級為了避免自己的滅亡，總是以種種造謠、誣蔑，丑化攻擊無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨人。說什么：“人天生是自私的，消滅了私有財產(chǎn)，就消滅自由”，“實行了財產(chǎn)公有制，就必然懶惰成風(fēng)，社會必將毀滅”。這類無恥的謊言，已成歷史的笑柄。而在已建成的社會主義國家中，又妄說，經(jīng)濟落后的國家不能超載資產(chǎn)本主義這個人民身受苦難深淵的歷史階級，要讓社會倒退回去，“補資本主義的課”。而“補”出來的兩極分化矛盾，卻又硬說“私有化還不到位等等”。事實證明，他們的胡說八道是不攻自破的。解放前那個時期中國產(chǎn)業(yè)工人只有二百五十多萬，城市小工業(yè)和手工業(yè)的雇傭勞動者和商店店員約有一千二百人，農(nóng)村的無產(chǎn)階級，即雇農(nóng)及城市無產(chǎn)者尚有一個廣大的數(shù)字。在這時毛主席就指出：“無產(chǎn)階級人數(shù)雖不多卻是中國新生產(chǎn)力的代表，是近代最進步的階級，做了革命的領(lǐng)導(dǎo)力量”。“所以他們特別能戰(zhàn)斗”。其原因“第一是集中；第二是經(jīng)濟地位低下，又身受帝、封、官三重殘酷的壓迫”。（摘自《中國社會各階級分析》文）“在革命斗爭中，比任何的階級來得堅決徹底”。“是最有覺悟的階級，并和農(nóng)民結(jié)成親密的聯(lián)盟”。這就是毛主席在革命斗爭中為工農(nóng)階級作的論斷和肯定。

而民主革命正是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，工農(nóng)聯(lián)盟的親密團結(jié)和英勇戰(zhàn)斗，克服了人世上無盡的艱難險阻，戰(zhàn)勝了一個一個國內(nèi)外兇惡的敵人。奪取了除臺灣外的全國勝利，建立了中華人民共和國，并確立于世界東方。使全國人民獲得了徹底的翻身解放！

進入社會主義革命社會主義建設(shè)時期，工人階級和農(nóng)民兄弟并肩戰(zhàn)斗，革命是先鋒，建設(shè)是主力軍。堅定地走社會主義金光大道，并堅決和走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派進行頑強的斗爭。鞏固了無產(chǎn)階級專政的國家政權(quán)，建立起了獨立自主的比較完整的工業(yè)化體系和國民經(jīng)濟體系。其間雖遭遇了戰(zhàn)爭和災(zāi)荒的艱難困苦，付出了物力和精神的重大代價。但，終于百折不回地為建立社會主義公有制經(jīng)濟制度，奠定了雄厚的物質(zhì)技術(shù)和堅實基礎(chǔ)，這種輝煌的成果令世人矚目。雖遭到我國自由化分子的污蔑和攻擊，但，在那時不惜流血流汗、忍饑挨餓英勇戰(zhàn)斗的人們，卻對這伙敗類的小丑惡行，嗤之以鼻。并為子孫后代作出的貢獻而驕傲！而且也為那些改制的“精英”提供了出賣國資和大發(fā)橫財?shù)奈镔|(zhì)技術(shù)條件，使一部分人確實先富起來了。形成了當(dāng)今的所謂“強勢群體”。可是搶來的東西心里總不那么踏實，為了防避那天突然掀起風(fēng)浪，翻了船，就先下手以什么“弱勢群體”的惡名，從心理上削弱、動搖工、農(nóng)的階級意識，使之氣餒喪失斗志、順其奴役統(tǒng)治下去。但歷史的發(fā)展并不會讓暴發(fā)戶們的幻想如愿。

毛主席說過：“哪里有壓迫，哪里就有反抗，壓迫愈深，反抗愈烈”。這就是歷史發(fā)展的真理。任何倒退和曲折都難以改變歷史前進的趨勢。“強者”終會被“弱者”推翻。不信嗎？那就耐著性子看看吧！

三，要堅決維護工、農(nóng)階級主人翁的地位。

國家“憲法總綱”明確宣示：“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)

聯(lián)盟為基礎(chǔ)的社會主義國家”。因此，當(dāng)今社會絕不能因工農(nóng)的經(jīng)濟地位低下，而任“強者”貶為“弱勢群體”。

    （1）要堅決維護工農(nóng)階級的歷史地位，伸張本階級的革命銳氣，特別要堅定革命的階級意識。呼吁社會不再隨“強者”盲稱工農(nóng)為“弱勢群體”。而政府行文也更不得再用這類貶稱的名詞了，也不要再被那些“精英”所糊弄了。對工農(nóng)的統(tǒng)稱則應(yīng)以階級標(biāo)明。要人們明確認(rèn)識到：“民弱”國難強，“民散”國必危。保證工農(nóng)階級的主人翁地位受到社會的真誠尊重。任何貶低的言行，必須受到斥責(zé)和批駁。

同時對富人集團也應(yīng)明確其社會的階級性質(zhì)，其無論工業(yè)、商業(yè)、交通運輸業(yè)等私人企業(yè)主，凡依靠雇傭勞動者為生活和積累資本，剝削工人的剩余價值，應(yīng)一律稱為新資產(chǎn)階級。不得以什么“強勢群體”美譽，要知這種行為是公然制造人間的不平等，而是嚴(yán)重的違反憲法的行為，必須制止。

（2）對于社會發(fā)生的某種矛盾和沖突，政府不要隨意稱為“群體事件”，應(yīng)按矛盾的內(nèi)容和性質(zhì)，分清人民內(nèi)部矛盾，或是敵我矛盾，分別解決。如果人民內(nèi)部紛爭，應(yīng)事實求是調(diào)解、合理解決。不要稱為事件，凡是多數(shù)人參與，定為“事件”必定要傷害廣大群眾，留下重多后遺癥。也不要隨意借口壞人挑動抓捕群眾代表。這是我黨一貫解決人民內(nèi)部矛盾的方針原則，也是緩和矛盾加強團結(jié)，有利社會穩(wěn)定與和諧的有效方法。如果敵我矛盾又有一定數(shù)量受蒙蔽群眾的卷入，除對趁機搶劫傷害人身現(xiàn)行破壞者立即處理外，不要和普通卷入者對立，待宣傳教育群眾矛盾緩解后，再深入調(diào)查弄清背后的真正敵人，予以打擊，孤立敵人，團結(jié)群眾。對勞資糾紛中如工資、勞動安全、工傷醫(yī)療保障、勞動時間無故隨意延長，加班過多，又不給合理的加班工資，或不尊重工人的人身權(quán)利等，則應(yīng)按勞動法要求企業(yè)主尊法解決。如企業(yè)主無故侮辱、打罵工人或掏錢雇傭打手傷害工人，必須嚴(yán)加追究，絕不能按廠方的編造打毆工人說成集體斗毆。更不能借口“發(fā)展生產(chǎn)”，“保駕護航”違法偏袒。

同時應(yīng)要求企業(yè)主支持工人，按勞動法自己選舉成立工會，以協(xié)助政府維護工人的合法權(quán)益。確保工人階級行使主人翁地位的權(quán)利。而工會也要教育工人尊守企業(yè)的生產(chǎn)秩序和紀(jì)律，以利勞資安全有序進行生產(chǎn)。

我的這些思想可能很不周全，請網(wǎng)友和工農(nóng)兄弟共議。

——老兵原虎林

2007年

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號