那個城市的人均月收入2700人民幣。
媽媽說油越來越貴了,現在走親訪友,送一桶油最實惠了。“咯,你大伯周六來家里,特意拿了一桶油!”
上月超市做活動,一桶食用油特價39元,媽媽剛好在超市買東西,眼看著一批油到貨,人們潮水般涌過去,“有人用車推了十幾桶油,我還以為是超市裝貨的人呢!”
我們家生活在一個性價比更高的城市里,但在數字上絕達不到2700的水準。我們家的經濟條件對于食品價格的變化也并不敏感,可是在中國,最大多數的人,對于生活中的油鹽醬醋,是不得不去斤斤計較的。超市踩踏事件之后,有的人罵洋鬼子,有的人恨鐵不成鋼地責怪中國人素質低,喜歡貪小便宜。在中國,一向被認為素質低的還有6億多的農民。窮,進而要貪小便宜,進而就素質低,這是主流的完美邏輯。也許一個家庭月收入只有500元錢的時候,她/也不應該抓住這不斷上漲的物價空隙,為自己的家庭儲備一些生活必需品,至少不需要再買油,就用水煮著吃,還不是真窮,真窮連油都不需要了!
一桶油便宜10元,買到10桶油,就能便宜100元,這是多大又是多小的一個數字,一個可以喂飽三口之家一個月的數字,一個只能供人喝杯茶的數字。
我們家在城鄉結合部,那里有良田,有湖水,有浩浩蕩蕩的長江東去。三四月間,你就能看到滿眼的碧綠,那是這個國家得以立足的糧食,以及湖泊中漁網上蹦跳的鯽魚,草魚,鰱魚。現在這里成了滿眼黃土,未來它將是某個開發規劃的一部分,這并不是不合理的事情,城鎮的改造,農民的進城,是解決城鄉二元體制的手段之一。只是在全國這樣的事情不斷發生著,監控以及合理的規劃并不到位。耕地不斷在減少,而被毀壞的耕地可能長時間內都呈廢棄狀態得不到開發。一個地方糧食蔬菜供應量減少,看起來是一件不大的事情,可擴展到全國,就是不斷抬升的物價和奔搶食用油的人群。糧食價格的上升對提高農民收入的確有好處,只是誰又來保障城市低收入人群甚至是普通居民的生活?如果我們的一次次改革就是讓富的人更富裕,讓中等收入的人去補貼金字塔的底部,其結果就是形成糟糕的兩頭大中間小的社會形態。
農民的收入需要提高,但農業需要國家的財政補貼,中國現在并不具有大額補貼農業的能力,其后果就是在一定限度內提高食品價格,試圖使財富的分配走向能形成向下的流動。只是這個流動并不伴隨著資源控制能力和機會的相應變化,資源依舊向頂端集中,財富的生成遵循固有的路徑,然后政府按照相同的數額,從頂端和中間部分各抽取一部分反哺給底端民眾。更絕的做法是將頂端和中間部分平均起來抽取相同的比例,結果中間層付出的更多,向下流動的社會態勢形成了。
中國有句古話:開源節流。現在顯然是重在開源的階段。如何打破資源的高端控制,讓更多的人參與到資源發現和利用的過程中來而不是讓一部分人獨占。另一方面,對財富進行合理的二次分配,以保證在資源獨占中占盡好處的富人以及特權階層繳納相應的稅收,我們總喊著不能仇富,不能眼紅,但是在這樣一個資源分布不均,控制力不均,參與機會不公平的環境中,不可能對金字塔頂端和中間部分無所區別,誰能計算出資源的獨占會為自己帶來多少財富?
我們都是納稅人,亦覺得有義務參與國家的二次財富分配,以幫助弱勢的人群。可是如果依法納稅的后果,只是讓更多的平頭百姓哄搶食品,加速這個社會的向下流動性,只是讓頂端更有銳利度,讓底部更寬闊,這必定是任何一個國家政權不愿意目睹的事情
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!