《強國論壇》也在招鬼看???
春 秋 行 2007。11。15
鄙文《招鬼看病——厲以寧之輩宣講十七大》11。11日午后在《烏有之鄉》網站刊出,承網編厚愛,文章固頂兩天,入推薦之列,第三天,點擊數竟過了三千,實出筆者意料。該文也向其他網站發帖,新華網照例封殺,說“照例”,是因為筆者九月開博以來,發帖十三,竟有九次遭屏閉;人民網《強國博客》倒是貼上了,點擊數只有9,說“倒是”,是因為自十一月份以來,發了三貼,居然連連過關,而此前,也是遭屏閉者,十之五、六。因而感觸良多。
鄙文中引網友責疑“讓厲股份這樣的商人來向百萬大學生解讀報告是一個失策?!敝煟l一點感概,大意是說,讓那些在改革開放中故意下毒種蠱——即推銷、制定以“私有化為綱”的謀臣策士、主流“精英”來宣講、解讀十七大,無異是招鬼看病。對那個“招”字,并未深究?!罢小闭?,以我們閩南話語意,即約邀也。所以,招鬼看病,就是病家有人上門請鬼治病之意。這請鬼之人,要么是知其底細,故意請之,欲讓其顯出原形;要么是糊涂,病急亂投醫;要么這人、鬼原來就是一伙的;要么是有意混攪一場,弄得一地雞毛…果然,戲愈演愈大場了。
人民網11。13日以“著名經濟學家厲以寧做客強國論壇”為題刊了厲老板關于“以正確認識當前宏觀經濟形勢,促進國民經濟又好又快發展為題與網友進行在線交流。”的訪談文章,并配有其生平簡介和大幅照片,厲精英笑坐書房,背景是強壇招牌“愛國者的陣地”。足見網編匠心獨具,褒揚之態躍然屏上。
針對慘烈的兩極分化和環境危機,厲稱:“當時有一種想法:等我們富裕以后,這些問題自然會解決的。比如民生、環保的問題,都認為我們可以先發展了再說,這樣的確出現了一些問題。這些問題,一方面是改革的不徹底,一方面是經驗的不足,一方面是我們當初的認識有局限性?!薄坝幸晃辉诒贝蠊馊A管理學院演講的時候說很多窮人可以作為待富者,現在還在市場經濟中,他今天沒有富,只要有更多的機會,機會的均等是很重要的?!庇行υ捫U有意思的,摘轉于下:
[Pluto16]:你怎么看待前一段時間妖魔化經濟學家,進而否定改革開放的那股逆流呢?
【厲以寧】:…這是極少數人,他可能有自己的想法,但是大多數人不是這樣的想法,我們應該理解這一點。…
[晴朝]:厲教授:你覺得下崗工人歡迎你嗎?
【厲以寧】:第一、我是反對減員增效這個口號的。從1994年到1998年這段時間,我拼命地談這個問題,一致認為就業是中國的第一要務,宏觀政策第一條就是零失業?!@種話也被人曲解了,說我是贊同減員增效的?!?
[趙資料]:厲以寧,你如何看待國企被賤賣的問題?
【厲以寧】:國有企業被賤賣,首先要看低價賣有沒有根據。假定說國有企業按照當初購進的資產或者帳面的資產來說,實際上不值這么多錢,以低于資產的價格賣,不是沒有根據的?!?/p>
[強國論道]:請問厲先生:你是不是改革開放的收益者?年收入和家庭財產有多少?能公開嗎?
【厲以寧】:如果是法律上要我公開,我當然可以公開。我無非是一個教員,我有學校工資的收入,有寫文章和寫書的收入,有發表一些演講的收入,這都是可以公開的。但是,我不會主動去公開。
【厲以寧】:…經濟學是研究“兩害之間取其輕,兩利之間取其重”,我們就是根據這個來談自己的看法,做利弊得失的比較,而決策者是政府,我們盡自己的力量,做利弊得失的比較,就盡到經濟學家的責任了?!?/p>
而這之前,厲股份卻是這樣說的:“為了達到改革的目標,必須犧牲一代人,這一代人就是3000萬老工人。8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富,沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂,他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的?!薄爸袊呢毟徊罹噙€不夠大,只有拉大差距,社會才能進步。”.“中國窮人為什么窮,因為他們都有仇富心理。”“中國處于發展中階段,重工業化是必經階段,對環境的污染勢必難免。 但我們獲得了收益。”“在改革過程中,國有資產的流失是必然的,不必大驚小怪的?!薄爸袊粦摻ǔ筛@鐣?,否則人們便沒有危機感,不好好工作.” “我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等等福利,目的是保持大家的工作熱情和能力.” “中國目前為什么窮人上不起大學?是因為收費太低?!?“國有資產要就是一碗飯,要往上面吐吐沫?!?“下崗工人到農村去!”……
什么叫做流氓精英?網友自可辯之。至于廣被責疑之他及其家族的億萬財產,也在此黨中央所屬網絡之《強國論壇》上召告天下,以示清白,并正告道:“如果是法律上要我公開,我當然可以公開。”放心,放心!《物權法》已經生效,隨時可保護厲家財富,那怕是非法的?!凹词故菗寔淼呢敭a,也不能被隨便搶走。”另一個“精英”、法學權威、《物權法》起草組負責人江平對《物權法》的演繹如是說。
不過,強壇也讓帖上些對厲股份責疑的跟貼,也不知道此等文章能否登上《強國論壇》?試試吧。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!