三言兩語話“經濟”
——從經濟學家挨罵所想到的
蕭老邪
據《小康》雜志2007年11月13日報道：“我們看到，從吳敬璉、周其仁、張維迎、樊綱，直到今天身體力行地為窮人辦事卻說要為富人說話的茅于軾……經濟學家挨罵的名單上，在不斷添加一串串新的內容。”并且提出：“他們的被罵有道理嗎？”
既然十七大已經勝利閉幕了，全國上下也正在宣傳貫徹十七大精神的過程中。作為今后工作中的中心——經濟建設，仍然是中國特色社會主義的題中之重要問題，那么，我們不妨也來討論一下經濟問題。不過強調一點，由于不是專家學者，本人所言有一定風險，望讀者注意防范。
從馬克思主義一般政治經濟學原理知道：經濟從來不是獨立存在的，它只是整個社會的基礎。雖然它決定了其上的意識形態應該是怎么樣的，但是，其上的意識形態應的東西——主要是政治（關鍵是權力與利益分配制度），對它的反作用更是巨大的。
29年來經濟改革的理論與實踐，也進一步表明：經濟改革要成功，必然需要一套與之相匹配的意識形態的東西，最關鍵的因素，就是政治——重中之重是“所有制、交換與分配制度”。十七大精神貫徹落實的核心，就在于能否真正建立起與“中國特色社會主義市場經濟體制”相匹配的政治體制。因此，中國特色社會主義成敗的關鍵，在于中國特色社會主義政治文明建設的成敗。
既然如此，再回到經濟學家挨罵的事情上，就不難理解了。
既然是社會主義社會的“主流”經濟學家，就應該站在維護廣大人民群眾利益的立場上去發現問題、分析問題、提出解決辦法，為維護廣大人民群眾的利益說話。只有這樣，才能得到廣大人民群眾的理解、支持和尊敬。否則，于國于民于己都是失敗。
二〇〇七年十一月十三日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
