国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

宣傳毛澤東思想影響市容市貌嗎?

小小人物 · 2007-11-06 · 來源:主人公網
收藏( 評論() 字體: / /
鄭州人到昆明宣傳毛澤東思想 引起市民與城管警察的激烈爭論


宣傳毛澤東思想影響市容市貌嗎?





鄭州的李女士在昆明翠湖公園舉辦毛澤東思想展覽,既引來諸多市民圍觀和好評,也引來城管和警察的干預和管治,一方認為這影響市容市貌,要求其停止違法行為,把展覽品收起來;一方認為這是宣傳毛澤東思想,是好人好事,應該支持鼓勵。

這個中年婦女姓李,河南鄭州人,聽說是下崗職工,卻跑到了千里之外的昆明,展出她自己編輯的毛澤東生平事跡畫展。展出地點是昆明的翠湖公園——一個免費向市民開放的市內公園,已是昆明市民特別是中老年健身娛樂的熱鬧場所。李女士把噴繪的宣傳畫掛在公園邊的樹上。筆者11月6日上午路過公園時,有很多人在興致勃勃地參觀,一些人還對李女士的行為贊揚不已,認為她不為名不為利,遠赴千里舉辦免費展覽,真是令人感動。但也有幾個身穿“綜合管治”制服的人(應該是城管吧)對此進行了干預。他們要求李女士撤下展覽,李女士不服,雙方爭執不下。圍觀群眾也參與了這場大辯論,結果城管來了更多,警察也來了,近二十人;而圍觀的市民也越來越多,參與辯論的市民也越來越多,煞是熱鬧。

市民們說:人家宣傳毛澤東思想有什么錯?毛主席是黨和國家的締造者,毛澤東思想也是黨和國家的指導思想,別人義務來宣傳是好事嘛。還有的說,中央在全黨搞先進性教育,胡總書記去西柏坡參觀并提倡“兩個務必”,現在又在進行社會主義榮辱觀教育,普通老百姓自己義務來宣傳毛澤東思想,不圖名不圖利,應該是好人好事,是踐行“社會主義榮辱觀”的先進典型,政府應該鼓勵支持,而不是要求她撤下展覽。

城管們說:我們不是反對宣傳毛澤東思想,但這影響市容市貌,影響社會治安,影響交通。有些群眾有反映。

市民們說:宣傳毛澤東思想怎么影響市容市貌呢?這些展覽內容很好,圖片也漂亮,這是為翠湖公園增光添彩,而不是抹黑?,F場秩序也很好,清潔衛生也好,而且展覽也不是大路邊上,不是在鬧市,更不影響社會治安和交通?,F場這么多群眾都喜歡看,都說好,有誰說影響市容市貌嗎?為什么他們是人警察察和人民的城管,觀點卻與人民群眾截然相反呢?那么多小攤小販、小廣告,真正影響市容市貌的事情,你們不去管,卻來管這種老百姓喜歡的毛澤東展覽呢?

一城管說:這些樹本來就長得不好,這些圖片掛在樹上,影響樹的生長。

市民們說:你這是什么科學?不是開玩笑嗎?這些一些圖片,用幾根繩子掛在這些樹上,會影響樹的生長嗎?

城管們堅持要撤,老百姓不讓,爭執了好久,筆者走的時候還沒有結果。想想很有意思:這種群眾自發式的展覽,宣傳毛澤東思想是否適當?是否影響市容市貌?是應該鼓勵還是應該制止呢?為什么管治者與老百姓的觀點這樣大相徑庭呢?


昆明毛澤東圖片展覽已被取締,鄭州的李女士不知去向


筆者上午還在昆明翠湖公園看過的毛澤東思想展覽(鄭州的李女士自發而為),下午已經人去展空。據目擊者說:李女士也被警察抓走,現場市民議論紛紛。

一個中年男子告訴筆者:上午圍觀的市民很多,現場城管、警察在二十人左右,還有一些可能是便衣。后來警車越來越多,而市民大多回家吃飯去了。這時四個警察分別抓住李女士的四肢,把她抓走了,毛澤東思想展覽的所有圖片及李女士的所有東西都被帶走。這位中年男子說,現場有十人左右,其中有人不滿,有人想去論理,有人喊“抓人了”,但有便衣馬上過去說:“閉嘴,不然把你也抓了”。群眾無奈,人被帶走。

中年男子還說:前幾天這些城管和警察就要取締這個展覽,但李女士堅決不同意。前幾天就被打過了,打扒下,站起來,又打扒下。中年男子說的時候,顯得很義憤,他說這是“資產階級專政”。

另一位旁邊擺小攤者說的也基本一致,他說這種事情多了,老百姓有什么辦法。他還說:早幾天城管就叫李女士別搞展覽,她不聽;打了以后還不聽,不給他們面子,肯定會被打。跟他們斗,肯定是自討苦吃。

一位老者說:上午群眾還多、雙方爭論激烈的時候,一個穿便衣的“頭頭”就在不時打電話,他聽到電話里說:“是不是再來五十人?……動手!”后來警察越來越多,有人就勸李女士撤下來,但李女士堅持不讓。后來城管、警察就自己拆,拆的時候也還是比較小心的,沒有扯壞。但扯到最后一塊時,雙方突然有了爭吵,然后就打了起來,四個警察就抓起李女士的四肢,后來又放下她的腳拉著她的手拖了一段,在人多的地方又拉著她走,塞進了車里,帶走了?,F場還有警察、城管在錄像,東西也全部被拿走了。

展覽現場,老百姓議論紛紛:這太不像話了,宣傳毛澤東思想也有錯?政府不宣傳,還不準別人宣傳?還要打人、抓人,鎮壓宣傳毛澤東思想的人?這些人應該好好學學毛澤東思想、學學黨紀國法。

也有人提出這樣的問題:類似這樣的群眾自發宣傳毛澤東思想的行為,倒底是公益行為還是非法行為?應該主張還是應該禁止呢?但他們對警察和城管打人、抓人的事,也表示不可理解。




好友 郵件 短信 回復

紅楓樹

★★★

經驗:652
注冊:2007年2月24日
回: 主 帖 文章ID:301788 2007-11-6 20:15:32 2 樓




這就是資產階級的法治瘋狂殘酷鎮壓人民群眾的又一罪證!階級仇,痛心頭,催人淚下。




好友 郵件 短信 回復

毛澤東時代黨員

★★★★★★

經驗:6058
注冊:2006年5月14日
回: 主 帖 文章ID:301812 2007-11-6 21:01:41 3 樓




狗急跳墻了。




好友 郵件 短信 回復

楊思基

★★★★★★

經驗:5314
注冊:2006年5月27日
回: 主 帖 文章ID:301814 2007-11-6 21:07:33 4 樓




情況如果屬實,在毛澤東等老一輩革命家創建的新中國——社會主義的中國發生這種事,真是太不可思議了!宣傳毛澤東思想和毛主席的豐功偉績,違了哪家子的法,有什么錯?隨便打人抓人,這是法制社會嗎?真是豈有此理!呼吁立即放人并送還私人合法物品!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  5. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  6. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  7. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  10. 泰緬綁架更多內幕公布,受害人都是貪心自找么?
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?