對上海教科書禁用事件，左派幼稚病患者，你們瞎高興個啥呢？！

　　左派幼稚病流毒匪淺，這不，上海歷史教科書一禁用，立馬有人歡呼雀躍，似乎，撥亂反正的日子已經來了。但，焉知，不是婆婆九斤、兒媳八年、孫女兒七斤——一代不如一代？

　　事物的發展方向雖然很多，但主要的恐怕還是兩種方向：在同一個線段或曰評價尺度上，要么向前，要么向后，左派幼稚病患者有什么理由斷定那一定會是一個向前的進步呢？為什么不可能是進一步的退步呢？

　　當然進步是可能的，——兩種方向嘛，哪怕按數學分析，也是各占50%的。但是，數學分析論者顯然忘了，數學分析可以是純潔無瑕、不受干擾的，但社會問題哪怕簡單，但影響因素也是多如牛毛的。因此，你怎么知道這千絲萬縷的影響，會促使教科書改向何方？事實上，現實已經給過我們太多的教訓，那就是，“事物的發展，越來越走向了它的反面。”

　　曾幾何時，不是有社會公義要改善房地產市場嗎？當此時也，左派幼稚病患者難道不曾大加歡呼？但到頭來怎么樣呢？大亨任志強一語道破天機：改吧改吧，每改一次，房價就上漲一次，老百姓就“情好”吧！

　　曾幾何時，不是有社會公義要改善醫藥市場嗎？近聞，醫藥方面，特別是抗生素類藥，如果有10塊錢的成本，到患者手中通常都會在100元以上。利潤流向：生產企業不超過5%（少得可憐吧？呵呵），醫院10-15%（不慍不火吧？呵呵），醫生30-40%（多得出奇吧？呵呵），余者大約給了藥販和背后看不見的那只手（也還可觀吧？呵呵）。于是權力部門說要限制藥價。“事實上，藥價從來不曾突破限價”，一個業內人士說，“因為，如果預期這個藥會賣到100元，那么，限價一定會定得超出100元，很可能是150元。這樣，既使限價的部門臉上很有光，——看，我讓人家賣150元，人家只賣100元，夠給俺面子的，俺的工作多有成效啊！而另一方面，那個藥別說賣100元，就是賣20元也是有錢可賺的，所以，也做到了利潤最大化。”呵呵，左派幼稚病患者傻了吧？俗話說“哄得過買者，哄不過賣者”，你們甘當買者，動不動買這個人的賬、買那個人的賬，豈不傻得出奇？如果你要問權力部門干嘛把藥價虛定那么多，灑家只能說三個字：“天曉得！”

　　唉，例子不勝枚舉。結論是，你何曾見權力部門真的按他們打的幌子——base on the people——干活兒？不過，說到底，哪怕以灑家蹩腳于極的英文功夫，也是能夠把這句話翻譯為“以民為本”的。但是，你仔細瞧，是不是還可以有另外的翻譯，比如“以民為基”？所以，不僅是漢語活絡，英語也很活絡，同一句話，民一會兒是主子，一會兒是墊磚，全看你怎么理解、怎么行事了。

　　說到底，關鍵不在說了什么，而在會做什么。

　　灑家以為，左派可以做的是，要么，繼續批評老教科書的錯誤；要么，提出對新教科書的修改建議；要么，拭目以待、靜觀其變，決不應做的，就是歡欣鼓舞。因為，竹籃打水一場空的情景是很滑稽、很好笑的。

　　再問一句：左派幼稚病患者，你們瞎高興個啥呢？！

　　（后記：如果有人問我最近為什么總找左派的碴兒，那么，我只好套用張維迎大師的一句話回答：“我不與右派辯論！”，注意，我可沒有說“右派”是“無恥的人”，呵呵）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號