国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 輿論戰(zhàn)爭

邊芹:被劫走的歷史解釋權:落后為什么就應該挨打

邊芹 · 2024-10-27 · 來源:紅色文化網(wǎng)
收藏( 評論() 字體: / /
被打是悲劇,但更大的悲劇是連被打的解釋權也被劫走。

  我們雖然不愿接受西方強加給我們的命運,并為之抗爭,但卻糊里糊涂地接受了西方對世界的解釋。這是一件難以想象的荒謬之事,這等于是說,近兩百年來我們浴血奮斗反對的東西,其實在源頭就接受了,從一開始我們就承認了征服者對世界的解釋權。

  一、“挨打”是錯在流氓還是錯在書生

  我之大夢初醒是看到了那只秘密導演的手。不是讀到了一本秘籍,也不是有什么知秘人跳出來通報,而是經(jīng)多年細致觀察和思考,一點點發(fā)現(xiàn)規(guī)律,發(fā)現(xiàn)看似毫無勾連的事物之目的的統(tǒng)一,然后才在統(tǒng)一的目的下看到暗中導演的那只手。

  我年輕時,一直被灌輸這樣的思想:近兩百年的中西對立有相當一部分是我們自己的錯,從清末到毛澤東時代,是我們鎖國、對抗,與人為敵,以致貧窮落后。這種邏輯好像一個流氓看中書生的家產(chǎn),找茬兒一拳把他打翻在地,打家劫舍后還丟下話:誰叫你不愛搭理我。于是我們就接過流氓打人的理由開始逆向推理:書生被打翻在地怨不得流氓,人家流氓練得一手好拳有什么錯,錯在書生關門在家又不會打架;那么書生為什么不如流氓會打架?劣根性就出自他的文化,是他的文化不如流氓的文化;那為什么文化不如人家?因為產(chǎn)生文化的文明(黃色文明)遠不如流氓的文明(藍色文明),黃色文明就會在家種地(封閉落后),藍色文明專事航海發(fā)現(xiàn)(只是忘了提醒中國人這源自海盜傳統(tǒng))。我被灌輸時還年少,也不諳世事,現(xiàn)在回頭想,幫打手兜售這種逆向邏輯的中國人簡直是千古罪人。

  這種觀念深深嵌入中國人的頭腦,以致幾十年來,世上沒有一個國度的人比中國人心胸更開闊,我們完全是帶著無敵、無界的心態(tài)在所謂改革開放以后看世界并走向世界的。之所以無敵無界甚至連起碼的警覺都沒有,是因為我們內(nèi)心實際上已經(jīng)承認中西對立主動的錯該我們承擔大半,盡管嘴上還沒有承認。既然我們是錯之始作俑者,我們這頭改錯,世界就一馬平川了。這就是改革開放以后中國人的普遍心態(tài)。心態(tài)這東西看似只占心靈一角,實則很可怕,它排斥大腦,用心態(tài)主導行為,頭腦的作用就被降低。我寫過《看世界少用“心態(tài)”多用“頭腦”》一文專述此事。這種后來幾乎一統(tǒng)天下的對歷史的注解,有多少是掙扎了一個多世紀的精神失敗者為自己找的下臺階的理由?有多少是“導演世界的手”悄悄策劃的?需真能看清世事的近現(xiàn)代史專家細心探究,這是個很難勝任的活,現(xiàn)成的歷史版本都有意回避了“導演世界的手”,為了掩藏這只手,處在明面的西方歷史簡直就像人為編撰的劇本。

  對歷史的解釋,決定了我們?nèi)绾慰醋约旱奈拿饕约斑@個文明能否延續(xù)下去。如果現(xiàn)實真能對應我們對歷史的新注解,對精神失敗者來說,過去的也就真過去了,不存在自欺也就無所謂驚醒。問題是帶著無敵無界、無比開放甚至浪漫至極的心態(tài)走向世界的中國人,如果還有點良心,如果事先沒有取棄國的立場,慢慢地(一上來甚至若干年內(nèi)會被表面禮儀蒙上眼睛,看不見不宣而做的暗手)就會在一個他做夢都想不到的現(xiàn)實面前驚呆:西方公開地、更多是暗中地、遍及整個上層建筑地視中國為敵,這種越到后來越隱秘的敵對狀態(tài)不但曠日持久,且從未終結(jié)。不光發(fā)現(xiàn)“冷戰(zhàn)”從未結(jié)束,而且對中國這樣的國家,“冷戰(zhàn)”在這里是常態(tài),難有終止的一天,根本不以中國人的意志為轉(zhuǎn)移,也不會因體制的變化而改變。更驚人的發(fā)現(xiàn)是今天的冷戰(zhàn)比“冷戰(zhàn)”期間還要冷。以法國為例,“冷戰(zhàn)”時《巴黎競賽報》(1976年第1425期)還以毛澤東的正面形象作封面,今天毛澤東不要說用作封面,就是在里面的文字里也只是被攻打?qū)ο?,而且中國目前任何一位最高領導人的正面形象都不會被用作封面,文章用詞中性就算是送禮了。而在這冰冷暗流的表面,卻是越來越頻繁的貿(mào)易和文化交往,是表層的熱乎讓中國人看不見底下的危機四伏。我們以為自己虛心學習、努力追趕,有一天就可以同他們坐在一條板凳上了,哪里想到人家近兩百年來的心病就是怕你追上來。

  二、“挨打”真的是因為“落后”嗎

  應該承認,最初即便是發(fā)現(xiàn)也還是給他們充足理由的,接受人家敵視甚至蔑視我們是我們自己不爭氣,足見三十年前的心理大潰敗已經(jīng)讓我們徹底跪倒了。如果現(xiàn)實不那么殘酷,如果它與我們渴望擁抱西方的心態(tài)有一點點重合,我們這些天真的好人恐怕就不會從美夢中被粗暴地叫醒,重新想找回對歷史的解釋權。

  我“醒”過來后,遇到知已經(jīng)常會感嘆一句:“要是他們不那么惡,哪怕是善良和公正一點點,解釋歷史的權力就在他們手里了,因為我們已經(jīng)丟失自己掌握解釋權的意志和智慧。”不是我們不抱幻想,而是現(xiàn)實逼著我們丟掉幻想。

  事實上主動權哪怕是錯的主動權也不在我們手里。從十九世紀到今天,不是我們而是西方(準確地說,應為幾個世紀來統(tǒng)治世界的集團)鎖定了打擊、摧毀真正對手這一始終沒有更移的大目標,因為中國在十九世紀以前的兩千多年一直是世界第一經(jīng)濟強國,是一個不以宗教而以文化統(tǒng)治的文明古國,是最后一個不在基督教手里的大陸性帝國,是一個至今未被收服為打手的君子之國,是不打掉就沒法讓他們獨霸世界的障礙,是一個太能干的競爭種族。我就是從這最后一點發(fā)現(xiàn)整個想也想不到的現(xiàn)實的。

  發(fā)現(xiàn)我們挨打挨整的真實理由并非一直被灌輸?shù)?ldquo;窮困落后”而是“能和善”,是我看世界的轉(zhuǎn)折點。我們把自己在近代的命運與非洲、美洲這些大陸等同,是接受了西方對世界的解釋權之直接后果,是犯了一個絕對的、卻絲毫沒有意識到的錯誤。雖然受害者的命運是相同的,但施害者的動機是不可等同的。而我們并未細察結(jié)果和動機,并未看到征服非洲、美洲、南亞與征服中國的動機是截然不同的,為什么我們看不見如今想來如此明顯的事實?究其根源,就是我們雖然不愿接受西方強加給我們的命運并為之抗爭,但卻糊里糊涂地接受了西方對世界的解釋。這是一件難以想象的荒謬之事,這等于是說,近兩百年來我們浴血奮斗反對的東西,其實在源頭就接受了,從一開始我們就承認了征服者對世界的解釋權。

  一切的誤解和看不透就是從對近代史的解釋開始的,由于我們把自己的不幸命運與非洲、美洲、南亞等同,我們在二十世紀加入“東方陣營”,在“東方陣營”垮臺后,以為滿嘴“民主”、“人權”、“人道救援”的西方已改邪歸正,是我們自己固步自封、錯怪好人。我們以為人家擁抱亞馬孫河原始部落的印第安頭領、抬出甘地、爆捧曼德拉、救濟海地,十九世紀的游戲規(guī)則就結(jié)束了,既然我們也是亞、非、拉一員,人家那么待見印第安原始部落、非洲饑民,憑什么專與中國過不去?這是中國人的邏輯,中國人會小謊小騙,卻不會演戲。由于自己不會演戲,也就看不出這是一出導演好的戲,而且是六十年代以后發(fā)覺用武力強行征服已力不從心才設計的新劇情。

  三、西方文明看世界的真實眼光

  我發(fā)現(xiàn)這一點是從直接翻閱法國十九世紀的報紙開始的,由于是第一手資料,就繞開了近代以來他們特意向我們推薦的讀物以及中國轉(zhuǎn)介者的無知誤導。繞開了預設答案的圍墻,我發(fā)覺西方統(tǒng)治集團一百多年來針對中國的基本思路自始至終就沒變,具體到某國某屆政府會有一些外交層面的變化,但掌控西方的這個統(tǒng)治集團的大目標并未挪移,隨著時代變遷,變化的只是浮在基本思路表面的名詞和概念。比如十九世紀是基督教與異教、上等人與劣種人的對立,今天換掉了上面的名詞改叫:民主與專制、自由與不自由。我們看到,名詞漸趨溫和,照顧到被攻擊者的自尊,名詞本身也變得更加概念模糊和便于詮釋。所有這些名詞和為之設計的概念都是為了掩蓋基本思路,由于挑選名詞和設計概念的水平越來越高(拜賜于心理學與傳播學的研究),被征服者從一開始看得見基本思路而拒絕名詞和概念,到后來看不見基本思路接手名詞和概念自戕,時間跨度逾百年,其間充滿血腥。

  西方統(tǒng)治集團看世界的基本思路其實非常本能,就是統(tǒng)治與被統(tǒng)治,而覆在上面的名詞和概念卻漂亮和形而上。這個基本思路也不會隨著時代變遷而改變,變來變?nèi)サ闹皇茄谏w核心的招數(shù),因為“西方文明”這個近代人為制造的概念,確立之始就是對立于世界的,是用來征服的道德核心,基因如果被改變,作為一個概念的“西方文明”也就消失了。在他們的精神世界不存在和而不同,這里的“異端”已超出十九世紀以前基督教與異教的不共戴天,而是早就壓倒傳統(tǒng)宗教的意識形態(tài)新一統(tǒng)的對立面。不看到這一層也就看不到本性的延續(xù),看不到尋找和制造對立面、打擊和摧毀對立面依然是他們的基本思維和行事方式,看不透“傳教”乃西方知識分子的集體屬性。我們后來接手歷史的新注解甚至忘了一個多世紀前的巨大創(chuàng)痛,也是由于沒看透這換了一手牌的老游戲。所以兩百年來不是我們要與他們對立,而是我們不幸地橫亙在他們征服世界的路上,被他們視為要摧毀或至少肢解的對手。

  推演到這一層,才看清我們究竟落到了哪一步,被打是悲劇,但更大的悲劇是連被打的解釋權也被劫走。無敵無界、精神上已被徹底繳械的中國人哪里能想到自己就像棋盤上的棋子,走到哪兒、怎么走的解釋權已經(jīng)在別人手里,這是下一步走到哪兒、怎么走的權力也落于人手的前奏。振興中華,富強只是軀殼,真正站立起來要靠找回對歷史的解釋權。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 喀山大會是劃時代的大會
  2. 莫易|老不要臉
  3. 是這位省委書記保留了最后一個人民公社
  4. 郭松民 | 說說“普信男”
  5. 彩虹旗背后的政治黑手
  6. 毛主席與志愿軍軍長政委們縱論抗美援朝
  7. 美國給中國挖的坑,卻把自己給坑慘了!
  8. 戶部值得表揚,也需要提
  9. G7正式敲定瓜分俄羅斯資產(chǎn)計劃
  10. 彭光謙:臺灣已成臺獨葬身的危地、死地、絕地
  1. 被審判的戚本禹、造反派五大領袖等人,誰“拒不認罪”?誰“認罪態(tài)度好”
  2. 李克勤|1958年毛主席在趙紫陽一封信上的批語:有何深意?
  3. 駁“精神文明比六七十年代好十倍”
  4. 元龍:半年自殺23萬人,是某些人全面否定毛澤東的結(jié)果
  5. 莫易||瞞天大謊
  6. 井岡山觀心|從幾份大字報看,誰支持文化大革命,誰反對文化大革命
  7. 歷史恥辱:“兒食剩骨,正餐奉母”的混蛋宣傳!
  8. 井岡山觀心|《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的一個思考:誰負主要責任?
  9. 到底是誰讓中國人吃飽了飯?
  10. 喀山大會是劃時代的大會
  1. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  2. 股市新政再次撕下偽經(jīng)濟學的畫皮
  3. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章
  4. 郭建波| 關于七二○事件的歷史考察
  5. 如此治理,不危險嗎?
  6. 歐洲金靴|“他們也會變質(zhì),可能搞資本主義復辟…”
  7. 王忠新:“翻案不得人心”!決不能放任歷史虛無主義動搖黨基國本
  8. 農(nóng)民要牢記1984年
  9. 井岡山觀心|林彪事件到底應該怎么看,他是毛主席忠誠的戰(zhàn)士嗎?
  10. 毛新宇將軍回答“新京報”記者提出的問題,必須那樣慎之又慎!
  1. 趙戈:回憶“為劉胡蘭報仇”!
  2. 美國給中國挖的坑,卻把自己給坑慘了!
  3. 駁“精神文明比六七十年代好十倍”
  4. 被審判的戚本禹、造反派五大領袖等人,誰“拒不認罪”?誰“認罪態(tài)度好”
  5. 因刷視頻找到失散三十多年的孿生姐妹,為何又反目成仇了?
  6. 何祚庥口力新貢獻:“我和鄧稼先院士一樣都沒有論文”