今天的所謂“民營經濟”，成份是很復雜的。搞高科技的民企如華為那樣的，從來不會糾纏于國家是不是承認自己是社會主義性質的企業?這樣無聊的問題。他們一路高歌，飛快發展，從來不會感到我們的社會主義制度，會限制了他們的前進，反而社會主義國家是他們發展所依靠的后盾。至今我們的社會主義國家，也沒有限制過民營企業的合法經營。除非他們是違法了，損害了社會主義國家的利益了，那當然應該嚴懲，如許家印那樣的，不嚴懲不足以平民憤。
從歷史上看中國的封建社會是非常完備的，強大的。它的特點就是：重農而輕商。這就使西方的資產階級在他們不太完備的封建社會的基礎上，發展起來。馬克思曾經說：“資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大。自然力的征服，機器的采用，化學在工業和農業中的應用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報的使用，整個整個大陸的開墾，河川的通航，仿佛用法術從地下呼喚出來的大量人口，——過去哪一個世紀能夠料想到有這樣的生產力潛伏在社會勞動力呢?”這就是說，資本主義發達國家，他們的資產階級在革命時期的一百年統治中是促進了社會生產力的發展的。在人類的社會發展史上，他們是曾經還有過一段光榮的歷史。
而中國的資產階級，從孫中山的國民黨的歷史看，雖然推翻腐朽的滿清政府的封建統治有他們的一份功勞，但是他們的革命并沒有把中國從半封建半殖民地的地獄中解救出來。在中國的無產階級已經站到歷史的舞臺上之后，在他們與無產階級聯合起來與反動勢力進行斗爭的時候。以國民黨為代表的資產階級，產生了分化。在孫中山先生辭世之后國民黨右翼的買辦官僚資產階級，鎮壓了主張與工農聯合的國民黨左派，以蔣介石為首的國民黨買辦官僚資產階級，在1921年4月12日開始背信棄義，殘酷屠殺共產黨人，制造了國共分裂。
在日本帝國主義的侵略面前，蔣介石為首的國民黨買辦官僚資產階級，采取投降敵人的不抵抗主義。在國土淪喪、民族危亡的危機面前，中國的無產階級在毛主席的領導下，采取了緩和階級矛盾，一致對外的正確政策。中國的無產階級在共產黨領導下在國民黨丟失的敵占區，開展了轟轟烈烈的游擊戰，成為了實際上的抗日戰爭的主力軍。三年解放戰爭打敗了蔣介石，就證明了誰是抗日的主力軍。如果蔣介石真的是抗戰的主力，他會三年下來，就被趕出大陸，逃到臺灣嗎?事實總是勝于雄辯的。
中國共產黨和人民大眾打跑了壓迫者，建立了新中國。在怎樣建設社會主義的問題上，那些資產階級的代表人物，他們自以為自己很聰明，就不客氣地拿出他們的主張和方案。特別在蘇聯出了赫魯曉夫大反斯大林之后，他們的心里就更有底氣了。
現在可以看得很清楚，中國的社會革命和建設中的盡管有一些失誤和挫折，但是從1949-1976年這27年間，在毛主席和共產黨的領導下，馬克思說的，西方資產階級曾經做過的：“自然力的征服，(北大荒和新疆農墾)機器的采用，(蘇聯援建的156項工業建設)化學在工業和農業中的應用(化纖和化肥)，輪船的行駛(萬噸輪的下水)，鐵路的通行(無數如成昆鐵路這樣的鐵路建設)，電報(農村的通郵)的使用，整個整個大陸的開墾，河川的通航，仿佛用法術從地下呼喚出來的大量人口(從五億到八億)——過去哪一個世紀能夠料想到有這樣的生產力潛伏在社會勞動力呢?”這些西方資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，我們社會主義的無產階級，在戰天斗地，一天等于20年的時代，也都已經做到，而且超過了他們!
試問如果1949年，我們在舊中國一窮二白的基礎上就繼續搞與蔣介石差不多那樣的私有制“民營經濟”，那必然和國民黨一樣民不聊生，還能有“初級社會主義”生存的條件嗎?事實上只能有繼續當帝國主義殖民地的一種前途，因為我們一窮二白，更沒有原子彈。怎么能有今天改革開放這樣的大好局面呢?
中國的資產階級，是在無產階級的領導下，站起來的，還是在無產階級的領導下，完成西方資產階級100年的生產力的發展的。
沒有中國共產黨和社會主義制度，中國的資產階級就是一個扶不起的劉阿斗!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
