自習(xí)近平同志2013年重提楓橋經(jīng)驗(yàn)以來，最有力的響應(yīng)之一，是國(guó)安部動(dòng)員的“全民反間諜”。

　　一、楓橋經(jīng)驗(yàn)是群眾路線還是防范群眾？

　　楓橋經(jīng)驗(yàn)要點(diǎn)是，依靠群眾，轉(zhuǎn)化矛盾，就地解決。

　　毛主席指出：“你們公安部最重要的一條，就是如何做群眾工作，組織群眾，教育群眾……從諸暨的經(jīng)驗(yàn)看，群眾起來以后，做得并不比你們差，并不比你們?nèi)?，你們不要忘記?dòng)員群眾。”

　　習(xí)近平總書記有歸納：“群眾路線是我們黨的生命線和根本工作路線”。

　　一些觀點(diǎn)反其道而行，害怕群眾路線，如有的司法領(lǐng)導(dǎo)把楓橋經(jīng)驗(yàn)解釋為信訪預(yù)防機(jī)制，消化矛盾，把群眾當(dāng)作防范對(duì)象，反映了一種官僚八股教條。

　　一旦防范群眾，往往性質(zhì)就走向反面。

　　網(wǎng)紅胡錫進(jìn)說，“全社會(huì)動(dòng)員”不是要搞成“全民抓間諜”的“群眾運(yùn)動(dòng)”，恨不得直接駁斥國(guó)安部的“全民反間諜”，真是癩蛤蟆打哈欠——好大的口氣。

　　大成研究院的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)座談會(huì)以蔡氏價(jià)值論等為據(jù)，要求推翻建黨建國(guó)以來的剝削定義，矛頭對(duì)準(zhǔn)國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)，以“社會(huì)上‘民粹主義’”為名，從根本上排斥群眾路線。

　　二、主要矛盾是什么？

　　2022年10月美國(guó)空軍大學(xué)下屬網(wǎng)站公布我火箭軍詳情（上圖為下載件機(jī)器翻譯截圖），泄密之徹底，恐怕是建國(guó)以來之最。自二炮以來軍事機(jī)密構(gòu)成的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略威懾盡失，自志愿軍英烈用鮮血、軍工工人階級(jí)用兩彈一星汗水實(shí)現(xiàn)的我軍強(qiáng)大威懾力以來，美軍終于贏得了一個(gè)敢于藐視中國(guó)、緩解驚恐的難得機(jī)會(huì)。聯(lián)系到東風(fēng)31、早期電磁炮、臺(tái)海演習(xí)等的重大泄密，必須承認(rèn)貪官、叛徒是我軍當(dāng)前戰(zhàn)斗力的最大軟肋。

　　什么原因使建國(guó)以來間諜的生長(zhǎng)土壤空前肥沃？原因很多，此處簡(jiǎn)略，但可看到一個(gè)共性問題：害怕群眾，把群眾路線視為極左。這是毛主席去世后，有人以為看群眾臉色的時(shí)候過去了，留下的體制沉疴。

　　十八大后，逐步形成“兩個(gè)確立”，這個(gè)過程首先是思想斗爭(zhēng)過程，是群眾路線的生命線與不看群眾臉色之間的矛盾運(yùn)動(dòng)過程，是人民中心與錢中心的矛盾運(yùn)動(dòng)過程，構(gòu)成了不同路線，這是綱，是主要矛盾。

　　在這個(gè)視野下，國(guó)安部的全民反諜抓手得力，牽住了牛鼻子。

　　三、誰(shuí)最危險(xiǎn)？

　　如果說，蔡氏價(jià)值論鼓吹剝削有理，看清其本質(zhì)并不困難，危險(xiǎn)在于胡錫進(jìn)主觀上的恐左癥、防范群眾運(yùn)動(dòng)，代表了干部隊(duì)伍中一種典型的思維定勢(shì)。

　　世間萬物，不平衡是絕對(duì)的，如人走路，左右交替，失衡了就要糾正，有“左”防“左”，有右反右，何來始終防“左”的僵化？

　　大千世界，不平衡是絕對(duì)的，有物質(zhì)就有運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了生命新陳代謝，作為階級(jí)先鋒隊(duì)的黨也是這樣，哪有害怕群眾運(yùn)動(dòng)的道理？

　　是反映論還是先驗(yàn)論？當(dāng)前存在著以反間諜為名亂抓亂打，私設(shè)公堂，游街示眾嗎？國(guó)安部提全民反諜，干的漂亮，可一擔(dān)心人權(quán)，就有胡錫進(jìn)見縫插針，大做文章。胡氏攜的是體制內(nèi)八股的思想僵化之威：不談防“左”防群眾，就少了發(fā)言權(quán)，少了被提拔機(jī)會(huì)?？慈罕娔樕^去了，看上級(jí)臉色來臨了，成了最大潛規(guī)則。

　　今天一方面間諜、漢奸猖獗，防不勝防，另一方面如蔡氏理論左手拿美國(guó)基金，右手拿著中國(guó)基金，要改變剝削定義，圖窮匕見了。非法與合法，暗中與公開，功能都是瓦解國(guó)家憲法，而最大的保護(hù)傘就是胡錫進(jìn)式的僵化反“左”，害怕群眾，特別是被資本、被恐左思潮捧為網(wǎng)紅的影響力。這是新時(shí)代重談楓橋經(jīng)驗(yàn)的深層次意義。

　　四、物必自腐而后蟲生

　　明明發(fā)動(dòng)群眾反間諜，已經(jīng)打在對(duì)手的七寸上了，但胡錫進(jìn)定一個(gè)防極左防群眾運(yùn)動(dòng)的框框，才進(jìn)了一步，又退了兩步，反而給對(duì)手送去一個(gè)利器。他們希望我方自捆手腳，把楓橋經(jīng)驗(yàn)修正為防范群眾。這恰恰就是美國(guó)朝野反共勢(shì)力極力想做的事情。

　　正是在胡式的所謂反極左，防群眾運(yùn)動(dòng)的麻醉劑下，可以長(zhǎng)期對(duì)間諜不設(shè)防；教育部門對(duì)毒教材態(tài)度曖昧；司法敢審判見義勇為、正當(dāng)防衛(wèi)；黨校敢于反黨；洛寧、望城官員敢毀毛像……；就連國(guó)外網(wǎng)友，也在批評(píng)中國(guó)幾十年寵養(yǎng)了美國(guó)的“巨嬰病”；而美國(guó)人就敢赤裸裸的陽(yáng)謀，高官敢于揚(yáng)言依靠中國(guó)的內(nèi)部力量，政府敢于公開撥款培植文化間諜，無論是維基解密名單還是福特基金贊助的官學(xué)達(dá)人，體制內(nèi)外是配合，還是巧合？

　　當(dāng)年毛主席說，“《共產(chǎn)黨宣言》，是放手發(fā)動(dòng)群眾的方針；第二國(guó)際違背這一方針，崇拜自發(fā)論，一切聽其自然。”反間諜，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，各行各業(yè)，還是要靠群眾路線打開局面，要義無反顧，不要躊躇蹉跎。

　　魯迅去世前遺言之一：損著別人的牙眼，卻反對(duì)報(bào)復(fù)，主張寬容的人，萬勿和他接近。今天面對(duì)敵對(duì)勢(shì)力，主張先防范群眾的，就是魯迅警告的猥瑣小人。要反間諜，要掃滅毒教材，要振興民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，要……，先從思想上警惕胡錫進(jìn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)