從今年過完年以后，中文互聯網平臺上整了個新詞叫“團建”。所謂“團建”不是你們單位找天雙休日出來玩的那種，是一大群敵特（俗稱二鬼子）、1450有組織、有預謀的猛打輿論戰、猛刷認知戰、大搞刷量攻擊的現場，群眾們親切稱其“集體團建”。

　　具體情況是這樣，最近大概從4月中旬開始到現在，不管你在知乎還是抖音，其中尤其是知乎最嚴重，抖音還好，你就包括其他游戲論壇、職場平臺上莫名其妙出現很多科普西哲的賬號，尤其是出現很多貶低中華文明的帖子，就像這種：

　　這些賬號全部都是新注冊，過往發言里全部都是踩中捧西，尤其是這么幾個問題你可以看看，全程辣眼睛：

　　還有很多類似這種陰陽怪氣的：

　　乃至于還有人說“跪舔美國的其實都還好...”：

　　這種我是越來越看不懂了，什么叫：中國太大了，發達國家就是想收下當狗都不會要這么大的狗？中國或者眾多第三世界國家人民就只配當列強的狗是嗎？

　　就這么幾個月如此反智的話越來越多，“殖人”是越來越多，如果你也看到了類似的回答或者視頻，你也細細過濾了這幫人的賬號跟歷史記錄，估計你也會有同樣的直觀感受：新的“河殤派”又卷土重來了。

　　他們沒有別的，就1條，有意無意間、主動或被動、直接或間接的去抹殺中國文明，千方百計去顛覆中國歷史。

　　一天到晚拿著蒸汽機、工業革命、文藝復興、科學體系、西方經濟學跟念經一樣，好像全球歷史進步全靠西方撐臺面，你中國是什么玩意？愚昧了2000千年的民族，還大言不慚說自己5000年歷史，說5000千年歷史的怕是連幾本古書也沒讀過，承認別人優秀很難嗎？

　　可一旦我們要回擊，他們就會說1個四大發明要吹1萬年嗎？而且還有人說：就紙這種東西，就算中國不發明，其他國家也很快就發明出來...

　　他們拿著匯聚中西方、阿拉伯大翻譯的現代數學說這是西方特產，卻對中國歷代兵書、治國、醫學之精要視而不見。只說自己西方武德充沛，卻不言被西漢打退的匈奴跑到歐洲成了“上帝之鞭”。

　　明明在明朝中后期，大批西方傳教士來華，對中國諸多先賢典籍贊不絕口，把很多中國書運到西方，深刻影響到了歐洲啟蒙運動，連伏爾泰都說：在所有民族中，只有他們（指中國）始終以日蝕月蝕、行星會合來標志年代；我們的天文學家核對了他們的計算，驚奇地發現這些計算差不多都準確無誤。

　　還說：當迎勒底人還只是在粗糙的磚坯上刻字時，中國人已在輕便的竹簡上刻字。

　　萊布尼茨曾說道：然而誰人過去曾經想到，地球上還存在著這么一個民族（指中國），它比我們這個自以為在所有方面都教養有素的民族更加具有道德修養。

　　狄德羅寫道：“從歷史、民族精神、藝術、智慧、政治等方面來看，這個民族（指中國）要優于其他民族。”

　　說真的，起先我還想跟他們對線，如何從歷史脈絡、文明圈的不同，去解釋東西方文明的差異。但是后來我發現我錯了，他們根本不是來跟你講道理的，就是來跟你干仗的。

　　最騷的是什么？是在這種涉及文化沖突的問題中，他們還會巧妙地把階級問題給帶進來，把什么6億人月入1000、失業、住房難的問題給植入到中國文化中，言下之意是你現在買不起房，過不了好日子是怪我們自己文化不好。

　　總而言之就是你中華文明傻逼，西方文明很屌，我們要承認他們優秀，我們要向他們學習，所謂的新話術：中華文明自古以來就一無是處，不過是“河殤派”的2.0升級版本。

　　他們的重點跟重心就1個：就是要攻擊中華文明，打擊中國歷史，打擊中國人，目的是矮化你，最后要奴化你。

　　他們現在套路變了，以前的公知、“河殤派”直接踐踏中國文明，那會引起所有人反感，他們現在就換方向，開始捧殺，一本正緊去吹中國文明，然后下面開始“團建”，最后達到發反思券的目的。

　　就像我前面舉到的幾個例子：“紙這種東西就算中國不發明，其他國家也能很快發明出來”、“中國就是想做狗，人家也未必肯收。”

　　不單是很多外來自媒體賬號，你就算一些“國家隊”也不樂觀，很多也被滲透了：

　　你瞧一面是自己拉胯，一面是對面瘋狂進攻，對面圖什么？不還是認知作戰么？1位普通上班族平時又忙，只能通過刷視頻看文章來獲取信息，加上現在各互聯網平臺算法介入，一直給你推西方優越、西哲、西經，不出1個月，這個人洗腦基本就洗了個大概。

　　所以中國輿論戰老是不出彩那是有原因的。

　　龔自珍曾言：滅人之國，必先去其史；隳人之枋，敗人之綱紀，必先去其史。1個清朝人都能整明白的事，當今中國人會弄不明白？

　　事實上，中國歷史并沒有說一直雄冠全球，不可否認自清朝大搞反動統治開始，我們是在走下坡路，到新文化運動、五四運動那會才逐步思想解放，到新中國成立，我們才走向正軌，連教員也這么提及。

　　但整體去看，中國歷史也沒有那么不堪吧？更不是說一無是處吧？明清以前，中國一直處于世界中心，向外傳播思想、文化的時候怎么不說呢？

　　隔壁日本來唐抄襲我們三省六部制直接從蠻荒時代起飛怎么不講？今日所謂茶道、劍道哪個不是抄襲大唐？

　　可當我們要反擊時，對面又會拿出“至理名言”：如果批評不自由，那贊美也無意義。

　　好像有了這句話就等于有了圣旨，

　　誰都能無腦批評了一樣。

　　不是說我們接受不了批評，中國文明、中國歷史尤其是中國人是最愿意接受批評的。中國人是典型的實用主義者，拒絕花里胡哨，討厭華而不實；“胡服騎射”亦是中國人的傳統，學你的經驗跟技術乃至作風，目的是要強大我自己，最后打垮你。

　　但我剛也提到了—目的，你得看批評的目的，不是說中國人接受不了批評，夜郎自大，你批評得言之有物，最主要你得站在為中國人利益的出發點上去批評。

　　別說批評中國歷史，你去批評人民群眾都行！比如我，我帶頭批評群眾！比如為什么絕大部分群眾不敢罷G游行？怎么不敢跟革命老區法國一樣，來他幾波大游行？為什么絕大部分群眾不能團結起來？為什么群眾里面有那么多工賊？有那么多精致利己主義者？

　　對吧，我也會批評，但我批評目的是什么？就是罵群眾們都是傻逼？純粹罵群眾都是所謂烏合之眾？扯淡，目的是要讓群眾團結起來，扎成一股繩跟對面干，不要這樣四分五裂，各自為戰。

　　但他們“河殤派”是什么？該抨擊的不抨擊，不該抨擊的瞎TM抨擊，你懟著中國文化猛吐槽，可大多數人最關心的房子、飯碗就業問題他們是1個也不講。

　　當然，依他們這智力水平他們也講不明白。而他們批評的目的，根本就不是為了你好，就是為了摧垮你基本的民族自信，是為了在國格上PUA你，想再取得當年“日本夏令營”“德國下水道”的效果。

　　況且退1萬步去講，即便是我們學了西方，那也必須要本土化。

　　就像我們學習馬克思也是，馬克思主義來源西方這沒毛病吧？但得看你怎么學啊。王明對馬克思列寧著作那是倒背如流，結果呢？30W紅軍被打崩了，大好光景被葬送。

　　如果當年紅軍猥瑣發育個幾年，搞不好早好幾年都把老蔣給拉下馬了。

　　為什么毛澤東思想很深邃？現在官方定性了，叫毛澤東思想是馬克思主義中國化的產物。即你即便學了西方，你也得跟本土實際情況結合，否則那就是秀才造反。

　　綜上我也可以誅心一波：凡是最后落腳點、最后目的不是為了中國人成長，不是為了中國文化更新迭代，只是一味跪舔西方文明的個人及團體，全TM都是二鬼子。

　　當然，這是他們的“自由”，他們愿做“偽軍”，那總有人愿做“紅軍”，這也是我們的自由。

　　說起自由，在下以為，真正的自由，真正的包容是：中西方文明沒有孰優孰劣，但一定是各具亮點，更是因人、因地而異。

　　比如我一直都跟別人講，想學政治學軍事，你看中國就夠了；前幾天撮合沙特跟伊朗，這操作不也是祖傳的么？但你想學古典音樂這種，那你可能得去趟維也納了。

　　國家歷史不同，風俗不同，我們要去尊重這種差異。英國人有英國人的習慣，中東有中東人的講究，中國人有中國人的操守，大家和而不同，百花齊放，這特么不是自由，不叫包容嗎？

　　不要像有些人，嘴上喊著“自由”“包容”，手上干的卻是“反動”“專政”的活，蠻橫的拿歐洲準則給所有人當普世價值，當標準答案，就靠你一張嘴去說—你不走我的路線就是落后，愚昧。

　　請問，這何嘗不是1種自大？

　　最后，我想再拜托有些人有事沒事打開一下世界地圖，不要一提到世界，腦子里就聯想到：西歐、北歐、日本、美國，不，這個世界還有拉美、巴西、南非、北非、印度、中東阿拉伯世界，他們的歷史，他們的聲音都應該要得到起碼的尊重和認可。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號