胡錫進如果不是大奸大惡,那么,還有誰是大奸大惡?
蘇聯戈爾巴喬夫的宣傳部長雅科夫列夫是不是大奸大惡?納粹德國的宣傳部長戈培爾,是不是大奸大惡?把謬論當作正論來宣揚、把邪惡觀念當作正義觀點宣揚,幾十年如一日,散布假消息、假理論,誤導社會認知、扭曲人的感覺、搞亂人的思想,這是奴才文人的事,沒有這些奴才文人,反動勢力就無法在社會上立足。
雅科夫列夫,號稱兩年就搞垮了蘇聯,蘇聯垮掉后,讓美國橫行世界且不說,就說蘇聯各加盟共和國,有多少人生活無著、流離失所、死于非命?戈培爾,粉飾德國法西斯的大屠殺,控制德國文化宣傳系統,把謊言重復一萬遍,重復成真理,他用筆殺人。美國的和平演變、滲透顛覆戰略,其實是向納粹德國學習的。
胡適、王云五、南懷瑾、秦孝儀等文人,替屠夫蔣介石化妝,把蔣介石這種民族敗類,說成是“古今完人”,粉飾其罪惡,是不是大奸大惡?
汪精衛偽政權的宣傳部長、也是汪的干兒子林柏生,是不是大奸大惡?把汪精衛這種民族敗類,宣揚成“民族英雄”,他不是大奸大惡,誰是?
雅科夫列夫、戈培爾、胡適、林柏生等,鼓動唇舌,嘴巴一翻,就顛倒了黑白、混淆了是非,當然是大奸大惡。美國人對雅科夫列夫的工作成效,極力贊揚,充分證明此人大奸大惡,盡管這些人并不用刀殺人。至于中國的公知,根本就是美國人一手培養的,目的就在于抹黑、攻訐、歪曲、淡化中國人民的革命歷史,搞亂中國人民的認識。
凡是要推翻一個政權, 總要先造成輿論, 總要先做意識形態方面的工作。革命的階級是這樣, 反革命的階級也是這樣。
造輿論,反革命的階級要推翻革命政權,就一定要散布反動的觀點、散布反動的觀念,歪曲、抹黑、淡化人民的真實的歷史。
革命現代舞劇《白毛女》,大惡棍黃世仁手下有位穆仁智,俗稱“狗腿子”。穆仁智,是不是大奸大惡?
仨秀才同框
(三秀才之一)
胡錫進們這幾十年一直在做這種工作,就是造反革命的輿論,散布反動的觀點,歪曲、抹黑、淡化人民的真實的革命歷史,與黃世仁手下的穆仁智沒有任何區別。
這種人,當然是大奸大惡!胡錫進是其中的代表、佼佼者。
他們不知道他們自己大奸大惡嗎?當然知道,他自己做過什么事、什么居心,他自己最清楚。所以,才偽裝,才給自己涂上一層“理性、中立、客觀”的色彩,甚至還給自己貼上“愛國者”的標簽,甚至給自己貼上“馬列主義”的標簽。這一方面表明他們明明知道自己是大奸大惡,另一方面,他們害怕人民的清算,所以,要隱蔽、要偽裝、要欺騙。
更需要拉幫結派,以便關鍵時刻有人給他們“說情”,打掩護。“儂今葬花人笑癡,他年葬儂知是誰?”
以笑果、李HOUSE侮辱中國人民解放軍為契機,中國輿論場出現新一輪激烈斗爭。先是胡錫進急出不奈、不擇手段、生硬地出來“說情”,“中國人民解放軍的榮譽受到挑戰了嗎?我覺得沒有。……我認為,今天的社會存在通過批評教育、適當處罰促其改正,而非一上來就對他處以永久禁言“極型”的空間……”
笑果、李HOUSE,已經被北京、上海公安機關查獲,胡錫進立即變臉,“堅決支持”。
但,尾巴被踩住了,不那么容易逃脫。
這就需要有人再出面替胡錫進“說情”,誰呢?右派不行,名聲不好,沒有人買賬。普通人也不行的,沒有那么大號召力。需要有頭有臉的人,最好是“左”派人物,最好是“領袖”級的“左派”人物。
也不能直來直去地說情,容易被網友看出來,容易暴露。
必須繞幾百個大彎子。
必須先罵胡錫進幾句。
最后,關鍵的一句話,“胡錫進并非大奸大惡”,要埋在各種彎子里面。
你那么聰明,你不知道胡錫進大奸大惡?在全國人民聲討胡錫進、正要定性、尚未定性的時候,你卻說什么“胡錫進并非大奸大惡”,意欲何為?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!