作者按:今年的五一節假期,我待在家里評閱研究生的學位論文,偶然在一個微信群里看到有同仁轉發了《勞動節,你一定要知道的18個真相》一文,為資本代言的傾向明顯。我一時興起,逐條批判了一下,作為今年對勞動節和青年節的獻禮。
01.勞動并不創造財富,交易才能創造財富。我生產了一萬雙皮鞋,一雙都賣不出去,那就不是創造財富,而是浪費資源。
劉召峰:鞋子是勞動“生產”出來的,而不是“交易”出來的;首先得有鞋子,你才能“交易”鞋子。如果一個賣鞋的商人跟一個生產鞋子的廠商說“這些鞋子,是我‘賣出來’的,不是你們廠生產出來的”,賣鞋的商人肯定會被視為弱智的。
02.資本家是工人的好朋友,是資本家創造了就業,投資了新技術,讓商品越來越物美價廉,讓工人的生活水平不斷提升。
“18個真相”的作者:資本家是工人的好朋友。
劉召峰:好啊!既然是好朋友,那就縮短“好朋友”的工作日吧!先試一試一天工作一個小時,一周工作一天,如何?
“18個真相”的作者:資本家創造了就業。
劉召峰:掌握在資本家手中的生產資料,需要與勞動者的勞動相結合,才能為資本家生產利潤;不占有生產資料的雇傭勞動者,只有把自己的勞動力作為商品出賣給資本家,才能使用(不屬于自己的)生產資料進行勞動,僅此而已。若有人以此來論證資本家養活了工人,那就讓資本家先給工人發工資再讓工人干活唄!另外還需補充一點:在工人的合作工廠里,沒有資本家,工人依然有就業崗位。(參見《馬克思恩格斯文集》第7卷,北京:人民出版社2009年版,第435頁)
“18個真相”的作者:資本家投資了新技術,讓商品越來越物美價廉,讓工人的生活水平不斷提升。
劉召峰:新技術是勞動者(當然包括我們的科學家、工程師們)創造的,“資本家投資新技術”只不過表明,勞動者創造的生產力現在掌握在資本家手中,勞動(者)的生產力表現為(好像是)資本(家)的生產力。(參見《馬克思恩格斯文集》第5卷,北京:人民出版社2009年版,第387-388頁)物美價廉的商品,是勞動者創造的,是勞動生產率提高的表現。工人生活水平的提高(可以消費比先前更多的生活資料),是工人作為勞動者辛勤付出的結果。
03.資本家和資本家競爭,才會帶來工人工資待遇的提升。資本家越多的地方,工人的收入就越高。
劉召峰:難道“18個真相”的作者口中的資本家們,已經蠢到只會搞內部競爭卻不知聯合(合作)的地步了嗎?另:資本家最多的地方(情況)大概就是“大家都是資本家”了。弱智的家伙,你覺得“人人都當皇帝”這事兒可能嗎?
04.有很多人吐槽自己的收入還不如農民工,我很反感這句話。說這句話的人應該去工地上干一周試試。
劉召峰:有些資本家經常抱怨自己的利潤少。我很反感這樣的抱怨:你的利潤與農民工的工資相比,哪個多?!我們不妨讓抱怨自己利潤少的資本家去工地上干活一年!
05.世界上沒有剝削這回事。
劉召峰:讓人相信“世界上沒有剝削這回事”,比讓人相信“世界上沒有無恥的人”,難度更大。
06.世界上也不存在什么合理工資。只要是自愿的,就是合理的。
劉召峰:按此邏輯,罷工是工人自愿的,也就是合理的。
07.最低工資法的效果,就是讓弱勢群體更難找到工作。你學歷低,你是殘疾人,你剛畢業,低工資你也愿意干,但是法律禁止工資低于某個水平,于是你的就業變得更加困難。
劉召峰:這段話不過是在說,資本家支付工人低于“最低工資標準”的工資是合理的,工人不接受這樣的低工資是不合理的。
08.工人沒有罷工的權利。罷工的本質是違約。你雇傭我工作,結果我違約了,罷工了,沒有付出合同上承諾的勞動,給你帶來了損失。這是不道德的行為。
劉召峰:請具體考察一下歷史上工人罷工的通常緣由:勞動時間過長,勞動強度過高,工作環境太惡劣,工資太低。我們的工人罷工,難道不是你們資本家違約(延長勞動時間,提高勞動強度,拒不改善工作環境,壓低單位小時工資,等等)在先么?“18個真相”的作者的“工人沒有罷工的權利”的說法,不過是在替資本家向工人宣示:只有我們資本家違約的權利,沒有你們工人反抗的權利。
劉召峰:沒有發現作者的“第9個真相”在哪里。
10.覺得老板黑心的人,自己可以去創業試試。看黑心能給你帶來收益,還是會導致眾叛親離。
劉召峰:我們并不用“黑心與否”來抽象地評論資本家(馬克思認為,資本家只不過是資本的人格化)。但是,一般地否認一切“老板”的“黑心”,只能用“瞎眼”來形容。
11.XXX身陷丑聞,XXX舉止失當。頂級的企業家為什么也會這樣?因為和任何牛逼的人一樣,他們也只是在專業分工的具體領域牛逼,僅此而已。學習一個人,要學習他的具體優勢,而不是全方位膜拜,全方位膜拜的結果,常常是人設坍塌,偶像破滅。
劉召峰:我們從中得到的啟示是:無論多么“牛逼”的“頂級的企業家”,倘若他或她踐踏了道德底線、法律底線,也是要承擔后果的。
12.豆瓣的創始人不追逐盈利,任正非說華為拒絕資本進來。好多企業家大佬都蔑視資本,不希望資本進入他們的企業。這種牛逼的觀點,你應該怎么看?我建議你去讀他們的傳記,看看他們剛創業的時候是怎么去四處奔走懇求資本的。如果你要創業,就不要聽這些大佬的,好好去追逐資本,好好去追逐利潤。活下來,將來才有機會扯淡。
劉召峰:我們可以在當代中國聽聞更加荒誕的“扯淡”——勞動并不創造財富,交易才能創造財富;資本家是工人的好朋友。
13.經濟困難時,不要在朋友圈里吐槽抱怨,和老朋友打個電話,傾訴一番;就像賺了錢也不要在朋友圈里炫耀,可以給爸爸媽媽買點禮物炫耀一下。不恰當的吐槽和炫耀,會讓別人心里不舒服。
劉召峰:“18個真相”的作者,本來想在勞動節期間向我們“炫耀”自己的高明,不過,肯定會事與愿違。
14.與人合作,永遠要想著讓別人賺到。你讓別人賺不到,就沒有下一次合作機會了。
劉召峰:“18個真相”的作者一方面宣稱“資本家是工人的好朋友”,另一方面又說“勞動并不創造財富”,“工人沒有罷工的權利”。那么,我想問的是:你讓“工人”這個“合作方”“賺到”了什么?
15.你做的事情,要想辦法讓老板看到。你的才華和能力,要想辦法讓更多人看到。被看到的次數越多,機會就越多。
劉召峰:“18個真相”的作者這是在教訓工人:你們要博得資本家的好感才行!
16.工作中最重要的事,就是積累資本。金錢是資本,人脈是資本,知識能力是資本,個人品牌是資本。要努力成為資本家。
劉召峰:不可能“人人都成資本家”,正如不可能“人人都當皇帝”;資本家只能是少數人。把“資本”泛化是坑人的,馬克思說:資本不是物,而是一定的、社會的、屬于一定歷史社會形態的生產關系,后者體現在一個物上,并賦予這個物以獨特的社會性質。(《馬克思恩格斯文集》第7卷,北京:人民出版社2009年版,第922頁)寫到這里,我想起一件往事:2016年11月,筆者在國家教育行政學院參加培訓時,曾在私下里談及“資本化”對于我國社會生活的過度侵蝕。一位來自貴州的老師當場質問我:“難道你認為沒有資本也能進行生產嗎?!”在筆者看來,這位老師沒有對生產過程的物質內容與生產過程的社會形式進行區分,沒有把“資本”理解為“生產關系”,而是把“生產資料”與“資本”等同了。生產資料并不就是資本,只有在一定的社會生產關系中才能轉化為資本,正如男人并不就是丈夫,只有在與女人的婚姻關系中才能轉化為丈夫。對于那些認為“沒有資本就無法進行生產”糊涂蛋,我們不妨這樣回懟:“難道你認為沒有丈夫的女人都不能生孩子嗎?!”
17.某方面的缺陷確實可能會給你的職業發展帶來很大的影響,比如說身體殘疾、相貌丑陋、身材的肥胖、學歷很低。但如果不能改變,或者改變的成本高到不值得,就好好去發展自己的比較優勢,不要糾結于缺點,白白浪費時間。
劉召峰:“18個真相”的作者的“比較優勢”是:先讓一些庸俗經濟學家把自己騙了,再在五一節期間發帖子去騙別人。
18.勞動節快樂。試試放下手機去打掃房間,干兩小時家務確實比刷兩小時手機更快樂。《心流》一書中說:“從技巧的運用中產生的心流體驗,會帶來成長;純屬被動的娛樂背后,什么也沒有。”
劉召峰:既然“勞動并不創造財富,交易才能創造財富”,那就“交易”吧!為什么要“干家務”呢?!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!