老朋友你好，老是這么吵也沒有意義，不會達成共識，我想“休戰”了，也就是不想接你的話茬了。畢竟我還很忙，周末要哄孩子。但是，我又手癢得很，聽不得胡說。

　　你老愛動不動“國際公認”，喜歡用“國際公認”來證明你的正確性，拒絕我的質疑和批評，把“國際公認”作為你的絕對真理。我卻覺得，談論中國的事——至少是談論中國的事——你只要一提“國際公認”作為你的立論依據，你就錯了，你就輸了。因為這無意間透露出你站到了國際敵對勢力的立場——蒂羞反的——立場上了，你沒有和中國人民站在一起，你在用“國際公認”壓制中國人民的“公認”，你實際上就成了“國際”勢力的幫兇了。立場錯了，你對中國的歷史和現實的理解必然是荒謬的，你對相關問題提出的理由和解決途徑，也當然是錯誤的，沒有合理性也沒有可行性。

　　俗話說，道不同不相為謀，立場不同，即無共同語言。

　　動不動指望“國際社會”的，以“國際社會”的意見為自己的意見，以“國際社會”的承認、支持與否作為自己行為的臬圭，這是典型的買辦資本勢力的觀念，是民族不自信的表現，是喪失了獨立自主性，有極強的附庸性。一些民族資本家也難免此俗，所以，有兩面性、動搖性、軟弱性，分不清敵友，革命不徹底，關鍵時候會背叛革命。

　　1931年“九·一八”事變，蔣堅決“不抵抗”，卻央求國際出面調查、主持公道，稱“以公理對強權”，似乎是占據了道義至高點，以解決東北問題。結果，國聯派出李頓調查團，給出了日本侵略的結論，但是，日本卻退出了國聯、拒絕了其決議，所謂國際法、國際公理，其實在強權面前一點用也沒有。日本兵不血刃侵占我東北，所謂國際社會者，毫無辦法，實際上也不需要有什么辦法。畢竟，收復領土主權，那是中國人民的事，這種事，求不得別人，只能靠自己。

　　所謂國際社會，你也知道，今天是指美國、歐洲、日本、英法、德等幾個國家和地區的統治集團，這個范圍，幾近以來似乎變化不大。廣大被壓迫民族和人民，甚至是美國、日本、西歐等國家的人民，也不在其范圍之內。如果事事指望這個所謂的“國際社會”，把他們的所謂“國際公論”當作中國的是非判斷標準和行動指南，那是荒謬的，中國人民是不可能接受的。

　　“你怎么能代表中國人民？”你別這么指責我，你可以代表“國際社會”，我怎么就不可以代表中國人民？

　　如果你事事指望“國際公認”，把“國際公認”當作你辯論取用的“法寶”，那么，你會發現，當年八國聯軍侵略中國、逼迫中國接受辛丑條約，割地賠款，開放市場，其“合法性”“合理性”簡直無可置疑！這八個國，是德國、日本、英國、美國、法國、沙俄、意大利、奧匈帝國，還有比利時、西班牙、荷蘭。就是當時的“國際社會”，他們的說法，就是“國際公認”。其他諸如公開“合法”地販賣黑奴、販賣毒品、販賣華工、燒殺搶掠、種族滅絕之類，都是當時的“國際社會”公認的合法合理的買賣。你處處以“國際公認”為指南，說明你有意無意地充當了殖民主義、帝國主義、霸權主義、新自由主義的幫兇！如此，我們還有什么好聊的？

　　二戰之后，中國解放戰爭勝利，取得了民放獨立和人民解放，又打贏了抗美援朝戰爭和援越抗美戰爭，支持了第三世界民族獨立和解放運動，舊殖民體系瓦解，“國際社會”的內涵才發生根本的變化，總算把廣大社會壓迫民族和人民算進了國際社會之中。但與此同時，特別是近些年，新殖民主義的頭頭美國霸權及其仆從，在稱“國際社會”時，舊病復發，是不包括廣大第三世界國家、民族和人民的，或者，它們有意無意地代表了全世界人民，有意無意地忽略了全世界人民的真實觀念，從不爭取一下人民的意見——主要地，他們還不擇手段地壓迫人民的意見表達。這些，你看不出來嗎？

　　中國共產黨自成立以來，就重視“國際社會”，注意“國際社會”的成員和立場的變化，注意爭取國際社會的支持、同情、幫助和不干涉，并感謝這種友好態度。但是，中國的事，終歸要中國人民解決，中國的事，也要中國人民說了算，不能指望“國際社會”解決，也不能按照國際社會的“公認”行事。

　　即，中國要堅持獨立自主！中國的事，中國人民說了算，作為工人階級先鋒隊的中國共產黨說了算，中國的買辦資本勢力無發言權，你所謂的那個“國際社會”沒有發言權，說了也不算。我要批判你所謂的國際社會的“公認”，決不會接受它，也決不會以獲得所謂“國際社會”的獎賞為榮。

　　這叫分清敵友，立場堅定。恩格斯說，我們究竟犯了什么罪，居然得到帝國主義的表揚？主席說，革命的首要問題是分清敵友。

　　中國國內，有沒有一幫人，動輒國際社會，唯“國際社會”馬首是瞻呢？

　　有，即本文開頭的“買辦資本勢力”及一部分民族資本。

　　這叫以國際社會壓中國人民！

　　仍以蔣先生為例。他就很順從“國際公認”，順從“國際社會”以換回“國際社會”的大力支持，他認為，有這個支持，他可以無敵于中國；沒有這個支持，他在中國統治不下去的。他沒有意識到，即使有這個勢力的全力扶持，他在中國也仍然統治不下去。他為什么那么在意“國際社會”的支持？因為他反人民，他政治上在國內很孤立，所以，需要不借代價換取“國際社會”支持，協洋自重。他拋棄了中國領土主權、經濟主權、商業主權、司法主權、外交主權、文化主權等等等主權利益，終于換取了當時的美蘇兩大國對其統治的支持。他拋棄了中國人民，當然也被中國人民拋棄。

　　近幾十年，又有一幫勢力，明里暗里否定、攻擊、歪曲、淡化、抹黑中國共產黨、馬列主義毛澤東思想、社會主義、中華民族和中國革命，什么極左、專制、革了傳統文化的命、必然失敗、農村全面貧困等，說白了，這些人就是買辦勢力，如假包換，不管他們打什么旗號！正因為他們是買辦勢力，所以，對蔣先生很是有共同語言。對共產黨、馬列毛、社會主義、中國革命、中華民族，是極其冷血的。

　　他們的一個共同特點：用“國際社會”，壓中國人民！要中國人民屈從于“國際社會”。

　　這在你身上表現得極其典型。

　　誰是中國抗日戰爭的領袖？誰是中國抗日戰爭的主力？這個問題，“國際社會”和中國人民的觀點是完全對立的。中國人民認為中國共產黨毛主席領導中國人民，倡導抗日民族統一戰線，結束內戰，進行抗日動員，組織抗日軍民，擴大抗日軍隊，建立抗日革命根據地，收復失地，解放人民，取得這場民族解放戰爭的偉大勝利，主席那當然是抗日戰爭的領袖，共產黨領導下的革命軍民是主力。而所謂“國際社會”則把丟失了大片領土、反復與日本簽訂賣國協定、私下和日本媾和、假抗日真投降、軍隊都跑到大后方的蔣氏及其軍隊作為抗日領導、主力！為什么？為什么和中國人民的現實如此不同？原因很簡單，共產黨毛主席不可能在主權利益上有任何讓步！而蔣先生那伙勢力，只要能夠維護其反動統治，出讓主權利益，他們毫不猶豫！看看，蔣先生在二戰后簽訂的國際條約，出賣了中國多少主權利益，此處不贅述。

　　國際社會是給蔣發了塊“抗戰領袖”的獎章。為什么不發給主席？因為主席在主權利益上不可能讓步！而蔣則為了其反動統治，會輕易地在主權利益上讓步。

　　簡單地說，就是蔣先生會以主權換政權，而中國共產黨毛主席絕對不會，主權不能丟，政權我自己打。這就是“國際公認”蔣為中國抗戰領袖的根源。

　　我解釋清楚了吧？

　　我的老朋友，你在臺灣問題上的觀點，我們已經爭論多時，你已經不敢我和公開爭論了。只能這么避開我，但又不甘心。只能說些荒謬的話，向“國際社會”求援。我看你也別無他法了。

　　說到“國際公認”，我看你也是有選擇地使用，與你不利的情況，你是視而不見的，刻意避開的，甚至也并不尊重“國際公認”，有很強的投機色彩。

　　國際社會，不管是第一世界、第二世界、第三世界，不管“發達”國家、“發展中”國家、“欠發達”國家，不管社會主義國家還是資本主義國家，象點樣的政客和政治家，幾乎無一人對主席有微詞！廣大第三世界國家的領袖，他們對主席的崇高敬仰，來華訪問必向主席表達敬意，就不必說了吧。就是那些我們不喜歡的國家的首腦，對主席也極其恭敬。比如，奧巴馬，當然總統后，居然給主席敬獻花籃。我感到奇怪的是，即使那些仇恨我們的人，他們對主席也不持微詞，至少我很少聽到。比如，日本、南朝鮮的政客，甚至是臺島的政客，更甚至是流氓大和尚這些人。

　　可是，你，一個被稱為民主、政治家的人，甚至偶爾還打著愛國者的招牌的人，居然與眾不同。什么主席這個沒有考慮到，那個思慮不周，把別做的事及其后果，都推給老人家，這叫欺負人。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號