據媒體報道,近期某大學教學名師在一中學做感恩勵志演講時,因發表“讀書是為了出國賺錢、找外國人結婚生子改善基因”等言論而被高中生搶話筒駁斥,該學生表示“學習是為了民族偉大復興”。事件引發全網關注,有評論認為該學生“年輕沖動不懂世故”,更多評論則批評該教師師德師風不正,傳遞扭曲價值觀。今天我再談點思考。
講臺上“教育名家”充滿功利性和銅臭味的演講,令臺下學生極度不適,上臺搶斷話筒,喊出“學習,為了中華民族偉大復興!”。如果放在今天的大環境中,很多人或許覺得這“教育名家”說的就是對的啊,沒有問題啊,人家說錯了嗎?你讀書都養活不了自己,苦哈哈的,你還談什么為中華民族偉大復興而讀書,你只會讓自己生活更加窘迫。但,從來如此,便對么?
教育是塑造未來人的事業。站上講臺,拿起話筒,就不是在路邊攤邊吃燒烤邊喝啤酒吹牛說話,也不是在酒桌上手舞足蹈高談闊論了。而是一肩挑著人的未來,一肩擔著民族的未來。說話就要注意時量,要有價值判斷。我們可以批判,在批判中引導學生思維發展,引導學生正確認識世界和改造世界,但絕不是用低俗、扭曲的價值觀去教育我們的學生,教育學生罵自己的“親娘”,崇洋媚外,盡情占有,盡力揮霍。做為“教育名家”這樣做,顯然不是蠢,而是壞,壞的有目的、別有用心啊。
教育影響的不是在聽講座的這些學生,而是幾代人。一代歪了,代代歪了,歪了要正了,就要敢說“不”,不的徹底那就是革命。這是我們希望的嗎?
學習為了錢和學習為了民族偉大復興。這不是一個用金錢能衡量的問題。這是一個立德樹人的做人問題。這是一個志向的問題。中國人自古就有少年立志的文化傳統。立志,志向就有大有小,有崇高有低俗。不能用誰活得更有錢,吃的更揮霍來說明這個人的志向就是遠大,崇高成功的。為民請命的、為革命信仰的、為老百姓幸福的,他們生活的在今天有些人眼里看來很凄慘、很窘迫,但是你能說他們志向渺小,低俗嗎?不,他們才是真正的大志向,崇高的志向。而一個民族的進步正是有了這樣的有志向的人。而絕非那些一切崇拜金錢的人。
“中國人要有志氣。我們應當教育全國城市、鄉村的每一個人,要有遠大的目標,有志氣。大吃、大喝,統統吃光、喝光,算不算一種志氣呢?這不算什么志氣。要勤儉持家,作長遠打算。”我毛主席是多么有遠見,今天讀來,字字珠璣,字字透心,字字見真。
我們的教師承擔著培養社會主義未來人的重任,也就是這個國家和黨未來交給什么人的重任。拜金盛行,一切向錢,崇尚叢林法則這樣的人是我們要培養的嗎?不,這是西方希望我們培養的。我們要培養我們的未來人。路很長,很艱難,逆水行舟。
“中國有句古話“十年樹木,百年樹人”。百年樹人,減少九十年,十年樹人。十年樹木是不對的,在南方要二十五年,在北方要更多時間。十年樹人倒是可以。”在這里毛主席對于培養屬于我們無產階級的人才,屬于建設社會主義所需的人才,建設社會主義現代化強國所需的人才是多么重視,多么迫切,多么充滿憂患意識。
但是現實是,一個荒唐的現實是,國家越富裕,錢越多,知識界就越腐敗。從前錢不多的時候,大家還可以專心做些學問;現在錢太多了,大家就轉向用各種方法“搶錢”。這么一來,學問自然要荒廢了。
實際上,社交媒體時代的來臨,使得知識界下行速度在加速。大家為了爭名氣或爭金錢,紛紛加入搶流量的隊伍。一些學校甚至公然用流量來衡量學者的業績。知識階層一味地庸俗化,只是為了取悅大眾。于是,這些人的言論就和金錢掛鉤,有奶便是娘,談不上良知和公心。
我們的教育乃至我們的國家應該培養一群能夠有時間、有興趣和有能力“仰望星空”且有民族責任和國家擔當的群體,唯有這樣,經濟才會有希望,國家和民族才會有希望。
今天教育領域的亂象,一定要及時地抓,不抓,就要在這方面出問題、造反。把講臺上的牛鬼蛇神轟下去,把校園里的烏煙瘴氣排干凈,還教育以社會主義的空氣和土壤。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!