提起這個問題的背景是國內(nèi)大部分輿論平臺我發(fā)現(xiàn)或多或少都有外資背景。很多文章和話是不讓說的,真正能讓老百姓說出“美國是個邪惡的大惡棍,是潘多拉魔盒,給全世界帶來瘟疫,動亂,戰(zhàn)爭,饑餓,貧窮的災(zāi)禍之源。我們一起來打敗它”這樣真相文章的平臺少之又少,烏有之鄉(xiāng)還是我一番努力搜索才找到的。很多普通老百姓恐怕聽都沒聽說過這個網(wǎng)站。
然而,在烏有之鄉(xiāng)這里我期待中的文章評論也看不到,看起來,冷冷清清的,沒有別的網(wǎng)站那么熱熱鬧鬧的人氣,多少有點失望。給人感覺還是互聯(lián)網(wǎng)1.0時代的產(chǎn)物。
于是我試圖站的遠一些,看看國內(nèi)思想輿論平臺里面的玄機與真相。
首先,馬路邊大聲吵架的人爭的是對錯么?不,他們爭的更是人心!是旁邊圍觀路人群眾的人心。
所以左翼思想平臺和外資思想平臺相對時,能不能爭取廣大中立的旁觀群眾之心,才是勝敗的關(guān)鍵。
在這里,顯然左翼思想平臺從一開始就已經(jīng)輸了不少。
一是因為他較少關(guān)心中性的話題,于是參與人數(shù)遠遠不及。只有發(fā)帖,沒多少人看,在影響力這一塊就輸了。而不熱鬧,沒人氣這在互聯(lián)網(wǎng)時代會是致命的,馬太效應(yīng)下,強者越強,弱者越弱就是必然。
二是他從不隱藏自己的立場,沒法像外資控制的網(wǎng)站、平臺一般,潛移默化,不知不覺中夾帶私貨。對有些中立群眾來說,就有了勸退效應(yīng)。外資平臺往往以貌似公允的形象出現(xiàn)讓人親近,卻在私下里從發(fā)帖,回帖,排位,推薦等每一個環(huán)節(jié)嚴格評審、控制,引導輿論的走向,讓自己核心價值和利益遠離群眾視線,做到實質(zhì)上的不準談,不準看,讓不明真相的吃瓜群眾不知不覺中就受了影響,中了圈套。
三是資金實力差距甚遠,沒有資本化運作,很難可持續(xù)性發(fā)展。這里我是憑直覺給出的結(jié)論。
四是創(chuàng)作者大多是出于愛好和熱情支持,算是業(yè)余選手,算是為愛發(fā)電,靠著一腔熱情作為動力。
而外資平臺的創(chuàng)作者則大多是職業(yè)選手,他們通過各種經(jīng)過實踐驗證過的方式制造熱帖,產(chǎn)生廣告效應(yīng)可以獲得穩(wěn)定的可觀的收入,這種良性循環(huán)的力量是很可怕的,甚至會吸引更多的人不斷加入。興趣團和正規(guī)軍打仗,真的很難贏。
五是文章風格上,左翼平臺的文章往往比較激進,給一些普通群眾和實權(quán)人物看就會有點不夠圓滑,不夠中庸,不夠成熟的感覺,所謂的落了下乘,文章的作者失去了本應(yīng)獲得的印象分,影響力就變相的減弱太多了。而文章才是一個思想平臺的核心。
六是可能的關(guān)系網(wǎng)太單薄,沒錢又沒權(quán),稍有意外,觸碰了權(quán)貴利益,就很可能被一關(guān)了之。這樣死去的先烈網(wǎng)站已經(jīng)不知道有多少了。
解決問題的思路還是以魔法打敗魔法,以非官方的愛國資本來應(yīng)對敵對資本。
首先要強調(diào)非官方,和官方現(xiàn)有的組織機構(gòu)隔離開有很多好處,避免群眾的仰視與逆反心理,防止不必要的權(quán)力干擾與損耗,防止敵對勢力簡單的用“我黨的宣傳工具”(the propaganda agency of communist party)的大帽子(這個帽子在敵對勢力幾十年孜孜不倦的潑臟水努力下,已經(jīng)事實上成了貶義詞了)一棍子打死。
其次我們得搞清楚,非官方的愛國資本有沒有,如果有,在現(xiàn)有國內(nèi)的輿論圈和敵對資本或美國為代表的資本權(quán)重相比,占了多少?這樣才能對局勢的嚴重性有起碼的認知。
如果還沒有,那么我們該怎么組織、發(fā)起、運作呢?顯然我們需要的非官方的愛國資本支持的輿論平臺得越多越好,不能總是只覺得外資平臺真是聲勢浩大,群狼包圍,而代表正義一方的總是獨苗苗,總被人群毆。連在自己國內(nèi)想說點正當?shù)膼蹏哉摱嫉觅M盡周折,委委屈屈的好像躲在角落里做賊一般。
有人說干脆國家直接參控股那些外資平臺,問題是,游戲規(guī)則不是這么玩的,一旦赤膊上陣,就會面對國進民退,破壞投資環(huán)境的指責。所以,感覺我們想做的很理想不是那么簡單的事。但至少,從有一個更熱鬧更專業(yè)的網(wǎng)站開始吧。
一家之言,不當之處,請多多指正。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!