前天,我寫了不希望《滿江紅》與《流浪地球2》彼此上綱上線,繼續(xù)罵戰(zhàn)的文章。
這兩天,關于兩部電影的討論,逐步回歸到“劇情與背景本身”,這是一個好現(xiàn)象。
最近兩天,我有一些朋友,都寫了“岳飛因何而死”的文章,有幾篇還成為了爆文。
必須承認,過去在歷史圈小眾討論的“秦檜和趙構,誰殺岳飛責任更大”的爭議,因為《滿江紅》電影,成為全國人民討論的話題,這對于一些“居然不知道《滿江紅》的00后小孩子”,是好事。
另外,我看到不少朋友,包括我身邊朋友,都在爭議《滿江紅》到底算不算有愛國主義底蘊的電影?
如今有好幾千萬人都看過這部電影,北風這里就不怕輕微劇透了,相信許多人都會和身邊親友爭議“沈騰等一群人設置的連環(huán)殺局,最終造就了一人近身,刀架秦檜脖頸的機會”。
結果最終刺客卻選擇“不殺”,而是要秦檜向三軍傳誦“岳飛將軍遺言”,不殺奸臣改念詞,這還算“義士”么?這種行為算是“愛大宋”么?
實際上,圍繞“殺不殺”的問題,張藝謀導演被罵不是第一次了。
許多年輕一點的觀眾,沒看過甚至沒聽過二十年前張藝謀開創(chuàng)中國大片時代的第一部古裝大片《英雄》。
這部《英雄》上映于2002年的12月底,算是那個年代的“賀歲片”,到如今正好20年加1個月。
最近許多人在傳《滿江紅》的劇情套路在抄一部古裝情景喜劇的某一段劇情,可見觀眾太年輕,要找《滿江紅》的劇情由來,應該在張藝謀作品中去追根溯源。
《英雄》當年取得票房的巨大成功,但同時也讓張藝謀至少被罵了十年。
我列出《英雄》的劇情鏈條,沒看過的年輕觀眾可以對比一下與《滿江紅》的故事線。
《英雄》的開篇,是李連杰飾演的“義士無名”以功臣的身份,被秦始皇接見。
秦始皇為防刺殺,不讓人與他距離五十步之內,而他最防范和嫉恨的刺客就是甄子丹,梁朝偉,張曼玉飾演的天下三大刺客。
李連杰飾演的無名以“擊殺三大刺客”的功勞,獲得來到秦始皇身邊十步的機會。
這時候,劇情開始反轉,原來無名練有“十步殺一人”的最強一劍,三大刺客從一開始就是用生命為無名設局,為他創(chuàng)造“單獨靠近和刺殺秦始皇的機會”,這個局和《滿江紅》是不是一模一樣?
《英雄》導致張藝謀被罵超過十年,就是因為無名最終選擇“不殺”,他認可秦始皇“天下一統(tǒng),消弭戰(zhàn)禍,世間大同”的理念。
張藝謀二十年前為什么被罵?被誰罵?
罵的最狠的就是自由派公知。大家很難想象,二十年前的“秦始皇人設”,還不是今天的模樣。
在歷史課本里,秦始皇有大一統(tǒng),車同軌,書同文,統(tǒng)一度量衡的功績,當然也有殺戮六國,焚書坑儒的劣跡,算是功過相當。
而在當年自由派公知掌握輿論的民間,秦始皇就是“暴君,獨裁,極權”的罪惡代表,甚至“大一統(tǒng)理念”都是劣等民族主義。
張藝謀就因為“不殺秦始皇,讓秦始皇宣揚大一統(tǒng),以戰(zhàn)爭換和平”被公知罵十幾年。
直到更加自信的一代中國人成年,更能理解秦始皇天下大同的理念,秦始皇在民間的形象越來越正面,老謀子《英雄》的黑鍋才卸了下來。
時隔二十年,張藝謀又拍一部“以刺殺大人物”為主線的電影。
隨著刺殺團隊的一個個“英雄兒女”獻出生命,“刺殺迷局”逐漸揭露真相,又是一個“一群人掃清障礙,讓最后一個人近身單殺大人物”的故事主線。
最終,這個“團隊的希望與團寵”,二十年后同樣選擇不殺!
二十年前“不殺秦始皇”,被自由派公知罵了十幾年。
如今不殺“秦檜”,再也沒有自由派投降派公知罵了,轉而激發(fā)了許多“愛國陣營”的不滿。
一群義士,為一個人創(chuàng)造單殺秦檜的機會而前仆后繼,最后選擇不殺,這不是懦夫?不是媾和?不是投降主義么?
但凡張藝謀導演找的是其他“天花亂墜或者合理或者大局或者委曲求全”的理由,我都絕不買賬。
但是這部電影有一個背景設定是至關重要的題眼,那就是當年風波亭害死岳元帥,對民間封鎖得很厲害。
岳元帥最后的遺言,最后的志向,以及傳世九百年,刻入中華民族文化烙印與精神圖騰的《滿江紅》,天下無人知曉!
我們今天對岳飛的忠,秦檜的奸都習以為常了。
我們自己都不知道,《滿江紅》的傳世,“靖康恥猶未雪”的民族烙印,在幾百年中華民族的歷次被侵略中,一次次被喚醒,以此次激勵千萬人拋頭顱灑熱血。
所以,《滿江紅》最后的主題,是傳誦《滿江紅》,傳誦被埋沒的,被冤屈的岳元帥遺志更重要?還是殺秦檜一人更重要?
《滿江紅》的傳誦,為中華民族的熱血男兒,傳承抵抗侵略,重整舊山河的愛國情操傳承,至關重要。
相反,以秦檜當時“未獲罪宰相”的身份,過早被刺殺,又在宋金議和的關鍵期,換來的一定是“風光大葬”,然后再認命新的“降金派”宰相繼續(xù)推動求和事宜。
所以在“《滿江紅》無人得知”的歷史背景下,傳誦《滿江紅》對于九百年愛國精神傳承,比殺秦檜一人重要得多。
當然,也有些愛國人士,指責“秦檜的口傳誦《滿江紅》”,這就是對愛國主義的最大褻瀆!
可實際上,讓秦檜領誦《滿江紅》,確實有“殺人不如誅心”的效果。
像秦檜這樣的大人物,疾病纏身,行將就木,最看重的是什么?
秦檜最在乎的就是百姓非議,歷史評價。
因此秦檜一生都在努力把自己打造成忠臣,把岳飛打造成“莫須有造反”的逆臣。
如何讓秦檜的“奸臣”形象,岳飛的“民族英雄”形象被廣泛傳播,并且形成“不可磨滅”的歷史評價呢?
你越要偽裝忠臣,越要抹黑真的忠臣,我就讓你傳誦忠臣的“一生志向”,從而也將自己釘在歷史的恥辱柱上。
因此,“逼迫秦檜傳誦《滿江紅》”不應該被理解成壞心思,私活,既然出現(xiàn)在《龍門鏢局》的戲劇梗里,證明很多人認可這是“很爽”的劇情。
我認為,越是真正的愛國者,越是因為愛國被打壓過,受過委屈的人,越應該能理解“傳誦《滿江紅》比殺秦檜一人更重要”這一點。
我有幾十萬朋友跟讀我的文章三四年了,過去我有很多對戰(zhàn)公知和恨國黨的文章,最后因為各種原因“消失”了,有幾篇我還遭遇“雷霆”。
以我的敏感性,以我對筆力和尺度的把握,有許多文章,敲擊鍵盤之前,就知道是要“被夾”的。
絕大多數(shù)讀者,都在我某篇文章消失后,甚至因為某些罵恨過黨和公知的文章,被對方投訴下架后,問我的感想,以及為什么這么寫?
我的那些文章差距《滿江紅》當然十萬八千里,可是每一個愛國者,每一個過去幾年發(fā)表愛國言論有“被夾”,“被雷霆”經(jīng)歷的人,是不是都有“明知被夾,但這文章還是要發(fā)出來,要傳出去,要在消失前被幾千幾萬人看到,留下痕跡!”的執(zhí)念?
至于一些公開對戰(zhàn)恨國黨與公知的文章,就是要讓對方讀到,要讓對方字斟句酌,去尋找投訴刪文的語句。
這種心態(tài),就是逼著這幫“秦檜”讀我的《滿江紅》。讀得汗流浹背,讀得如芒刺背!
我太希望那些文字被更多人看到,更多人認同,激發(fā)大家走上共同的愛國道路,這與我“去直接捅某人”的效果,能一樣么?
可能結合了北風自己過去幾年寫作的心路歷程,因此我對“不殺秦檜,領誦《滿江紅》算不算愛國”的見解,與很多路人,甚至很多愛國大V都不一樣。
但是回望過去十幾年,上一個岳飛在正劇的形象還是黃曉明演的,更早的我記憶猶新的岳飛形象,還是在“吳京是奶油小生”時代的亂燉衍生劇《水滸后傳》里,如今的吳京,都是中年大叔,300億第一人了。
一部電影,能夠讓幾十年只有一兩個模糊形象的岳飛,重回輿論C位,重新讓老百姓堅定精忠報國,反對投降賣國的是非觀,這電影就是有功的。
至于北風,新的一年,哪怕冒著“風波亭”的風險,也會繼續(xù)多寫《滿江紅》那樣的文章,境界有差距,但熱血永不冷!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!