(一)
近來,一場民事糾紛牽出一堆文。一堆文又牽出一個人。于是在網上又開始了一場論戰。
這個糾紛就是梁衡訴紅歌會侵權案(之前還起訴了另一家紅色愛國網站昆侖策網)。
這堆文就是梁衡污損毛主席的系列文章。
這個人就是原人民日報副總編,論壇風云人物梁衡。
本人寡見,在此之前從不知梁衡何須人也。更未讀過他的文字。
所以,初聞此案,本人就事論事,以為梁是利用職權和便利,以文謀財的小人。
研讀了虎林公布的梁衡反對毛主席的系列文章后,方知其原來是肆意污蔑損害毛主席的公知敗類。
這樣一來事情的性質就變了。
由原來紅歌會維權訴訟,轉化為人民保衛毛主席,捍衛黨中央,堅持社會主義的思想政治斗爭。
這已不是紅歌會一家私事了,而是意識形態階級斗爭的一個重要戰役,關乎黨和國家的利益。
這就促使我們拿起批判的武器參加戰斗。
其性質,規模,意義就遠遠超越一般民事糾紛。
有人會說,事情已過去很久了,還算舊賬干什么?
書的初版確實過去若干年了。
可作者從未對自己的邪惡行徑進行慚悔。
更主要的是他一版再版。并千方百計向外兜售。
據百度介紹,其中《千秋人物》最低二十一元一本。《梁衡紅色經典散文選》最低三十七元一本。
尤其嚴重的是有關部門將這些濫文定為高初中學生課外必讀書籍,令其流毒在青少年中代代相傳。
由此梁衡斂得大量金錢,無數青少年被其毒害。
這不僅使人民枉失財產,更嚴重的是給后代的健康成長埋下隱患。
特別是,他在攻擊污蔑毛主席的時候,還散布惡毒謬論。這直接損傷黨和國家的領導中樞。
他在污蔑毛主席時說,“領袖的錯誤也常是歷史的必然。”(見虎林《高級干部的梁衡為什么熱衷于談毛主席的“錯誤”?》。本文所引梁衡言論和觀點均出之此文,以下不再作注。)
這是把無產階級革命領袖犯錯誤一般化,絕對化了,規律化了。
在他看來,凡無產階級革命領袖極難避免犯錯誤。
簡直一派胡言。
請問,馬克思有錯誤碼?恩格斯有錯誤嗎?列寧錯在哪里?
我們不是說無產階級革命領袖一點兒錯誤不犯。
特別是在具體的政治,軍事,經濟,文化等復雜,尖銳,激烈的斗爭中,事物本質的顯現是有一個過程的,暫時的誤斷是有可能的。
象梁衡指責的自新中國成立以來,毛主席在各個時期,各個領域都有全局性的長期的嚴重錯誤,根本不會存在,更不是規律。
這樣的錯誤往往是輕微的,局部的,暫時的。而且以最快的速度改正。
這是因為無產階級革命領袖有辯證唯物主義,歷史唯物主義作指導,有民主集中制做保障。
所以,正同梁衡的公式相反,理論和實踐都證明,無產階級革命領袖極少犯錯誤。既使有誤,也較輕微,往往限于局部的具體事件,也能在最短的吋間內自我糾正。
當然,異己分子,野心家,陰謀家,封資腐敗權貴利益集團頭面人物,不在此列。
剝削階級的領頭羊才必然犯大的全局性的錯識,而且難改。
這才是由其唯心史觀,反人民的政治立場決定的歷史必然。
放眼古今中外,有哪個剝削階級代表人物能逃脫這個命運?
梁衡散布這個謬論不過是站在剝削階級立場上,對無產階級革命領袖的攻擊和污蔑罷了。
梁衡編造這個謬論是為自己虛無革命領袖的邪惡行徑打掩護的。
梁衡虛無革命領袖,散布反馬列毛主義的“領袖必錯論”,不僅是對以往無產階級革命領袖的誹謗,也表露了他對所有無產階級革命領袖的蔑視。
這既誤導人們觀察歷史,也干擾破壞現實的思想政治教育。
十八大以來,黨中央反復強調維護毛主席黨章憲法上的崇高地位的偉大意義,對虛無領袖的歪風進行了堅決果斷的校正。
可是梁衡卻持續頑固的推廣他的領袖必錯論,其用心還不清楚嗎?
梁衡是黨報國報的核心領導成員,有較高的文字能力和綜合思維水準,還有明銳的政治嗅覺。
他自己寫了些什么,他不知道嗎?
根據他的智力和職業習慣,他是清清楚楚的。
他明明知道自己的這一大堆文字是污蔑攻擊人民領袖的,他明明知道他的領袖必錯論是破壞無產階級革命領袖權威的。
他也明明知道黨中央在全黨開展黨史學習教育、反對歷史虛無主義教育是校正他們這一類在領袖觀領域對馬列毛主義領袖觀的污蔑和破壞。
那么,他為什么還一而再,再而三的向社會,甚至向學校兜售他的書籍和觀點呢?
這些問題,你梁衡怎么回答?
明眼人一看就知道,梁衡這是公然向黨中央挑釁。
總之,梁衡的以上言論和行為都證明,其從抵毀革命領袖切入,顛覆無產階級革命事業,而且頑固堅持,不思改悔。
毛主席教導我們,凡是錯誤的思想,凡是毒草,凡是牛鬼蛇神,都應該進行批判,決不能讓它們自由泛濫。但是,這種批判,應該是充分說理的,有分析的,……。(毛主席《在中國共產黨全國宣傳工作會議上的講話》1957..3.12)
真是財令智昏,他還居然以此四處勒索。
正象一個縱火犯,競然討要縱火的成本。
可見其氣焰之盛。
無非是頭上,身上有那么多的遮掩物。
今天,我們就是不信這個邪,一定要掀開這些遮掩物,曬一曬他邪惡的靈魂。
(二)
他攻擊污蔑毛主席的總策略分為兩個層次。
在宏觀上,他釆取借題發揮的伎倆。
主流媒體的確講過毛主席的晚年"錯誤"。
對此,梁衝進行了無限的擴張。
在他的筆下,從新中國成立到毛主席逝世,無論那個時期,無論那個方面都有毛主席的“錯誤”存在。
他說“新中國國成立以后,時勢變化,毛不熟悉經濟,出現了錯誤。出現了錯誤,卻不能自省自察,仍挾歷史之威,大刀闊斧的蠻干……。”在梁衡的筆下,毛主席的晚年更一無是處。
他在《毛澤東翻臉》一文中,描寫毛主席在各種場合下發脾氣,在各個領域否定毛主席的功績,捏造毛主席的”錯誤”。
這就給他的無恥濫言找到“根據”。把自己裝到鼠洞之中。
在具體微觀問道上,他采取無中生有的手法,施展各種詭辯術,想方設法給毛主席栽贓,羅織許多罪名。
下面我們就從宏觀和微觀的結合上,舉出幾例,看一看他那邪惡靈魂。
1.憑空造謠。
周總理是毛主席最親密的戰友,是對毛主席、毛澤東思想理解的最深刻,落實毛主席布署最堅決最徹底的黨和國家領導人,也是毛主席最信任的得力的助手。
“最親密”三字就是毛主席在周總理悼詞中親自加的。這個事實在毛主席身邊工作的人員都知道。
可是梁衡卻說,毛主席逢會必批周。而且從1956年開始。
梁舉出幾個會議。但未標出處。
這純屬無中生有,憑空掐造。
毛主席同周總理在具體問題上可能有分歧,也可能有所批評。但,也都是心平氣和地在商量中交流。而且極少發生。
絕無聲嚴厲色的指責,“逢會必批”。
請問梁先生,你怎么知道“逢會必批”的?你參加會議了嗎?你肯定沒參加會議。 那么是誰告訴你的?你說不出來。故你不注出處。
從法律上講,這么大的事,這么機密的事,社會沒有流傳,你不標出處,就可斷定你是捏造,是造謠。
順便說一下,在虎林摘錄的梁衡攻擊污蔑毛主席的言論中所涉的人與事,梁衡全沒注明出處。也就是說,他都沒有人證,書證。從法律上講都是無效的。除了社會有了傳聞的以外,人們都可認定其造謠誹謗。
路人皆知,造謠誹謗都是有卑鄙的目的的。
那么,梁衡你造這么大的謠言,居心何在?
明眼人一看,就知道,你在調撥毛主席同周總理的關系。
從政治上看,你在制造黨和國家最高領導人的分裂,敗壞最高領導中樞的聲譽,給國內外敵對勢力置疑攻擊我國領導核心的能力和威望提供砲彈,從而破壞中央的權威。
你企圖利用抬周侮毛的陰謀反對毛主席,恰恰是對周總理最大的污蔑。
在我們黨內的高層,從遵義會議以后,無論是被毛主席表揚的同志,如羅榮桓,還是被毛主席批評過的同志,如彭真,黃克誠,羅瑞卿等,都以能夠理解毛主席的意圖,完成毛主席賦予的使命為最高榮譽。
因為毛澤東三個字就是勝利的保證。
聽毛主席的話就能少犧牲,或不犧牲,就能勝利。
全黨全軍全國人民識別干部最后最高標就是對毛主席的態度。
在這里,最崇高的典范就是朱老總和周總理。
戰爭年代朱老總表現突出。人稱“朱毛不能分”。
在和平年代周總理是最優秀典范。
所以,他們得到黨軍隊人民宗高敬意。
有的人,當他們擁護毛主席的時候,人民就擁護他。當他們置疑、反對毛主席的時候,人民就聲討他。
這就是我們黨百年史的結論。
梁衡公然制造周總理同毛主席的分裂,既污蔑毛主席,又貶損周總理,人民豈能容他?!
如果周總理在世,也一定要嚴厲懲處他的。
總理這樣做,不僅是保護自己的名譽權利,更主要的是維護毛主席的威望。
梁的《千秋人物》,就虎林提供的資料看,凡同毛主席有關連的人和事,都以毛主席的“錯誤”為主題。
他的這本書,就是向毛主席挑戰的宣言。
書中,他還列舉了張聞天同志,彭德懷同志,田家英同志等,以這些人的“對”來證明毛主席的”錯”,達到攻擊毛主席的邪惡目的。
實際上,同梁衡的圖謀正相反,這些同志在本質上都是熱愛毛主席的。如果他們在世,也是會聲討梁衡的。
梁衡制造這些同志同毛主席的裂痕,也是對這些同志的污蔑。這些同志也不能容他,
就彭德懷同志來說,他自己知道,廬山會議他的矛頭所向,他也知道實際是誰害他。
他決不會把所有的怨氣都撇在毛主席身上。
梁衡以為當事人都不在了,就可以由他胡說八道。
但是,毛主席永遠活在人民的心中。人民是決不會容忍梁衡的惡劣行徑的。
所以,他離間毛主席同周總理的圖謀也不會得逞。
2.張冠李戴。
梁在制造毛主席”錯誤”的時候往往張冠李戴。
現在事實已經公開,反右派頭爭的擴大,同毛主席沒有內在聯系,這純屬具體分管此項工作者所為。有興趣的同志,可以查一查這方面的檔案。
大躍進是人民群眾建設社會主義高昂熱情迸發。后來,由于引導有誤,出現了虛夸風。
這個問題應當由居于一線的領導人承擔主要責任。
毛主席作為暫處二線的掌舵人,對此進行了監督。
當毛主席最早發現了這個問題時,立即提出警告,釆取措施加以挽救。
后來,毛主席就此進行自我批評,實際是替人攬過。
梁衡以此攻擊毛主席是張冠李戴,屬惡意栽臟。
3.混淆是非。
虎林資料有梁衡追捧“批了一個人,多生幾個億"的文章。
將此作為實事求是的悖論?借機攻擊毛主席。
“批了一個人,多生數個億“是宣傳一孩政策時,社會一度盛傳的流言。時在1980年代初。沒有根據說這是梁衡的編造,不能記在其頭上。
但,他對此極力追捧,就不能不算他的賬。
這句是下面這些傳言的概括。
1957年馬寅初提議節制生育,被毛主席批判,使中國增加幾億人口。
資料顯示,新中國成立不久,毛主席就指出,生育不能搞無政府主義,要有計劃。具體指標,是一對夫妻,二到三個孩子。保持人口的緩慢增長。
這是毛主席根據社會主義的本質要求,作出卓具遠見的戰略部署,是科學的,英明的。
毛主席并未批評馬寅初??赡芷渌伺u了馬寅初。
此言同事實相悖。
梁衡等渲嚷此言的實質,意在以此來證明毛主席“昏庸”,一孩政策的英明,給馬寅初叫屈不過是個借口。
為了給這句無恥濫言作旁證,梁衡一類采取偷梁換柱,瞞天過海的伎倆,將毛主席贊揚人民群眾高昂的建設社會主義的熱忱“人多,議論多,干勁大”篡改為鼓動無序生育。其手法卑鄙到如此下賤。
這句話的政治動機是一打一捧。打的是毛主席,捧的是一孩政策。其追求的極終目標是什么?看完本文讀者可自己作結論。
在梁衡等特意編織極具渲染的語言環境中,這句話有了極強的欺騙性,也就有了極大的傷害性。
為了保衛毛主席,為了民族的昌盛,我們必須把這個問題說夠說透。
這句話雖然找不到第一編造者,但幾乎掛在一切非毛分子的嘴邊。
不久前同胡績偉、馬立誠、梁衡等一系的人民日報領導層人員的胡錫進還重彈這個老調。
當然,對此,梁衡也不會落后。
這成了梁衡反毛文堆的又一塊磚。
清算梁衡,不能不提此事。
這個問題的要害是把是說成非,把非說成是。亦屬于揑造。
那么,誰是誰非呢?
還是讓我們來看一看事實吧。
現在支撐和保障我國經濟穩步發展的是哪一些人呢?
也就是說我國城鄉勞動力的主體是什么?
做經濟工作的人都清楚一一農民是主體,城鎮居民輔之。
在城市,勞動力的大部分是農民工。其中包括腦力勞動和體力勞動者。
在農村當然是沒離鄉的農民。
其組成是兩代人,即一個孩政策實施時出生的人,及其子女。
如果,農民也都只生一個孩子的話,現在的中國恐怕沒有幾個能干活的人了。
能當兵的人更少。
在強敵臨界,災險到來時,中華民族何以生存?
正是這些在農村成長起來的兩代人,成為城鄉勞動力和兵源的主體,挽救了國家,挽救了民族。
當然,在這兩代人中,父輩更重要。沒有他們做父母,也不會有當代青年人的主體。
這些父輩來的實不容易。正是他們的父母沖過一孩政策的道道封鎖才令其來到世上來的。
于是,才有了他們的孩子,才有了當今充滿活力的中國。
這才保證了我國人口結構的基本平衡。
毛主席曾針對當年的平調風說,農民用瞞產私分的方式對付平調風,保存了人口,是救了中國。
所以我們也可以說農民抵制一個孩政策,也是救了中國。
由此可知一個孩政策是不妥的。
人口緩慢增長是我國人口政策最佳選擇。
實踐再一次證明毛主席的英明偉大。
那么,為什么要斷崖似的壓縮我國人口呢?
國內因的說法是,提高人均經濟能力。
這同減員生效一樣荒唐。
笫一,社會財富是人創造的。只要充分發揮人的創造力,就可創造遠超自身消費的物資料。就可高效利用空間。這一點可以說是無限的。毛主席說,人多熱氣多,干勁大,正是這歷史唯物主義的表現。當然,應是有序的。
笫二,我國的人口密度并不高?,F在的科技水平完全可以保障人口的緩慢培長。
笫三,人口增長是民族繁榮的最重要的保障。沒有人,那來的國家,民族。
由此可知,斷崖式銳減人口即等于民族自殺。
農民強烈抵制是民族覺悟的表現,是毛主席布署的勇敢捍衛者。
對此,梁衡之類的表演欲置我們民族于何地還不清楚嗎?
國際原因。
據說,一個孩政策也是為減少世界人口作貢獻。
當今世界人口真的多得不得了?地球盛不下了?
非也。
全球沒有一個國家感覺自己的人口是多的。包括,人口密度較大的印度,日本,韓國,歐洲等。
因此,也沒有一個國家節制生育的。
地球上其他一切國家都不承認自己人口超負荷,也就證明這些國家都不承認世界人口超負荷。
事實的確如此。
那么,我們一些媒體為什么渲染世界人囗超負荷了。而且,中國的因素最多。所以,中國要銳減人口,為世界做貢獻。
這皆源于一個謊言。
有人說,地球只能盛載一百億人口,現在已七十多億,即將達到極限,必須立即節制人口。
這是彌天大謊。
既使地球人口達到一百億。陸地每平方公里才不到七十人。
而現在,大部分國家超過了這個數字,不是過的很好嗎?
中國每平方公里一百多人。
孟加拉國達一千多人。
歐洲荷蘭達四百多人。
國中之國摩納哥,世界笫一。二平公里的土地住了三萬二千口人。
可見,百億之限,何其荒唐!
隨著科技的發展,地球的盛載能力還會提高。
當然,極限是會出現。但,不是現在,那是遙遠的未來。
由此觀之,逼迫也好,引誘也好,讓中國節制生育就是帝國主義滅華的陷阱。
這樣,從國內,國際,二個方面看來,一個孩的政策歷史定位該清除了吧。
如果一個孩政策再拖十年二十年,中華民族,將不戰而敗。
一孩政策后果處處可見。
一孩政策,不僅農民抵制,廣大城鎮人員也不理解,迫于紀律,只好執行。
當時的城市居民撫育能力遠遠高于農村,能使孩子受到良好的教育。只育一個孩白白浪費了巨大的資源。
分了地的鄉村,耕作方式回到秦漢。一家老少,一年四季,從早到晚忙那塊地。無力無錢供孩子們上學,造成了大批文盲。
甘肅一1989年出生的女孩(楊改蘭)一天書沒念。
農民返貧返盲,致使當今極珍貴的勞動力素質低下。
這種特殊的政策給國家和民族造成的損害不可估量。
廣大紅色戰士紛紛提筆痛斥這種荒唐。
本人也曾致信中央有關領導同志,算了幾筆賬,建議徹銷這一政策。
十八以來,黨中央對此進行了果斷的校正,從根本上挽救了我們這個民族,為中華民族的復興打下了堅實的人口基礎,立了一大功。
有人不讓提這些舊事,說是對誰誰的否定。
這又是一個陷阱……
總之,梁衡一類,以一孩政策為切口,惡毒的污蔑攻擊毛主席,實質是向帝國主義出賣我們的國家,出賣我們的民族。
歷史已證明了這個結論。
4.欲蓋彌彰
資料顯示,梁衡居然為潘漢年喊冤叫屈。以證明毛主席不分是非,制造冤獄,煽動輿情對毛主席不滿,達到其否定毛主席的目的。
用這種荒謬的論調,否定毛主席,也是癡心妄想。
潘漢年是黨指派到敵戰區領導上海地下工作的高級干郎。
資料顯示,他的工作的確很出色,為黨為革命做出了重大貢獻。
可是,在抗日戰爭的高潮時節,他居然只身去見漢奸頭子汪精衛,且一直對組織保密。
新中國成立后,在政治環境逼迫下,他才主動向陳毅同志匯報。
陳毅即匯報毛主席。
毛主席立即下令將其逮捕。
毛主席的這個決策是英明正確的。
A.潘的行為觸犯了戰時可定死罪的法紀。
這種行為,在任何國家和政治團體都可定為投敵罪。
因為,汪精衛是當時國家最大的漢奸,是日本帝國主義屠殺中國人民,毀滅中華民族的代理人。潘是全國抗日斗爭的中流砥柱中國共產黨在上海的高級導人,掌握大量最高級的情報。
正是在中華民族最兇狠的敵人,最需要這些情報時,掌握這些情報的人,偷偷去同敵方最高領人接觸,目的是什么?
只能有一個解釋一一投敵。
就這一點,當時若發現,審判處死是肯定的。
革命隊伍的紀律是嚴肅嚴格的。否則,不會有這么好的黨,這么好的軍隊。
B.汪精衛同潘漢年到底談了些什么?誰知道?你梁衡知道嗎?既然你不知道,怎說”但并沒有辦什么錯事”?
他們倆到底有那些默契,只有他們倆知道。
這些默契,什么時候,在什么地方行動,也知有他們倆知道。
當時沒有行動,不等于今后沒有行動。
雖然抗日戰爭勝利了,新中國成立了,不等于他們的可能的計劃停止了。
可能的計劃實施,就可能給黨,國家,民族造成巨大危險。
在這種情況下,為防不測,必須將其控制起來。
此事汪精衛至死沒有露出馬腳,可見其保密之嚴。潘亦沒露一字,把陳毅也蒙在鼓里。這本身就不尋常。
C.此事當時若被蔣介石知道,將給我們黨造成極大的困難。蔣介石會以此污蔑共產黨投敵,在國內國際大造輿論,爭取力量,從政治上軍事上對我們軍隊和根據地進行圍剿,我們黨將要付出沉重的損失。
基于以上諸點,必須嚴懲。
僅僅控制他的行動,也是對他最大的寬大處理了。
最大的意義在于截斷了他同外界的聯系,防止了可能的危險,保證了國家的安全。
梁衡給潘漢年站臺,起嗎說明他對黨、國家和民族的重大利益危險持放任自流的態度。
那么,他到底是什么人,還不清楚嗎?
梁衡利用潘漢年案來污蔑毛主席,反而證明了毛主席的英明偉大,也暴露了自己民族渣滓的本相。
5.扒堆販賣。
為了擴大加深他對毛主席攻擊和污蔑的社會影響,梁衡采取車轱轆話集中講,反復講的惡劣伎倆。按老百姓的語言來說,就是扒堆販賣。
虎林資料顯示,梁衡編造了一條黑線,將他對毛主席的攻擊和污蔑言論都拴在這條黑線上。使人們一看,就能知道毛主席成堆的”錯誤”。
這條黑線就是他在《如果毛澤東去騎馬》一文中所臆想的毛主席騎馬視察黃河時所行路線。
毛主席每到一個地方,他都會令其出現于此相關毛主席的”錯誤”。
比如,他寫到毛主席到四川就聯系到田家英對毛主席”錯誤”的批評。
他的帶有綜合性的文章都是這個味。
他在《領袖如父》一文中再次出現田家英對毛主席的批評。
田家英對毛主席的批評我們不知道。梁衡也沒標明出處。
但是,毛主席批評田家英卻是事實。
這源于田鼓吹分田到戶。
這是毛主席所要制止的黨內嚴重的錯誤傾向。
做為有影響力的黨內重要人物的田家英犯這樣的錯誤,毛主席當然要嚴厲批評。
實踐證明,毛主席對田家英的批評是正確的。
田家英銘志,離開毛主席就去死。說明其對毛主席是無限熱愛的。
在田家英承認并改正錯誤后,毛主席仍然讓其在身邊工作。毛主席仍然信任他。
田家英的自殺,因為組織上對他的審查。
審查干部,特別是機要干部,是我黨工作傳統。一般情況,審查完了繼續工作。
至于為何審查田家英,我估計毛主席也不十分請楚。據說,毛主席后來也說,田家英也沒有什么大問題。
所以,田家英之死,沒有證據說明同毛主席有內在聯系。
陰險的梁衡也沒有這方面的證據。
可是在文章布局上總是把田家英批評毛主席,同田家英自殺寫在一塊。給人造成田家英自殺是毛主席逼的。從人品上根本毀譽毛主席,其用心何其毒也。
在其他,具有綜合性的題目下,梁衡采用的都是這種伎倆。如《毛主席翻臉》《周恩來為什么不翻臉》……
總而言之,梁衡為了從根本上否定毛主席,從政治路線,思想方法。工作作風,對毛主席進行了全面的攻擊和污蔑。
但是,在全中國,乃至全世界,一切正義的人們都說,毛主席對中國的功勞最大,他挽救了近萬年的文明古國,建設了世界最強盛的社會主義根據地,共產主義實驗區,引導中華民族和整個國際共運穩步向前進。盡管帝國主義及其走狗,中國國內的腐敗權貴利益集團想葬送他所開創的事業,毀滅中華民族和國際共運,可對此,他生前已有預料,并英明布署應對,令這些圖謀徹底破產。
近些年的實踐,證明和紀錄了這個事實。
所以無論在中國,在全球,在國際共運中,毛主席的貢獻擺在最前列,在千秋人物中毛主席名列前茅,在紅色經典中毛主席是導師,是領袖。
梁衡的這些侮辱攻擊毛主席的言論已經證他站在全中國人民和全世界人民的對立面,站在真理和正義的對立面,站在歷史潮流的對立面。
那么,他如不回頭,其下場可想而知。
當然,梁衡侮辱攻擊毛主席的言論,可能不僅如此,虎林所列可能是冰山一角。但是,無論有多少,埋的有多深,多久,人民總是要徹底請算的。
(三)
前面我們已經說過,梁衡和茅于軾、馬立誠等一樣,其反對毛主席的思想和行為都不是孤立的,是居于反對歷史潮流的同一勢力。
這是國內,國際階級斗爭的必然反映,是帝國主義毀滅社會主義中國,撲息世界革命烈火,繼續把控全球戰略的一部分。
從中國的1919年的五四運動開始,人類逐步進入了一個嶄新時代,即一切被壓迫的國家,民族和人民在十月革命的鼓舞下,在馬列主義指引下,紛紛涌入國際共運的潮流,開始了在全世界徹底埋葬帝國主義,這個資本主義的最后階段的時代,是徹底消滅剝削制度的時代。
于是,人類進入一個新的光輝歷程。
由于毛主席是這個時代的偉大開拓者,毛澤東思想是時代的旗幟,所以,我們稱其為毛澤東思想時代。
百年來,在毛主席光輝形象鼓舞下,在毛澤東思想指導下,殖民地,半殖民地,半封建的舊中國,已是世界最強大的社會主義堡壘。
第三世界的革命風起云涌,許多國家紛紛在國際舞臺上叱咤風云。
這一切讓帝國主義勢力,特別是世界資本主義陣營的霸主美國坐臥不安,深感未日的到來。
垂死的掙扎是它本能的反映。
對社會主義共產主義的恐懼和仇恨激起它萬丈怒火。
霸令智昏促其不斷挺而走險。
由于毛主席是中國和笫三世界最偉大的導師和領袖,中國是社會主義最強大的堡壘,世界革命最強大的后盾,所以,它們把主要仇恨記在毛主席和社會主義中國身上,把主要矛頭對準毛主席,對準新中國。
新中國成立七十多年來,我們黨,國家,人民,在馬列毛主入指引下,一直同其對馬列毛主義,特別是毛主席毛澤東思想的攻擊和污蔑,對我國的圍攻,封鎖,破壞,腐蝕,顛覆作堅決的斗爭。不斷粉碎它們的圖謀。
它們知道毛主席是中國人民團結的核心和力量的源泉,毛主席的思想是中國軍民的精神支柱和政治靈魂。所以,它們把反華百分之九十以上的力量用在毀譽毛主席,攻擊毛澤東思想上。
表面上,它們對毛主席,對中國也很客氣。骨子里的仇恨,令其使用極端卑鄙兇狠的手段。
這是我國出現抵毀毛主席的國際因素。
新中國成立以后,長期以來,在黨政領導層有舊社會遺留的異己分子,有改變初心,產生異志的變節分子,以及他們的追隨者。
在我國還有一批向往西方的新生代。這些人急于逆轉中國的航向,令中國駛入西方。
帝國主義長期所圈養和訓練的寵物正磨拳擦掌,急不可耐,蠢蠢欲動。
這些人,妄圖篡奪黨和國家權力,投靠帝國主義,通過販賣國家和民族利益,換得美國等帝國主義的支撐,謀取家族和集團利益。
他們知道,毛主席的光輝形象可照出他們卑鄙的靈魂,毛主席的實踐是他們的圖謀不軌最堅實的障礙,毛主席的教導是粉碎他們圖謀最有力的武器。所以,他們對毛主席恨的要死,怕的要命,把毛主席當作自己最大的敵人。
他們反毛主席的氣焰極為囂張。
這是反毛黑潮國內的社會基礎。
這些國內外的反毛勢力磨刀霍霍,等待時機,以求一逞。
等到毛主席逝世,它們就大打出手了。
首先帝國主義象初次侵華一樣,利用其長期圈養的走狗帶路,打著友好,交流文化的幌子,拉過去,鉆進來,來來往往深入我內部高層,尋到體制的異己和異志分子,百般拉攏,多方許愿,誘其就犯。
隱藏在黨和國家內部的異己異志分則是主動投靠。
在這個過程美國是帶頭羊,侵入我國最灤,對我國損害也就最大。
在極短的時間內,美國在我國黨,政,軍,文各領域扶植一個厐大的封資腐敗權貴利益集團勢力。
然后,它操縱這個反國家反民族的封資腐敗權貴集團利用手中的權力和便利,制造謠言,瘋狂地攻擊毛主席。
妄圖以此為由廢棄毛主席領導黨和國家創立的一系列捍衛國主權,維護國家和民族利益的路線,方針,政策。鼓動,逼迫,引誘這些人徹底拔掉國門大門。象百年以前那樣,再次掠奪我國。
最終實現它們的全球戰略。
這就是美帝國主義煽動反對毛主席的實質。
當然,十八以來,黨中央領導全國人民,團結起來,堅決果斷地粉碎他們的狼子野心。
在這個反毛的黑潮沖擊下,我國的知識界產生嚴重分化。
大部分革命知識分子堅決同工農站在一起,按照黨的綱領和章程,秉承憲法賦予的神圣使命,對這個黑潮進行了堅決的打擊。
由此,掀起一浪又一浪的,持續不斷的毛澤東熱,涌現出一大批紅色戰士,其中有眾多革命知識分子。
作為帝國主義別動隊的腐敗權貴利益集團及依附在他們身上的磚家叫獸也都浮出水面,受剄人民的清算。
李志綏、茅于軾、袁騰飛、馬立誠、梁衡等,就是黑浪中的泡沫,充當腐敗權貴利益集團的吹鼓手,幫兇,打手。
盡管他們拼死命的往毛主席身上潑臟水,但紅色暴風雨,已將其徹底請除,毛主席的偉大形象更加光輝。
盡管他們將牛糞描繪成黃金塔,但風雨到來,不過是一絲污水,也只能肥田。
這些跳梁小丑們,自以為能鑄造歷史。
恰恰讓歷史留下他們丑惡的靈魂。
歷史上以筆謀財的毛延壽千古罵名之命運,乃是他們的必由之路。
李志綏客死他鄉,跌進自己挖的墓穴。
曾經不可一勢的茅于軾等,已臭不可聞。
當時被美國譽為全球二十個思想家之一的馬立誠,現亦惶惶不可終日,不可所居。
那么梁衡呢?……
(四)
本來,梁衡對毛主席的蜚言惡語埋的很深,少有人知。
也是錢令智昏,為了勒索撈錢,他自己跳了出來。
人們方識其廬山真面目。
這應了毛主席所揭示的一條階級斗爭規律:資產階級,小資產階級一定要頑固的表現出來。
不表現,他們就沒有生存意義了。
既然表現出來了,我們看到了,那就必須批判。
當初,反毛黑風驟起,那些幻想走資發家致富的小資們,對此視而不見,充耳不聞。雖然他們沒參與,但放縱了這股黑風。當封資腐敗權貴壓迫到他們頭上時,他們難受了,悔之當初。
所以,我們必須清楚,對于侮損毛主席的言論必須從整體,從全局判定它的危害性,它損害的不只是毛主席個人,而是整個黨,國家,人民。對此,人人都要進行批判。
不管是誰,只要有侮毛惡語,必口誅之。
所以,批判梁衡乃我紅色戰士之天職。
因此,我們寫了那么多的話。
我們針對的是國內外一切侮毛的政治勢力,而非某一個人。
我們批評梁衡,僅僅因為他反對了毛主席。
在此之前,我并不知其人,同他無恩怨之源。
共產黨人不尋求報私仇,而把個人命運溶于整個無產階級革命事業。
我們批評梁衡,僅限于他侮毛的蜚言惡語,而不是針對其整個人身。
我們的目的是希望梁衡能認真檢討自己,承認并改正錯誤。
這樣便挽救了他自己。
也有益于他的家人和有益的作品。
對于梁衡,還是那句話:好自為之。
2022.11.19 申時
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!