中國作家協會公示2022年會員發展名單,賈淺淺在列,引發熱議。人們因賈淺淺部分作品文學水平不高而提出質疑,以為賈淺淺能加入作協似乎是怪事。這當然是好事。這說明老百姓也又開始關心起文學這事了。
不過,我以為大家似乎是小題大做了。賈淺淺不過是將屎尿屁入詩,還寫了“裙子下兩腿間流下的東西”一類,格調卑下低俗,有污空氣、有礙觀瞻、有損文學高雅形象罷了,“芝麻”大點事嘛,值得一提?大家也不看看——
我們且不說,反腐以來被拉下馬的那么多老虎、被拍死的那么多蒼蠅,他們借改開之名竊取了國家那么多財富不說,還竊取了那么多的作協會員不能比擬的黨政高位或重位;而且還有一些還暗藏著,還占據著好位置,正待我們繼續打、繼續拍。
也且不說前些年我們國家的那些所謂“公知們”,他們在那里專門忽悠說新中國“專制”“落后”,忽悠大家相信美西方的“民主”“自由”“普世價值”,忽悠說西方的月亮比中國的圓,忽悠自我中心、金錢至上、奢欲享樂人乃之天性,還忽悠剝削有功。他們也往往占據著比作協會員更為重要的位置,且領受著國家優厚的待遇,沒有好位置他們不好忽悠。如今他們好像偃旗息鼓了,或許是藏到了暗處。
就說說莫言吧。
莫言1976年參加解放軍,后被提為少校,93年改為文職干部,享受副師級待遇,早就是中國作家協會會員。而身為作家協會會員且享受解放軍高級職稱待遇的莫言,其作品怎么樣呢?上世紀90年代之后,在大環境之下,在外國獎的誘引之下,莫言是加大了“揭露”“黑暗”的力度。莫言的作品,特別是《豐乳肥臀》,成了抹黑革命、抹黑英雄、抹黑新中國、抹黑中華民族的標本。《莫言諾貝爾文學獎頒獎詞》對其歸納的是明明白白;他的文字寫的也是明明白白,并不是云遮霧繞、并不是旁敲側擊、并不是委婉閃爍,而難以分辨,而是炮彈不披外衣、出言肆無忌憚。且內容“寫臟”、寫瘋狂或齷齪的的性欲性行為,行文低俗污穢,這,賈淺淺可能也是望塵莫及。然而《豐乳肥臀》一出,竟然就受到一些人的熱捧,還頒發了“大家文學獎”,出血當時國內可謂天價的十萬元獎金。
自然,《豐乳肥臀》也理所當然的受到了文學界正義人士的嚴厲批判,老一輩文化戰士更是義憤填膺。《中流》還組織了較為系統的批判,《紅旗文稿》也參與其中。一度,莫言受到批評,并退出解放軍隊伍,其《豐乳肥臀》也一定程度的受到封禁。這該是應有結局吧。
然而,真正結果如何?結果正好相反,經過瑞典一個漢學家和國內文學界一些人的一番操弄,2012年莫言竟然得了諾貝爾文學獎,瑞典文學院還發布了詮釋、頌贊莫言作品且捎帶抹黑中國的頒獎詞。于是,輿論馬上翻轉,莫言又大紅大紫起來。對《豐乳肥臀》的贊歌,在國內也就又大奏起來,什么“杰作”、“史詩”,簡直吹得天花亂墜;今天還有人把莫言樹為中國當代文學的“路標”,要引領中國文學的方向。想必大家知道,隨后的莫言,被聘為北京師范大學教授、河北大學特聘教授,被授予國際寫作中心主任 、中國藝術研究院研究員 ,還被選為中國作協副主席。這里得強調,不是會員,是“副主席”! 按說不應該呀,可事實就是這樣!
中國作協,2006年有會員9301人,2017年發展507人,又過去五年了,該有上萬人了吧。上萬人的隊伍,除了會寫點詩文這個共同點以外,在改開的形勢下,其人物形象該是色彩斑斕的。與許多崇洋媚外、丑化新中國、為剝削階級翻案、為漢奸翻案、為英日侵略戰爭辯護洗白的文人相比,賈淺淺不過是作品部分低俗下流,她成為中國作協形形色色約一萬會員中的一個會員,實在是不值一提。與作品內容陰黑、行文污齪的莫言相比,實在更是不值一提。
我們再想想,目前我國仍有多少所謂“精英”,他們占據著比作協會員重要得多的職位、席位,卻干著蛀損我們社會主義國家大廈的勾當?大家算算吧,恐怕不少。
譬如大學某些文史哲教授,多年來,開口閉口的多是美西方的一套,幾乎唯美西方標準是瞻,甚至一度搞得校園里彌漫著濃濃的美西方的PM2.5,致使教授們不帶點西方雜碎就有點怕上講臺。有的大學還專門請外教來販賣美西方意識形態雜碎,生怕自己夠不上美西方設置的臺階、檔次。據內行人士講,我們大學的政治經濟學如今基本上還是被美西方資產階級的一套統治著,真讓人細思極恐。上述某些教授們在向我們的青年學生灌輸些什么?我們的青年學子們又在接受些什么?我們的高材生80%以上滯留國外不歸,恐怕與他們的關系頗大。大家想想,上述某些被美西方價值觀洗了腦的大學文史哲教授,他們可都占據著比作協會員高得多的席位,被請來的美西方教授,同樣占據著我們高校殿堂的極高席位,還有或是被美西方價值觀洗了腦的或是糊里糊涂的官僚領導,他們占據的席位可是更高!相比之下,賈淺淺的作品問題與會員席位,均不值一提。
又譬如如今震動全國的毒教材事件。中小學教材是中小學生獲取思想、文化、技能,助其全面健康發展的關鍵性工具,可以說是中小學學生學習之根本。為此,我國黨和國家歷來非常重視,一份教材,從編寫到出版,要遵循許多原則,要經過許多審核程序。按說,是不應該出大問題的,可居然就是出了,毒插圖明明白白擺在那里。大家想想,賈淺淺部分詩作低俗問題與毒教材問題相比,孰大?不用說,毒教材問題大。大家又想想,這毒教材牽涉到的責任人又該是多少啊?這眾多的責任人席位低嗎?應該是不低的。賈淺淺區區一個作協會員的席位算什么?不算什么。
總而言之,在垃圾作品甚而黑作品俯拾皆有的情形之下,在某些專會忽悠大眾的所謂精英仍占居權力高位、占據話語權高位的情形之下,大談賈淺淺入作協問題,是否有撿了芝麻而丟了西瓜之嫌?
2022,8,27
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!