近日，看到鳳凰網(wǎng)發(fā)了一篇《攻訐莫言的文學觀，既不懂莫言也不懂文學》，引發(fā)很多人關注。這篇文章是為莫言辯護的，大抵是因為最近莫言又再次受到質疑，對他有很多批評。網(wǎng)民之中出現(xiàn)嚴重爭吵，甚至是分裂。然而，批莫言的很多，支持莫言的也不少。
有個支持莫言的反問道：莫言的作品在國內分別獲得過：“茅盾文學獎、紅樓文學獎……”等十九項國內大獎，如果說莫言侮辱祖國，那頒獎的評委組織該如何定性？
聽著令人感慨。
沒事查了一下，果不其然：
1、除了瑞典、美國、日本、法國、臺灣等國家和地區(qū)給他頒發(fā)的獎項，國內獲得的獎更多，起碼一二十個：茅盾文學獎、紅樓文學獎、百花文學獎、人民文學獎、《上海文學》獎、中國長詩獎、呂梁文學獎、十月文學獎短篇小說獎、《小說選刊》年度獎、花城文學獎中短篇小說獎、蒲松齡短篇小說獎、《小說月報》百花獎等。不少都是國內文學界的權威獎項。
2、再看看給他發(fā)表作品的刊物：都是《人民文學》《中國作家》《十月》《花城》《收獲》《作家》等國內享有權威盛譽的知名/核心期刊；
3、還有給他出版作品的出版社：作家出版社、人民文學出版社、上海文藝出版社等知名/國家級出版社，耳熟能詳，如雷貫耳，分量絕不輕了。
多部作品被改編稱電視劇/電影，搬上熒幕，全國宣傳。
5、莫言除了“當代作家”名號，還有兩個特殊的身份：中共黨員；北京師范大學教授（北師大那可是百年名校，頂尖學府梯隊，校訓：“學為人師行為世范”，為國家培養(yǎng)教師隊伍的重要學府）。
看到這些，想起莫言粉絲的那個反問，不禁要問：很多人說莫言的作品有問題，思想觀點有錯誤，而且很嚴重。那么一系列問題來了：
——難道這些權威獎項的評委都看不出來么？
——難道這些知名出版社、核心期刊的編輯們都覺察不到么？
——難道高校的領導、專門搞宣傳的都不知道么？
……
相信國家總會有一天能重視，予以徹查，正本清源，讓整個文學界風清氣正，回歸人民立場。（文章略有修訂，完整版請看紅歌會網(wǎng)網(wǎng)站版本）
題外話：
下面是前段時間光明日報發(fā)表的一篇引發(fā)關注和爭議的報道《莫言研究的一次重要集結》（節(jié)選）。由此可以看出莫言在學術界有多“火”，儼然成了一門顯學。查了一下，研究莫言及其作品的著作和項目還真不少，有的還是國家級的項目。有時間跟大家聊聊。
網(wǎng)絡圖
“莫言與當代中國文學創(chuàng)新經驗研究”叢書（作家出版社2021年11月出版）是國家社科基金重大招標項目“世界性與本土性交匯：莫言文學道路與中國文學的變革經驗研究”的結項成果。叢書以“莫言的創(chuàng)新之路”為關鍵詞，將其放在中外文化因素交匯之中，進而揭示莫言與新時期文學和百年中國鄉(xiāng)土文學的內在聯(lián)系和變革創(chuàng)新。這套叢書提供了莫言研究及當代文學研究領域的新路徑，是莫言研究領域的重要收獲。
這套書的獨特之處在于，將莫言視為中國文學史上重要的文學路標——如果我們把文學史的發(fā)展看作漫長的過程，經典作家便是其發(fā)展道路上的路標，而莫言和他的變革之路是中外文學與文化的一次深有意味的交匯。由多個研究方向匯聚而成的叢書，既有個案考察也有宏觀研究，拓展了莫言的研究空間，有助于我們進一步了解莫言的本土性與世界性意義。
作為莫言研究領域有重要貢獻的學者，張志忠的《莫言文學世界研究》以在場者視角總結了莫言研究四十多年來的進程，深具總體視野，對莫言創(chuàng)作若干重要命題進行了深入闡釋，對莫言的重要作品進行了饒有新意的解讀，比如文本如何實現(xiàn)從視覺中心到聲音中心的轉換，作家將新聞事件生發(fā)為長篇小說所進行的藝術營構等。其中關于莫言作品的文學地理學、勞動美學及文學閱讀史研究的分析和理解都是新鮮而富有文學史意義的觀點。
據(jù)媒體報道，2022年1月13日，“莫言與當代中國文學創(chuàng)新經驗研究”叢書新書發(fā)布會暨研討會在北京召開。發(fā)布會由作家出版社、陜西師范大學人文社科高等研究院、國家社科基金重大招標項目“莫言文學道路與中國文學的變革經驗研究”課題組聯(lián)合舉辦。（來源網(wǎng)絡，侵刪。）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
