幾十年來,中國社會各種反黨反社反國反毛的漢奸公知敗類反革命分子猖獗,是不爭的事實。這是一個亟待引起我們黨和國家重視的問題。
漢奸公知敗類猖獗,當然與我們國家經濟轉型,經濟為中心,淡化政治,放棄黨在意識形態領域的領導權,放棄階級斗爭,放棄無產階級專政,給地富反壞右無差別摘帽平反,返還被新中國沒收的財產,對外一邊倒地轉向美國,在憲法中取消反革命罪和漢奸罪都是有關系的。
80年代給地富反壞右摘帽以后,馬上就有他們的徒子徒孫跳了出來,辱罵侮辱毛主席。我記得非常清楚,那是一個初春的夜晚,許多老同志都聚集在大禮堂的院子里,這時候一個大約三四十歲年紀的人,突然冒了出來,當著眾人的面,公開辱罵毛主席。我當時說了一聲,你什么人,想干什么,他自知理虧,立馬逃走了。當時有人認出他,說他是在附近做生意的。
國家淡化政治,放棄意識形態領域的階級斗爭,甚至有人開始在主流媒體公開否定人民領袖。記得當時以一個姓陸的原宣傳部長在人民日報發表文章,對偉人毛主席的否定污蔑抹黑已經到了無以復加的地步,直到隨后,黃克誠將軍也在人民日報發表重要文章,指出,否定了毛主席,也就否定了中國共產黨,否定了中國人民解放軍,否定了中國革命,否定了中華人民共和國的歷史(大意),人民日報對毛主席的否定攻擊抹黑才有所收斂。
但是,歷史虛無主義,并沒有也決不會因為黃克誠將軍的一篇文章,就出現改觀。以文藝領域的傷痕文學和歷史虛無主義為例,你否定造謠污蔑抹黑共和國前三十年,你就能夠發表,你就能夠名利雙收,不光能夠得到什么諾貝爾獎,受到體制內的媒體和文藝圈子內的歡呼和叫好,還能夠坐到作協副主席的位置。不是嗎?如果那個莫言不是寫了那么多造謠污蔑侮辱抹黑中國革命和共和國的作品,作協副主席的位子只怕不太可能輪到他的吧?
教育部人民教育出版社主導了中小學毒教材的曹文軒,能夠堂而皇之地走進央視大講堂的袁騰飛,他們所以能夠被重用,不就是因為前者能夠編出毒教材,后者能夠對人民領袖毛主席,對革命烈士毛岸英懷有刻骨仇恨嗎?
還有,造謠武漢抗役的原湖北作協主席方方,極力為小日本洗地的上海復旦大學教授馮瑋等等,這些人為什么能夠存在,而且活的很滋潤,與我們國家存在著適合他們的土壤氣候脫得了關系嗎?
不是嗎?這些人說了,做了禍害我們國家的事情,他們有什么風險嗎?沒有,什么也沒有,什么事也沒有。他們該做什么還做什么,該拿著國家的高工資福利待遇,還照樣拿著,該過著滋潤的小日子,還照樣過著,屁事沒有。他們不但不用擔風險,而且可以依然活的風生水起,人模狗樣。
腐敗分子的存在不一樣的道理嗎?周永康,郭伯雄,徐才厚,蘇榮,令計劃,孫政才等等等等,為什么會出現那么多的嚴重的貪腐分子,不也和我們國家所謂的經濟轉型和用人制度有關嗎?你用人不講政治,只要他辦事得力,有一定的能力和水平,而且深得領導賞識(善拍),至于他人格怎么樣,私心嚴不嚴重,有沒有共產黨的理想信念,有沒有為人民服務的思想意識,似乎不那么重要了。這樣的人提拔上來,想不不腐敗都難。
2022.7.18
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!