前一段時間,有些竊取了某些權力的人們,不僅把黃繼光、董存瑞、劉胡蘭、狼牙山五壯士,從學生課本中刪除了,而且也要把中魯迅先生的文章也從課本中刪除了。
毛主席說過:
“魯迅先生是在文化戰線上,代表全民族的大多數,向著敵人沖鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄。魯迅的方向,就是中華民族新文化的方向。”[i]
所以,我們決不能容忍某些人的歷史虛無主義,偏偏要把魯迅先生再請回來。
一、魯迅先生的文章過時了嗎
魯迅先生的筆鋒是對著資產JJ及其走.狗的。還是如毛主席所說:
“像魯迅所批評的梁實秋一類人,他們雖然在口頭上提出什么文藝是超JJ的,但是他們在實際上是主張資產JJ的文藝,反對無產階級文藝的。”[ii]
問題是,在我們當前的社會里,資本家及其走狗們真的不存在了嗎?
馬克思說過:
“資本來到世間,就是從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。”[iii] “在資產階級看來,世界上沒有一樣東西不是為了金錢而存在的,連他們本身也不例外,因為他們活著就是為了賺錢”。[iv]
而且,他們和舊社會的資本家一樣,也都雇用了一批“梁實秋”式的文人走狗。為他們出謀劃策、溝通關系,隱瞞事故,粉飾門面,什么昧良心的事情都做得出來。只要人們看一看《白毛女》中,幫黃世仁坑害白毛女一家的穆仁智,就會形象地看到當代資本家走狗的面貌。
不同的是,魯迅筆下,寫的還是《喪家的資本家的乏走狗》:
“凡走狗,雖或為一個資本家所豢養,其實是屬于所有的資本家的┉即使無人豢養,餓得精瘦,變成野狗了,但還是遇見所有的闊人都馴良,遇見所有的窮人都狂吠的,不過這時它就愈不明白誰是主子了。”[v]
但是現在資本家的走狗卻不是“喪家的乏走狗”了。由于現在的資本家也引進了一點先進的理念,所以常常以顧問、董事、股權等名堂,分一點殘羹剩飯給走狗。
因而走狗們一是多有豪門宅院,不再是像他們的前輩們,有時會成了“喪家之犬”;二是走狗們不會再表現為“乏”,而是西裝革履,油頭粉面,派頭十足,精神得很。至于滿腹詩書的大學博導、碩導、小白領們,根本進入不了他們的法眼。
二、魯迅先生留給我們的寶貴精神
魯迅先生離開我們已經86年了,在這86年的風風雨雨中,我們不但沒有淡忘了魯迅先生,而是感到他的寶貴精神更加輝煌。
一是革命的創新精神。魯迅先生說:
“什么是路?就是從沒路的地方踐踏出來的,從只有荊棘的地方開辟出來的。”[vi]
黨領導全國人民,在社會主義革命和建設中艱難探索,已經進入新時代。雖然我國已經取得了史無前例的勝利,但還面臨著貪官腐敗、資本肆虐和帝國主義霸權圍攻等內外問題。
所以在加強黨的領導之下,還要遵照魯迅先生的話,從荊棘困擾中開辟出一條更加改革、開放的道路來。
二是革命的斗爭精神。魯迅先生說:“必須敢于正視,這才可望敢想,敢說,敢做,敢當。”[vii]魯迅先生說的,就是一種斗爭精神,這在當前我國意識形態領域尤其重要。
魯迅先生又說:“我已決定不再彷徨,拳來拳對,刀來刀當,所以心里也很舒服了。”[viii] 這種“拳來拳對,刀來刀當,”就是直接地宣戰了。
魯迅先生還說:“損著別人的牙眼,卻反對報復,主張寬容的人,萬勿和他接近。”[ix]意思是自己本身就是在損害、報復別人,但卻標榜“反對報復、心地要寬容”的人,千萬不要與之“和諧相處”。
三是革命的爭論藝術。魯迅特別強調說:“辱罵和恐嚇決不是戰斗。”[x] 魯迅先生作為一代文學大師,雖然一生曾經有許多論敵,但是他從來不用污穢的言語進行爭論,而是“喜笑怒罵,皆成文章”,“自己并無卑劣的行為,觀者也不以為污穢,這才是戰斗的作者的本領。”[xi]
可惜現在某些人可不講究爭論的藝術了,動則破口大罵,諸如“五毛”、 “憤青”、“某粉”“傻逼”,甚至不堪入耳的污穢之語,不以為恥,反以為榮。昔日黑社會以胳膊粗為榮,現在某些人以言語臭為樂,足見社會道德墮落的多么利害。
[i] 《毛澤東選集》第2卷,第691頁
[ii] 《毛澤東選集》第3卷,第857頁
[iii] 《資本論》第一卷,1963年版,第839頁
[iv] 《馬克思恩格斯全集》第2卷第564頁
[v] 魯迅《二心集》第四卷192-193頁
[vi] 魯迅《熱風》第一卷第434頁
[vii] 魯迅《墳》第一卷第328頁
[viii] 魯迅《華蓋集》第九卷第182頁
[ix] 魯迅《死》第六卷第498頁
[x] 魯迅《南腔北調集》第四卷第344頁
[xi] 魯迅《南腔北調集》第四卷第346頁
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!