兒童文學作家曹文軒:你的良知在到底哪里?
文:吳能恩
寫下這個標題,我惶惶然。
自人教版毒教材風波之后,兒童文學作家曹文軒又被推上了輿論的風口浪尖。
曹文軒是我國曾經知名的兒童文學作家,系北大教授。曾經參與主編《七色花》和《大語文》的主編工作。
曹文軒作為《七色花》和《大語文》的主編之一,他把自己的作品寫進教材,如果說內容健康,積極向上,那倒也無可厚非。
但遺憾的是,他寫進《大語文》和《七色花》中的作品確有很多不良內容,甚至非常露骨,含有性暗示,很不適合兒童閱讀。
此外,曹文軒在參與主編的一本適合四年級閱讀的課外書中,編造說我國古四大發明是外國人發明的。
在此,我想先說說有關文學作品的問題。
自古以來,文學作品的社會價值一直都是其最基本、最主要的價值。
從先秦孔子的“興觀群怨”說(即對詩歌包括樂、舞的社會功能的認識和概括),到宋代理學家的“文以載道”觀,都特別強調了文學作品對社會倫理道德的教化作用,包括近代梁啟超、魯迅等文學大家也都強調過文學的社會價值。
作為文學作品的創作者,在創作的作品面向廣大讀者的時候,你的作品就更應該具有責任和擔當,加就應該讓你的文字有人性的溫度;讓你的文字有積極向上的力量。
作為文學作品的創作者,你向讀者所表達的主體思想和精神價值是超越于本身作品之外的。你創作的作品質量,決定了文學的價值取向,包括審美、思想、核心價值理念等。在你的作品中,要向讀者傳遞有積極意義的價值觀,也就是精神性價值觀。
而曹文軒作為一名曾經非常知名的兒童文學作家,最起碼應該知道兒童文學作品的社會功效性;更應該懂得兒童文學作品應該帶給孩子們什么樣的精神價值觀。由于其創作的作品是面向國內廣大少年兒童的,就更應該把握作品的價值取向。應該讓少年兒童在其作品中看到追逐夢想的希望,讓他們獲取啟迪心靈的智慧,汲取到振奮人心的向上的力量。
但反觀曹文軒主編的教材作品,不但滿紙謊話連篇,更有低俗下流之言,甚至錯誤多出,邏輯顛倒混亂。
中國的四大古發明,幾乎所有中國人都知道:指南針發明于戰國時期;火藥發明于隋唐時期;造紙術發明于東漢時期;雕版印刷術發明于唐朝。
倒是大名鼎鼎的兒童文學家、北大教授曹文軒不知道?就算不知道也就罷了,他卻說是火藥是外國人帕托爾德施瓦茨發明的;印刷術是約翰古登堡發明的等等。
曹文軒作為北大的導師,卻對早有定論的中國古代四大發明之說重新“定論”,擅自作出如此之說,這到底是無恥還是無知?
在曹文軒主編的教材《大語文》里,有一首兒歌是這樣寫的:
“姐兒生得漂漂的,兩個奶子翹翹的;有心上去摸一把,心里有點怕怕的。”
“小姑娘,快快長;長大了,跟連長;有得吃,有得穿,還有花不完的現大洋。”
……
須知,小學生接受的教育基本上都從教材得來的。教材在潛移默化中影響著學生的認知。當學生一次又一次翻開書本時,影響就已經產生。
我想問問曹文軒:你讓孩子背誦了這樣的兒歌,你心中的道德觀、價值觀到底是什么的東西?你是想自小就讓孩子們學做流氓嗎?你是想讓孩子自小就崇尚拜金主義嗎?如果是,你難道不可恥嗎?如果不是,你能否作出一個更合理的解釋?
平心而論,如果手捧讀物的學生就是你曹文軒自己的孩子,你曹文軒還愿意讓自己的孩子讀這樣的兒歌嗎?你曹文軒此舉,其目的到底何在?
合格的教材,除了應該教學生學習相關知識點外,更應該教學生具有仁愛之心,愛己愛人,愛家愛國;更應該教學生養成積極向上的精神,刻苦鉆研,奮發圖強;更應該給學生正能量的引導,使之樹立正確的三觀,養成良好的習慣……這才是教材應該發揮的作用。
而曹文軒呢,都干了些什么?
近年來,隨著文學商業化、娛樂化勢頭的加強,文學作品的社會價值取向在較大程度上被金錢觀念掩蓋了。多以文學圈子內的熟人相互在各自掌控的刊物上發表熟人的作品;在各自掌控的教材中植入熟人的文章。這實在是中國文化、教育領域的悲哀!
事實上,我不得不承認,曹文軒確實是一個名人。但哪知他名人不做明事,反而在名人的光環籠罩下干些污濁不堪的勾當,可憐乎?可悲乎?可恥乎?
近代思想家梁啟超在《少年中國說》一文中曰:“ 少年智則國智,少年富則國富;少年強則國強,少年獨立則國獨立!”
不知經曹文軒作品腐蝕之少年,能智否?能富否?能強否?能獨立否?
寫完上面的文字,我茫茫然!
我只想替天下父母問問曹文軒:你的良知到底在哪里?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!