今年是莫言先生因詆毀中華民族而獲得西方大獎(jiǎng)10周年。

　　結(jié)合今年曝光毒教材問題，莫言獲得西方敵對(duì)國家獎(jiǎng)賞之事又成了熱點(diǎn)話題。

　　為什么時(shí)過十年又成了熱點(diǎn)呢？

　　因?yàn)槟缘墨@獎(jiǎng)給隱藏在中國的恨國勢(shì)力打了強(qiáng)心劑，原來恨國可以這樣名利雙收。于是乎，莫言獲獎(jiǎng)之后，中國的歷史虛無主義妖風(fēng)甚囂塵上，歌頌人民英雄的文章相繼被移出課本，代之以毒插畫、毒文章充斥于大中小學(xué)教材之中，志愿軍頭號(hào)仇敵麥克阿瑟的文章也成了學(xué)生的必讀。而文壇上則屎尿腥臊橫流。

　　由此聯(lián)系起來，我們終于看清了西方授予莫言諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的深意。

　　諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)莫言的頒獎(jiǎng)辭是對(duì)莫言立場的最好詮釋。

　　諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)莫言的頒獎(jiǎng)辭↑

　　與頒獎(jiǎng)詞相呼應(yīng)的是莫言的獲獎(jiǎng)感言。

　　莫言的獲獎(jiǎng)感言洋洋灑灑八千余字，可謂是字字血聲聲淚，與丑化中國的頒獎(jiǎng)詞配合默契，和他的小說一樣，把生他養(yǎng)他的祖國描繪得暗無天日。

　　莫言的感言比較冗長，為了不給讀者添加憤懣，這里只截取一小段。讀者從中可以窺一斑而知全豹。

　　“我記憶中最痛苦的一件事，就是跟隨著母親去集體的地里撿麥穗，看守麥田的人來了，撿麥穗的人紛紛逃跑，我母親是小腳，跑不快，被捉住，那個(gè)身材高大的看守人搧了她一個(gè)耳光。她搖晃著身體跌倒在地。看守人沒收了我們撿到的麥穗，吹著口哨揚(yáng)長而去。我母親嘴角流血，坐在地上，臉上那種絕望的神情讓我終生難忘，多年之后，當(dāng)那個(gè)看守麥田的人成為一個(gè)白發(fā)蒼蒼的老人，在集市上與我相逢，我沖上去想找他報(bào)仇，母親拉住了我 ，平靜地對(duì)我說：“兒子，那個(gè)打我的人，與這個(gè)老人，并不是一個(gè)人。”

　　有感于莫言的“在我看來文學(xué)藝術(shù)永遠(yuǎn)不是唱贊歌的目的，文學(xué)藝術(shù)就應(yīng)該是揭露黑暗的”名言，我這里也對(duì)莫言的感言發(fā)表一點(diǎn)感言。

　　既然“文學(xué)藝術(shù)就應(yīng)該是揭露黑暗的”，那么文藝批評(píng)更應(yīng)該擁有這個(gè)功能。莫言說揭露社會(huì)黑暗，而莫言也是社會(huì)的一分子，他同樣可以被列為揭露的對(duì)象。

　　我們不反對(duì)揭露社會(huì)的陰暗面，揭露陰暗是為了讓我們的社會(huì)更加光明。但是，揭露社會(huì)的陰暗面要有真憑實(shí)據(jù)，而不是無中生有的杜撰。

　　恨國作家方方曾教訓(xùn)明德先生說，你有杜撰才能，不寫小說太可惜了。由此可見，當(dāng)今的恨國作家都是編造謊言的專家。

　　對(duì)方方這番高論，沒見過莫言有不同的意見，因?yàn)楂@得西方炸藥獎(jiǎng)的莫言算得上杜撰大師中的大師。莫言能給出《酒國》中“燒烤三歲孩童肉是最精致的美味”的準(zhǔn)確時(shí)間、地點(diǎn)？吃“三歲孩童肉”的人物原型是誰？

　　如果沒有原型，豈不是揭露了作者陰暗心理？

　　扯遠(yuǎn)了，還是回到莫言感言中向洋人哭訴他母親挨打這個(gè)故事上。

　　莫言的母親拾麥穗并挨打這段文字，表達(dá)了兩層意思：

　　一是當(dāng)時(shí)的中國遍地饑荒，人們要依靠拾麥穗果腹；二是暗無天日，拾點(diǎn)麥穗還被毒打，可見那時(shí)代是怎樣的不堪回首。

　　一般讀者看到莫言這番話，必然產(chǎn)生共鳴，對(duì)莫言描繪的那個(gè)社會(huì)深惡痛絕。而恨國公知?jiǎng)t如獲至寶，視莫言的感言為反華反共的利器。

　　筆者不會(huì)寫小說，不會(huì)杜撰，只能從莫言的原話推理還原莫言母親拾麥穗挨打的真相。

　　莫言所敘述的時(shí)代，中國人民的確還吃不飽、吃得不好，這是事實(shí)。可是，這吃不飽，并不是共產(chǎn)黨帶來的，是封建社會(huì)和國民黨反動(dòng)派給我們留下的遺產(chǎn)。

　　剛解放時(shí)，中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相當(dāng)落后，水利設(shè)施缺乏，肥料嚴(yán)重不足，種子基本是延續(xù)千年的老品種。要想吃飽，只能是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，人民自己艱苦創(chuàng)業(yè)、艱苦奮斗。天上不會(huì)掉下糧食，共產(chǎn)黨也不會(huì)帶來糧食 ；共產(chǎn)黨能做的，就是組織人民，依靠人民，發(fā)揮人民的創(chuàng)造力。因?yàn)楣伯a(chǎn)黨也是人民。改變這種落后面貌，也不是一朝一夕的事，是需要長期艱苦奮斗的。

　　中國人民什么時(shí)候解決溫飽的？是基本修建好了大量的水利設(shè)施，保證了種植面積，是勒緊褲帶建起了滿足中國農(nóng)業(yè)需要的化肥廠，是全國社會(huì)主義大協(xié)作，培育出高產(chǎn)良種。所以，在農(nóng)業(yè)高產(chǎn)條件沒創(chuàng)造出來之前，中國人民是難免餓肚子的。要知道，這些條件不是天上掉下來的，是中國人民用血汗奮斗出來的。

　　今天的中國與莫言所懷念的時(shí)代相比較，物質(zhì)上已經(jīng)有了翻天覆地的變化。中國人民不僅已經(jīng)吃飽，而且減肥廣告鋪天蓋地。中國這一切成就，都是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國勞動(dòng)人民創(chuàng)造的。勞動(dòng)人民為莫言提供了衣食住行，為莫言提供了創(chuàng)作條件。可是，莫言的小說，從來不歌頌中國共產(chǎn)黨，不歌頌勞動(dòng)者，不贊美勞動(dòng)光榮，我們也沒看到莫言寫自己和母親參加集體勞動(dòng)的文章。這說明莫言是極端鄙視勞動(dòng)、仇恨勞動(dòng)者的 。若全國人都如莫言，今天的中國人能吃飽飯嗎？沒有人勞動(dòng)，莫言母親去哪里能拾到麥穗？

　　莫言說的拾麥穗時(shí)代，中國糧食的確不是很充足。因此，農(nóng)民愛惜糧食，把地里散落的麥穗拾回家是可信的。可是，莫言的母親去集體地里拾麥穗并被人打得嘴角流血是不是事實(shí)呢？這一點(diǎn)，現(xiàn)在的年輕人搞不清楚，城里人也搞不清楚。

　　我和莫言是同時(shí)代的人，他穿過軍裝，我也穿過軍裝，他餓過肚子，我也餓過肚子。只是，我參加過集體勞動(dòng)，熱愛集體勞動(dòng)，我了解農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

　　是個(gè)人都知道，要解決吃飯的問題，除了水、肥、種三個(gè)關(guān)鍵要素，最重要的就是勞動(dòng)。沒有勞動(dòng)，有再好的條件，地里也不會(huì)長出糧食。所以 ，在社會(huì)主義集體時(shí)期，不論男女，只要身體健康，都有參加生產(chǎn)的義務(wù)。不勞動(dòng)，糧食能從天上掉下來？

　　莫言的母親也不例外，有參加集體勞動(dòng)的義務(wù)，尤其是農(nóng)忙季節(jié)。我的母親也是小腳 ，是積極參加集體勞動(dòng)的，只是不能在南方水田里勞動(dòng)。當(dāng)然，生產(chǎn)隊(duì)會(huì)安排小腳婦女力所能及的勞動(dòng)。

　　拾麥穗季節(jié)，是農(nóng)村最忙的季節(jié)，社員們要起早貪黑、披星戴月勞作的 。那時(shí)候，學(xué)校都放農(nóng)忙假，讓學(xué)生支援生產(chǎn)。

　　莫言在《賣白菜》一文中說 ，1967年他12歲，從莫言的年齡推算，他母親那時(shí)候在40歲左右，正當(dāng)壯年，理所當(dāng)然的要參加麥子的搶收。莫言母親是小腳女人 ，應(yīng)參與的勞動(dòng)是割麥子或在打谷場給麥子脫粒。這就是說 ，莫言母親不可能在農(nóng)忙季節(jié)不顧搶收大事而去地里拾麥穗。

　　須知，搶收麥子，是虎口奪糧，如果因懈怠耽誤搶收，麥子就會(huì)枯萎在地里，必然損失嚴(yán)重；再就是搶晴天，若不及時(shí)搶收，遇到陰雨天氣，麥子就會(huì)在地里發(fā)霉。

　　試想，這時(shí)候，莫言的母親是應(yīng)該在生產(chǎn)隊(duì)參加搶收，還是去地里拾麥穗？當(dāng)然，麥穗掉在地里很可惜，應(yīng)該盡最大努力將麥子顆粒歸倉。但這不是壯年勞力應(yīng)該干的，而是發(fā)動(dòng)老人和小孩去做這些事 。有的生產(chǎn)隊(duì)允許老人小孩把拾起來的麥穗帶回家，也有的是主動(dòng)交到生產(chǎn)隊(duì)。那掉落地里的麥穗看著是心痛，可真的去拾起來，一天下來一人也只能拾那么幾斤。如果為拾麥穗而誤農(nóng)時(shí)，就得不償失了。

　　當(dāng)然也有例外，那就是，莫言的母親生來就是坐享其成；無論再忙的季節(jié)，都不肯參加集體勞動(dòng)。莫言在《賣白菜》一文中說，他母親賣三棵白菜都懶得被背，還要拖著12歲正在上學(xué)的兒子送到鄰村集市。這就是說，莫言的母親是打死不會(huì)參加勞動(dòng)的。這么說來，莫言的母親不參加集體勞動(dòng)而去拾麥穗，或有其事。不參加勞動(dòng)也能按人口分到糧食，拾麥穗反而比參加集體勞動(dòng)的人吃得飽，足見莫言母親的精明。

　　莫言的母親拾麥穗會(huì)挨打嗎？從莫言獲獎(jiǎng)感言的敘述來看，不僅他和母親拒不參加農(nóng)忙搶收，而且還有很多人放著大片莊家不收，都去地里拾麥穗 。我不禁要問，你們村里人在那樣的農(nóng)忙季節(jié)不去抓大頭，把大片的麥子收回來，而去地里拾麥穗 ，是不是腦子進(jìn)水了？成熟的麥子耽誤一天收割，其損失不是地里那點(diǎn)麥穗可比的。

　　莫言說守麥田的人一耳光把他母親打得嘴角流血。我們可以從這句話看出這守麥田的是一個(gè)壯漢。這樣一個(gè)強(qiáng)壯勞動(dòng)力，在搶收麥子的季節(jié)，不去參加搶收 ，卻守著掉了一點(diǎn)麥穗的空地？這種事情會(huì)不會(huì)出現(xiàn)？假使來不及搶收 ，麥子枯倒，或遇到陰雨天氣，那損失不是比地里散落點(diǎn)麥穗更大嗎？莫非高密的人都是這般弱智？這般分不清輕重緩急？所以，莫言母親在麥地拾麥穗不可能挨打，因?yàn)樯a(chǎn)隊(duì)不會(huì)派一個(gè)強(qiáng)勞力干那傻事。

　　有沒有人看守麥子呢？歇工的時(shí)候，打谷場和生產(chǎn)隊(duì)的倉庫可能有人看守，要防人偷盜。

　　繼續(xù)推理：如果莫言的母親真的是被人打得嘴角流血，讀者可以想象應(yīng)該發(fā)生在什么地方？是在地里拾麥穗，還是在打谷場 或生產(chǎn)隊(duì)的倉庫“ 拾 ” 集體的麥子？如果一個(gè)不下地勞動(dòng)的人去集體打谷場或倉庫“ 拾”麥子，是不是犯罪？

　　莫言《賣白菜》文中說：“  我曾經(jīng)背著母親將一大把化肥撒在它的周圍 ” 。須知那時(shí)的化肥是緊缺的生產(chǎn)資料，都是供應(yīng)給生產(chǎn)隊(duì)的。私人家里不可能有化肥。如果莫言給小白菜施肥之言不虛，我們有理由懷疑莫言家里的化肥是來自生產(chǎn)隊(duì)的倉庫。

　　由化肥來源的展開，再到莫言母親拾麥子挨打，莫言筆下的母親形象在讀者眼里一下子就“高大”起來了。

　　抹黑國家，順帶把母親黑了，也只有這種不肖子孫編得出這樣的謊言。

　　莫非是有其母才有其子，才養(yǎng)了這么個(gè)寡廉鮮恥的文痞？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)