這些天來,圍繞著毒教材的事情,許多網(wǎng)友都參與了討論。
而相比于丑配圖、毒漫畫,小兵想到了2016年網(wǎng)友揭露出來的部分教科書“西化”的問題,更應(yīng)該引起重視。
但,人民教育出版社語文教材編訂專家溫立三被處理之后,更深層次的問題并沒有得到徹底的解決;20年前刪掉《誰是最可愛的人》的王旭明并沒有認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤,也沒有收到任何處罰,并且依然在參加著重要的語文教材的教學(xué)工作——所以才會一而再出現(xiàn)類似問題。
而值得注意的是,6月1日,廣西省全州縣人民檢察院聯(lián)合縣教育局、全州縣新聞出版局等部門工作人員,深入學(xué)校和書店進(jìn)行專項(xiàng)督查,對存在低俗化內(nèi)容與配圖的部分新華字典及兒童讀物,當(dāng)場責(zé)令下架整改。
當(dāng)很多人在感嘆“終于出手”的時(shí)候,我們突然又看到了這樣的新聞:
桂林檢察院認(rèn)為,全州檢察院自行聯(lián)合其他行政部門開展的對小學(xué)教材、少兒讀本的專項(xiàng)檢查存在履職不當(dāng)行為,并已責(zé)成該院進(jìn)行整改。
這個(gè)新聞,讓很多網(wǎng)友表示了不解:
有人說,檢察院并不具備文化市場、新聞出版這類行政執(zhí)法職能,全州縣檢察院的做法可能越權(quán)了!
也有人說,《人民檢察院組織法》中明確規(guī)定了檢察院的職權(quán)范圍,如新華字典中確有不當(dāng),檢察院可以提起公益訴訟,以商務(wù)印書館和社會科學(xué)院語言研究所為公益訴訟之主體,檢察院當(dāng)然不具有審判權(quán)和行政執(zhí)法權(quán)。
但小兵想說,我們的人民檢察院如果都能像全州縣一樣敢于主動自查下架“毒教材”,有那么強(qiáng)烈的責(zé)任擔(dān)當(dāng),及時(shí)回應(yīng)廣大人民群眾的關(guān)切,今天也絕對不會出現(xiàn)令無數(shù)家長憤怒的“毒教材”問題了。
如果說檢察院這次越權(quán)了,那么, 那些職責(zé)所在的部門是否又存在失職瀆職的行為呢?
廣大網(wǎng)友質(zhì)疑的新華字典的問題,誰又來給個(gè)回應(yīng), 甚至來處理一下呢?
1、新版《新華字典》不尊重女性,“玩”字釋義“戲弄”時(shí),用“玩弄女性”舉例:
而老版本是這樣的:
2、新版《新華字典》中“累”字,在組詞“累贅”釋義為“麻煩”時(shí),用“孩子小,成了累贅”舉例,引發(fā)爭議:
而舊版本,是這樣的:
3、新版《新華字典》將“倭”字中“倭寇”的組詞刪除,這是按照誰的意見修改的呢?
而老版本是這樣的:
這樣的修改,到底是何用心呢?
這是要讓我們的后一代忘記歷史嗎?
4、陜西人民出版社的《新華字典》(2015年第一版),發(fā)wo音一共有八個(gè)字,卻沒有收錄“倭”字,恐怕幾十年以后,孩子們就不認(rèn)識這個(gè)字了:
有網(wǎng)友指出,根據(jù)漢字分級標(biāo)準(zhǔn),“倭”屬二級漢字,在3500-6500之間,收錄漢字9000余個(gè)的這個(gè)字典,竟查不到“倭”字,難道這個(gè)字已經(jīng)成為生僻字了嗎?
5、新版《新華字典》刪除社會主義色彩濃厚的舉例,意欲何為?
舊版《新華字典》在“理”組詞“理論”的舉例時(shí)這樣寫道:“中國共產(chǎn)黨以馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想作為指導(dǎo)思想的理論基礎(chǔ)。”
而新版《新華字典》在對“理”的解釋中卻取消了這一段文字:
看到這些問題,小兵想到了1999年版《辭海》中修改毛主席和毛澤東思想的資料:
1、【毛澤東】詞條刪除了百分之七十左右,只剩下700多字,刪除“偉大的”,刪除毛澤東是“馬克思列寧主義者”的身份。2009年版《辭?!罚匦禄謴?fù),將毛澤東的詞條內(nèi)容增寫至1600多字。例如,原被1999版錯(cuò)誤刪除的毛澤東“創(chuàng)造性地提出了建立農(nóng)村革命根據(jù)地,以農(nóng)村包圍城市,最后奪取城市、取得全國勝利的戰(zhàn)略思想,開創(chuàng)了無產(chǎn)階級武裝奪取政權(quán)的新的道路”以及“人民軍隊(duì)和人民戰(zhàn)爭”是毛澤東的創(chuàng)造和貢獻(xiàn)等內(nèi)容,重新寫進(jìn)了詞條。 (可對比《辭海》縮印本1979年版第1455頁,1999年版第1761頁,2009年版彩圖本第1532頁)
2、【毛澤東思想】詞條中,刪除了毛澤東“關(guān)于人民軍隊(duì)和人民戰(zhàn)爭”的思想。
3、【中國共產(chǎn)黨】詞條中,刪除中國共產(chǎn)黨是“馬克思列寧主義、毛澤東思想是黨的指導(dǎo)思想和理論基礎(chǔ)”。這一點(diǎn),與上文提到的新華字典對“理”的解釋中刪除的內(nèi)容高度一致。
4、【三灣改編】詞條中,刪除毛主席提出的“黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo)”的原則。
5、刪除雷鋒、王杰、王進(jìn)喜、焦裕祿等英模人物學(xué)毛著,運(yùn)用毛澤東思想和擁護(hù)共產(chǎn)黨的事跡。比如,刪除雷鋒“學(xué)習(xí)毛主席著作”、“學(xué)習(xí)毛澤東思想”、“運(yùn)用毛澤東思想”的內(nèi)容。
6、刪除【張思德】詞條中的“毛澤東在為他舉行的追悼大會上,作了《為人民服務(wù)》的重要講話……”的內(nèi)容。
7、關(guān)于【遵義會議】詞條:1979年版,寫的是“確立了毛澤東在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位”;1999版,改寫為“確立了以毛澤東為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)”;2009年修訂版,改為“確立了毛澤東在紅軍和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位”。
8、關(guān)于【淮海戰(zhàn)役】詞條:
1979年版是:“遵照中共中央軍委和毛澤東的指示,在廣大人民支持下”和“按照中共中央的統(tǒng)一部署……”;
這是十年之后的版本:后面還有“遵照……毛澤東的指示”;
1999年版,只提總前委領(lǐng)導(dǎo)下,這樣一修改,“淮海戰(zhàn)役”就和毛主席沒有任何關(guān)系了:
2009年修訂版,改寫為:“在劉伯承、陳毅……根據(jù)中央軍委的統(tǒng)一部署”,雖然有了中央,但仍然沒有看到毛主席的名字。
9、關(guān)于【東方紅】詞條:1999年版,【東方紅】詞條直接被刪除了;2009年修訂版的《辭?!?,【東方紅】這個(gè)詞條仍然沒有看到……
《東方紅》是億萬中國人民歌頌偉大領(lǐng)袖毛主席和中國共產(chǎn)黨的紅色經(jīng)典歌曲,在中國人民心中留下了不可磨滅的印記,每每重大時(shí)刻也總是被人唱起!
可是,為什么這些人非得要?jiǎng)h除【東方紅】這個(gè)詞條呢?
陳守禮老師就1999年版《辭?!分械膰?yán)重錯(cuò)誤,曾發(fā)表過一系列證據(jù)確鑿的文章,指出了該版《辭?!分形灏俣鄠€(gè)詞條的錯(cuò)誤取消和錯(cuò)誤刪改。
那么,為什么會有這種刪改呢?
小兵在搜索資料中發(fā)現(xiàn),《辭?!分骶幭恼鬓r(nóng)曾說過,中美合編《簡明不列顛百科全書》時(shí)達(dá)成過協(xié)議,其修改原則是“依國際慣例,按美方所寫華盛頓條目”和“按美方的修改意見”來修改。比如,將毛澤東是“偉大的馬克思列寧主義者”、“偉大的無產(chǎn)階級革命家”,這些內(nèi)容都刪除了,原因就是美國方面“不接受”。
來自《百年潮》的一個(gè)文獻(xiàn)資料顯示,1986年10月18日,胡喬木在《關(guān)于辭書重要人物條目不用頌揚(yáng)性評價(jià)語問題給*******的信》中說: 《中國大百科全書》軍事卷即將完稿,其中人物條目釋文所加的頌揚(yáng)性評價(jià)語,成為一個(gè)亟待解決的問題,因?yàn)槊绹酥唤邮?ldquo;共產(chǎn)主義革命家”或“共產(chǎn)黨革命家”,而不接受“無產(chǎn)階級革命家”;因?yàn)閲H慣例是,詞條內(nèi)容要客觀。
他列舉例子說,美國人對華盛頓的陳述語就是:“美國將軍、政治家,首任總統(tǒng)”,沒有任何形容詞。
所以,胡喬木經(jīng)與一些黨史研究室主任胡繩、大百科全書總編輯梅益、文獻(xiàn)研究室主任李琦等人的反復(fù)商討,最后取得一致意見:“偉大的無產(chǎn)階級革命家”這一類頌揚(yáng)性評價(jià)全都不用,也不用最有、威望、杰出、卓越一類的形容詞。
雖然,胡喬木在這封信中也說,美方的修改意見帶有他們自己固有的資 產(chǎn)階.級偏見 ,但他們并沒有和這種資產(chǎn)階.級的偏見作斗爭,而是選擇了妥協(xié),選擇了按照美方的意見修改!
文獻(xiàn)資料顯示,這封信得到了當(dāng)年許多人物的肯定,所以才得以“按此意見辦理”。
于是,我們就更容易看清楚歷史的變遷,詞典和辭海也是時(shí)代的反映啊。
中國人民開始發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,開始糾正錯(cuò)誤,就是從我們每一個(gè)人的每一次小小的爭取和斗爭開始的!
路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索!
紅色小兵
2022年6月6日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!