烏克蘭危機(jī)引發(fā)了一場(chǎng)空前的“信息世界大戰(zhàn)”。在這輪驚心動(dòng)魄的國(guó)際較量中，推特、臉書(shū)、優(yōu)兔等西方社交媒體不僅成為各方角力的戰(zhàn)場(chǎng)，更是化身操盤(pán)控局的“參戰(zhàn)方”，充分體現(xiàn)出規(guī)則制定權(quán)和平臺(tái)主導(dǎo)權(quán)在社交媒體時(shí)代的關(guān)鍵作用，但同時(shí)也暴露出西方社交媒體和新自由主義新聞理論的“三大陷阱”。

　　▲ 散播謠言、顛倒黑白、封鎖打壓……社交媒體儼然成為了美國(guó)操縱俄烏沖突的“遙控器”。 （漫畫(huà) | 劉蕊）

　　西方人常說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)空間無(wú)國(guó)界，社交網(wǎng)絡(luò)是全球“觀點(diǎn)自由市場(chǎng)”，只要不犯法，任何人都有權(quán)直言不諱，讓不同觀點(diǎn)去交織碰撞、優(yōu)勝劣汰。西方社交媒體平臺(tái)也自詡“技術(shù)中立”的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，高舉“言論自由”大旗裝扮公允。

　　然而烏克蘭危機(jī)中，西方社交媒體徹底撕下了中立的假面。美西方政客和輿論稍一施壓，數(shù)字巨頭們迅速自覺(jué)響應(yīng)：臉書(shū)在歐盟各地屏蔽俄羅斯官方媒體，停止俄羅斯廣告投放，并為反俄暴力仇恨言論“開(kāi)綠燈”；優(yōu)兔在全球范圍屏蔽俄羅斯官方媒體，刪除了上千個(gè)涉俄頻道和上萬(wàn)個(gè)視頻……

　　美西方嫻熟操弄社交媒體平臺(tái)策動(dòng)輿論戰(zhàn)，密集發(fā)布戰(zhàn)事情報(bào)、直播戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)、動(dòng)員全民參戰(zhàn)、呼吁國(guó)際制裁，并高唱起封圣贊歌，將烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基加冕為好萊塢式的抗俄英雄。

　　白宮專(zhuān)門(mén)召開(kāi)電話(huà)吹風(fēng)會(huì)，指導(dǎo)30位TikTok頂流網(wǎng)紅學(xué)習(xí)美國(guó)關(guān)于烏克蘭危機(jī)的“官方口徑”，并與非營(yíng)利組織“Z世代變革”合謀散布單方面信息，毫不掩飾“帶節(jié)奏”“拉偏架”。

　　在社交媒體平臺(tái)推波助瀾下，美西方版本的反俄仇俄敘事通過(guò)圖文、視頻、直播等形式擴(kuò)散全球，并在算法傾斜和高頻投送加持下對(duì)各國(guó)網(wǎng)民開(kāi)展“地毯式”轟炸洗腦，成功煽起針對(duì)俄羅斯的政治狂熱。繼冷戰(zhàn)時(shí)降下反蘇反共的“政治鐵幕”后，美西方這次在數(shù)字疆界又筑起了挺烏反俄的“信息鐵幕”。

　　事實(shí)證明，素日里談笑風(fēng)生的硅谷精英們絕不是信仰“科技無(wú)國(guó)界”的救世主。他們執(zhí)掌的“藍(lán)色小鳥(niǎo)”不是幫助普通民眾暢所欲言的信使，而是國(guó)家機(jī)器發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)的炮彈，外殼上密密麻麻烙滿(mǎn)了國(guó)家利益和意識(shí)形態(tài)標(biāo)識(shí)。

　　上世紀(jì)末，為鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和維護(hù)所謂“言論自由”，西方國(guó)家紛紛立法，允許傳播平臺(tái)不必為其用戶(hù)的言論負(fù)責(zé)。其中最典型的就是美國(guó)《傳播凈化法》第230條：“任何交互式計(jì)算機(jī)服務(wù)的提供商或者用戶(hù)不應(yīng)被視為另一信息內(nèi)容提供商提供的任何信息的發(fā)布者和發(fā)言人。”

　　憑借平臺(tái)免責(zé)論這張“免死金牌”，各大社交媒體平臺(tái)不斷野蠻生長(zhǎng)，任良莠不齊的信息在網(wǎng)絡(luò)空間魚(yú)龍混雜。2018年，臉書(shū)CEO扎克伯格就曾表示，臉書(shū)沒(méi)有義務(wù)刪除“否認(rèn)猶太人大屠殺歷史”的帖文，引發(fā)國(guó)際輿論軒然大波。

　　信息爆炸時(shí)代也帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)暴力、仇恨言論、假新聞等“信息疫情”的大暴發(fā)。烏克蘭危機(jī)所引發(fā)的“信息海嘯”更是扯下了社交媒體公司最后的“遮羞布”。

　　大量移花接木、斷章取義甚至血腥暴力的虛假信息“滾雪球”般傳播放大，真假難辨的“軍事秘密”層出不窮，“基輔幽靈”“蛇島十三勇士”和“假澤連斯基”等畫(huà)面廣為流傳。俄羅斯聯(lián)邦社會(huì)院數(shù)據(jù)顯示，約每20分鐘就會(huì)出現(xiàn)100條新的關(guān)于沖突的假消息。麻省理工學(xué)院調(diào)查稱(chēng)，假新聞?dòng)捎诰哂懈笊縿?dòng)性，其傳播速度能達(dá)到合法信息的6倍。

　　▲ 社交媒體平臺(tái)憑一己好惡掌控信息生殺大權(quán)，導(dǎo)致虛假信息傳播的速度比真相更快。

　　信息混亂失序之下，各國(guó)政府和民眾的反思聲音漸漲，不少人開(kāi)始質(zhì)疑平臺(tái)免責(zé)論的法理基礎(chǔ)。連美國(guó)前總統(tǒng)特朗普都曾發(fā)推高呼：“廢除第230條！”于是硅谷巨頭們畫(huà)風(fēng)突變，開(kāi)始承擔(dān)更多“社會(huì)責(zé)任”，擔(dān)任起“思想警察”。

　　臉書(shū)母公司Meta聲稱(chēng)成立了專(zhuān)門(mén)團(tuán)隊(duì)跟蹤假新聞傳播，并與“獨(dú)立事實(shí)核查員”合作放大“權(quán)威信息”。推特和優(yōu)兔也公布了規(guī)范虛假和誤導(dǎo)內(nèi)容的“具體舉措”，以此對(duì)一些虛假宣傳賬號(hào)作出刪帖或封禁處理。

　　然而，西方社交媒體匆匆掀起的這場(chǎng)“打假”行動(dòng)，表面上是加強(qiáng)平臺(tái)自我規(guī)范，實(shí)際上卻是升級(jí)版的精準(zhǔn)導(dǎo)向?qū)彶椤１热缤铺貫槎砹_斯官方賬號(hào)加注警示標(biāo)簽并大肆“限流”，甚至不忘捎帶上中國(guó)、伊朗等“敵國(guó)”，卻對(duì)BBC、CNN等屢屢被實(shí)錘的真正造假媒體開(kāi)綠燈。

　　說(shuō)穿了，美西方才是嚴(yán)格實(shí)行新聞審查和管制的“利維坦”，采取雙重標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判孰是孰非，根據(jù)一己好惡屏蔽和打壓不同聲音，目的無(wú)非是維護(hù)自己的輿論霸權(quán)。

　　不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。面對(duì)美西方高烈度反俄信息攻勢(shì)，俄羅斯也火速立法反制假新聞，劍指西方社交媒體平臺(tái)，吹響了反抗數(shù)字霸權(quán)的又一聲號(hào)角。未來(lái)，一定會(huì)有更多國(guó)家揭竿而起。

　　10余年前，新一代社交媒體誕生之初，搭乘經(jīng)濟(jì)全球化“快車(chē)”滿(mǎn)世界攻城略地，力圖打造四通八達(dá)的信息帝國(guó)，實(shí)現(xiàn)“國(guó)家日益融合、價(jià)值觀日益同化”的地球村愿景。

　　但一場(chǎng)烏克蘭危機(jī)讓人看到，國(guó)際輿論場(chǎng)被人為撕裂，傳播全球化的夢(mèng)想化為泡影。美西方在祭出經(jīng)濟(jì)制裁大棒，將全球化“武器化”的同時(shí)，又操縱科技巨頭將網(wǎng)絡(luò)化“武器化”。西方社交媒體先手封禁俄方賬號(hào)、打壓挺俄言論，企圖將俄羅斯排除出全球傳播版圖。

　　▲ 美西方早已被冷戰(zhàn)思維、零和思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)圍困在了自己編織的“信息繭房”之中。 （漫畫(huà) | 劉蕊）

　　俄方以牙還牙，果斷封禁臉書(shū)、推特、照片墻，要求優(yōu)兔、Telegram等在俄境內(nèi)屏蔽反俄信息，同時(shí)力推VK、RuTube、Yappy等本土社交媒體平臺(tái)。照片墻在俄羅斯被封當(dāng)日，VK用戶(hù)量猛增8.7%，總用戶(hù)突破5000萬(wàn)人。

　　印度也對(duì)西方“黑客帝國(guó)”的數(shù)字霸權(quán)心存芥蒂，擔(dān)心西方平臺(tái)隨時(shí)卸磨殺驢，因而積極扶持Koo等本土社交媒體平臺(tái)。

　　即便在西方大平臺(tái)上，各國(guó)輿論對(duì)烏克蘭危機(jī)的看法并非隨美西方亦步亦趨。大量南亞、中東和非洲網(wǎng)民在推特力挺俄羅斯，一度將“我支持普京”“我支持俄羅斯”話(huà)題推上熱搜，逼得推特以“協(xié)助造謠”為由封禁了上百個(gè)印度個(gè)人賬號(hào)。但全球社交媒體平臺(tái)上涉烏克蘭危機(jī)始終存在巨大“東西方溫差”。

　　值得注意的是，俄烏駐外使領(lǐng)館和雙方媒體還在包括中國(guó)在內(nèi)的廣大非西方世界社交媒體平臺(tái)掀開(kāi)罵戰(zhàn)。中國(guó)網(wǎng)友不禁感嘆，俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)不僅在頓巴斯，更在萬(wàn)里之外的微博。

　　各國(guó)政府出于不同立場(chǎng)，密切跟蹤社交網(wǎng)絡(luò)輿情并嚴(yán)加監(jiān)管，社交媒體平臺(tái)逐漸走向本土化、碎片化。《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱(chēng)，烏克蘭危機(jī)加劇全球數(shù)字民族主義滋長(zhǎng)，“分裂的互聯(lián)網(wǎng)”（splinternet）正成為現(xiàn)實(shí)。

　　那么，西方社交媒體變局對(duì)中國(guó)有何啟示？

　　伴隨著“三大陷阱”圖窮匕見(jiàn)，西方主導(dǎo)的國(guó)際社交媒體輿論場(chǎng)進(jìn)一步走向極端化、民粹化，各大網(wǎng)絡(luò)科技公司今天對(duì)俄開(kāi)打信息戰(zhàn)，明天也可能成為對(duì)華新型輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)的幫兇。

　　▲ 西方輿論充滿(mǎn)了各種謠言、陰謀論和虛假信息，導(dǎo)致國(guó)際輿論場(chǎng)被嚴(yán)重污染。

　　近年來(lái)，臉書(shū)和推特屢次以“虛假宣傳”為由無(wú)端刪除中國(guó)賬號(hào)。TikTok在海外謹(jǐn)慎運(yùn)營(yíng)，但仍屢遭美西方政府和科技企業(yè)打壓脅迫。

　　烏克蘭危機(jī)中，美國(guó)利用社交媒體平臺(tái)炒作涉華虛假信息，千方百計(jì)將矛頭指向中國(guó)。境外反華分子也在美國(guó)政府和各大社交媒體暗挺下辦起所謂“大翻譯運(yùn)動(dòng)”，片面截取、惡意炒作國(guó)內(nèi)網(wǎng)民言論，將個(gè)別過(guò)激言論上升為國(guó)家、民族和制度的“劣根性”。

　　就在幾天前，谷歌及優(yōu)兔還公然關(guān)停香港特區(qū)行政長(zhǎng)官候選人李家超的競(jìng)選賬戶(hù)，赤裸裸違背其標(biāo)榜的“言論自由”，不惜充當(dāng)“以港制華”的急先鋒。

　　烏克蘭危機(jī)已然撬動(dòng)新一輪互聯(lián)網(wǎng)和國(guó)際傳播格局嬗變，全球互聯(lián)網(wǎng)空間“三不管”、西方社交媒體巨頭肆意圈地殖民的“狂野西部”時(shí)代一去不返，取而代之的是主要大國(guó)劃清數(shù)字疆界、開(kāi)展明爭(zhēng)暗斗的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。

　　據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院正在加緊研究設(shè)立網(wǎng)絡(luò)空間與數(shù)字政策局，明確將利用網(wǎng)絡(luò)空間和數(shù)字技術(shù)擴(kuò)大美式價(jià)值觀的全球影響。

　　然而，國(guó)際社會(huì)正在逐漸讀懂西方社交媒體的政治本性，看清裹著數(shù)字外衣的西方“普世價(jià)值”。世界亟待建立更加公平合理的國(guó)際傳播新秩序，“覺(jué)醒力量”呼喚提升規(guī)則制定權(quán)和平臺(tái)自主權(quán)。

　　變革浪潮已風(fēng)起云涌，中國(guó)斷然不能缺位失聲。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)