博鰲亞洲論壇2022年年會4月21日下午的“科學為盾，戰勝疫情”分論壇上，張文宏露面了。但和往常不一樣的是，這次他沒能上熱搜。
對于過去瘋狂炒作他的利益集團而言，在上海成為全國感染人數最多、死亡人數最多且不斷增加的時刻，他已經失去了利用價值。
2022年4月17、18、19、20、21日，上海新增死亡3例、7例、7例、8例、11例，5天死亡36人，且還在增加；現有重型160例，危重型24例。
要知道，從2020年5月17日至2022年4月16日，中國大陸23個月累計新冠死亡只有4例。
高齡有基礎病不是高死亡的借口，老年人哪個沒點基礎病？疫苗打得少也不是高死亡的借口。去年揚州疫情以老年人為主也出現很多重癥，而且是致死性更高的德爾塔，但是零死亡；現在長春市省人民醫院收治重癥107人，平均年齡76歲，也多是合并基礎疾病，但是至今零死亡。
從炒作“奧密克戎致死率大大降低”、“感染超30萬只有1例重癥且0死亡”的神話，導致上海思想麻痹放松防疫；到上海忽然冒出越來越多的重癥，且重癥死亡率超高，真相正在浮出水面。
早在2020年4月，我們就指出張文宏負責的上海新冠救治，水平全國落后。當時就是因為他把所有“抗病毒”西藥全部在病人身上試了一遍，才導致《上海首輪疫情死亡率是浙江13倍》。
如今上海的新冠救治又在犯同樣的錯誤。參見文章：
中國抗疫的成功經驗是“隔離防疫”和“中醫為主的中西醫結合治療”：依靠這兩條，不僅三個月就在大陸本土全殲了新冠病毒，還把疫情初期的高死亡率降到幾乎為零。參見：中國治療新冠幾乎零死亡，讓西方醫藥利益集團夜不能寐
西方抗疫的失敗經驗是“依靠疫苗群體免疫與病毒共存”和“西方特效藥”：結果不僅美國死亡超過百萬，英德法意等西方發達國家都死了幾十萬。
而上海本輪疫情，不僅受國內外西方勢力鼓吹“與病毒共存”思想的毒害，放縱了疫情的擴散；而且在治療上也迷信西方抗病毒“特效藥”，造成了重癥高死亡率。
上海放著中國兩年來的成功經驗不早用，偏偏要學習西方的失敗經驗。參見：西方式思維陷入死胡同：窮兵黷武，亡國之兆；滿身抗體，健康之殤
越來越多的人看清楚了真相，張文宏也自然“失寵”了。
下面，我們來看看張文宏在論壇上說了什么。
博鰲亞洲論壇2022年年會4月21日下午的“科學為盾，戰勝疫情”分論壇上，國家傳染病醫學中心主任、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏表示，面對奧密克戎疫情，老年人以及有基礎疾病脆弱人群的病死率，將始終是未來各國能否擺脫疫情的一個非常重要的指標。當前的上海疫情中，重癥患者幾乎都沒有打過疫苗，因此應進一步提高疫苗接種率，特別是高齡和有基礎疾病人群的接種率。
第一，高齡和有嚴重基礎疾病的老年人，本身就是疫苗高風險人群，你能保證他們都可以抗過疫苗的副作用？
第二，現在打疫苗，能挽救當前的重癥病人嗎？
第三，我們看下圖，英國政府2022年第13周新冠疫苗監測報告第44頁：2022年3月6日至3月27日，英國確診60天內死亡的80歲及以上老人有2614人，其中打了三針疫苗的死亡2106人，占80.6%；打了兩針疫苗的死亡320人，占15.2%；未接種疫苗的死亡145人，只占5.5%。
張文宏表示，上海正面臨著中國疫情發生以來病例數最多的一次疫情。近期他一直和同事在臨床一線工作，救治病人，希望能分享一線臨床救治經驗，討論如何通過科技的力量走出疫情。
疫情初期上海的死亡率就是浙江的13倍，全國排名落后；現在上海又是全國感染人數最多、死亡人數最多且不斷增加，你的經驗都是失敗經驗，有什么資格教育別人？
張文宏說，近期疫情中討論很多的一個關鍵數據是CFR（病死率），這個指標是各國評價是否可以走出疫情的重要指標。在奧密克戎流行期，需要特別予以更多考慮。“在奧密克戎蔓延時，整體的感染數量會非常高。病死率與感染總數相乘，就會得出死亡病例的總數。這是當前評價整個疾病的負擔和醫療資源是不是充足的非常重要的方面。”
他舉例說，在亞太區域，即便是醫療資源水平比較接近的國家和地區，這一指標都會存在很大差異，這就需要更加深入地去理解如何計算奧密克戎大流行時期病死率的問題。“我們發現，隨著病毒的變異，奧密克戎的致病性確實比前幾波疫情有顯著下降，但它的傳播力更強。”張文宏指出，當前疫情中，中國和其他國家一樣，都發現如果醫療資源在大流行中是充足的，可以覆蓋到高齡、有嚴重基礎疾病等最脆弱人群，向他們提供充足醫療資源和最好的救治，就可以最大程度保證高風險人群在疫情中存活。
張文宏是不是忘記了，當初是誰說死亡率0.5%都可以忍受的？是誰說開放的國家才是強大的國家的？
2021年4月10日，張文宏在重慶大學演講時宣稱，死亡率最高0.5%都可以忍受。全世界瘋狂打疫苗，先打完疫苗先獲得自由，開放的國家才是強大的國家。
2021年4月10日，重慶大學演講
《年輕醫生的成長和責任使命》
張文宏表示，只有在醫療資源非常充足的情況下，才可以把病死率維持在非常低的水平。此外，還要把脆弱群體本身的抗病能力提高到高水平。在疫苗接種水平很高的國家和地區，新冠肺炎的病死率都大幅度下降，這是未來走出疫情非常重要的、關鍵的、科學的手段，也是未來各國重新實現充分交流的前提。因此，在亞太區域應該大力呼吁加強對脆弱人群的疫苗接種。他進一步指出，未來擺脫疫情可能會有很多指標，但老年人以及有基礎疾病脆弱人群的病死率，將始終是一個非常重要的指標。提高他們的疫苗接種率，為感染者提供充足的醫療資源，才可以真正保證病死率維持在非常低的水平。
張文宏是不是也忘記了，當初是誰說插管有些85歲的就不要插了，新冠死掉的老年人不影響國家的整體壽命？
2020年9月20日，美國新冠肺炎確診675萬人，死亡近20萬人。就在當天，復旦大學管理學院EMBA開學第一課上，張文宏的演講題目就是：與病毒“共生與共存”：
“美國的醫療體制跟中國不一樣，它是輕的病人讓你就待在家里了，插管有些85歲的就不要插了。因為現在在所有美國人的新冠死亡的中位數值是多少呢？是83歲不到一點，但是美國整個國家的期望壽命也是83歲不到一點。所以新冠現在死掉的人，不影響這個國家的整體壽命，變成是一個非常自然的一個nature的一個疾病的一個事件......”
談到當前的上海疫情，張文宏指出，上海目前為止有43萬人感染，死亡病例是25個。在死亡病例中，75歲以上的占接近九成，幾乎每個死亡病例都有基礎疾病，重癥患者幾乎都沒有打過疫苗。他認為，在這種情況下，應該鼓勵所有高齡或有基礎疾病的人群都接種疫苗。“由于中國過去兩年在疫情控制方面做得比較好，國內疫情傳播風險比較低，很多人會出現疫苗猶豫。但從最近發生的疫情來看，應該進一步提高對疫苗的信任。”
張文宏是在為現在上海的重癥高死亡找借口，可是卻無法解釋為什么大陸其他地方沒有出現這么高的重癥死亡率。
張文宏更加無法解釋的，是為什么新冠疫苗注射率很高的西方發達國家，還是死了那么多人？
實際上，張文宏至今念念不忘的，還是西方的“疫苗群體免疫”那一套。但是不僅美國死亡超過百萬，英德法意等西方發達國家都死了幾十萬，且還在增加。
西方的經驗就是失敗的經驗。
從疫情之初，他就蠻橫的說，不管你同意不同意，美國就是比中國發達；美國的體制很容易應對新冠疫情；美國醫療技術全球最高......
兩年多過去了，他還是沒有進步。
真相暴露，被幕后的利益集團拋棄，也是必然的事情。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
