中國推出全國統(tǒng)一大市場，歐盟也搞了起糧食計劃經(jīng)濟。

　　歐盟要統(tǒng)一“糧食外交”。其實就是統(tǒng)一糧食市場，各成員國之間平衡糧食生產(chǎn)和供應(yīng)，就像防疫打疫區(qū)那樣進行分配疫苗，就是分配糧食，像中國的計劃經(jīng)濟按人口分配糧食。

　　因為歐盟糧食被俄羅斯卡脖子。俄羅斯斷絕了對歐盟糧食和化肥等的出口，烏克蘭因戰(zhàn)爭糧食減產(chǎn)，歐盟近5億人的吃飯問題成了難題，要餓肚子，因此要按人供應(yīng)計劃經(jīng)濟了。

　　大家想想，如果歐盟不實行糧食計劃經(jīng)濟，有人屯積居奇，糧價飛漲，你搶我奪，不就天下大亂？

　　其實，歐盟在很多方面已經(jīng)是計劃經(jīng)濟。美國要求歐盟各國支援烏克蘭武器，各個國家都分配了任務(wù)，這不是計劃經(jīng)濟？制裁俄羅斯石油天然氣，也是計劃經(jīng)濟。

　　而美國從特朗普開始就打貿(mào)易戰(zhàn)，天天對中國和別的國家發(fā)動制裁，拜登就搞芯片計劃，要對全球芯片進行壟斷，這些都是美國國家力量，都是計劃經(jīng)濟。

　　可是中國的西方經(jīng)濟學(xué)家們好像都看不到，因為美國和西方搞計劃經(jīng)濟讓他們的自由市場經(jīng)濟理論遇到悖論，失去了理論和實踐的根源。

　　他們的否定論破產(chǎn)了。他們鼓吹西方自由市場經(jīng)濟就是否定新中國30年的計劃經(jīng)濟。說中國計劃經(jīng)濟讓他們餓肚子受貧窮，他們要搞自由市場經(jīng)濟先富起來。

　　美國和歐盟搞起了計劃經(jīng)濟，就戳破了自由市場經(jīng)濟鼓吹者的五大謊言。

　　一是對立論。他們批判否定新中國30年的計劃經(jīng)濟，說計劃和市場是對立的，把計劃和市場割裂開來。市場符合經(jīng)濟學(xué)規(guī)律，計劃違背經(jīng)濟學(xué)規(guī)律。

　　二是戰(zhàn)時論。他們會說，歐盟和美國的計劃經(jīng)濟只是暫時的，到了戰(zhàn)時才搞計劃經(jīng)濟。歐盟看起來是這樣，可美國天天在外打仗，時時處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，難道不是一直處于計劃經(jīng)濟？白宮制裁俄羅斯，蘋果敢不聽命令要自由和市場？

　　三是效率論。歐盟和美國為什么在戰(zhàn)時采用計劃經(jīng)濟？當(dāng)然是計劃經(jīng)濟效率高，適應(yīng)戰(zhàn)爭效率。計劃經(jīng)濟效率高，這也是為共產(chǎn)黨根據(jù)地經(jīng)濟和新中國30年的經(jīng)濟騰飛所證明了的。可是這些人說實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，自由市場經(jīng)濟效率高，因此新中國30年的計劃經(jīng)濟被他們批得一無是處。為了證明自由市場經(jīng)濟效率高，就搞了一個GDP,GDP增長多少倍。其實如果去掉通貨膨脹物價高增因素，實際并沒有增長多少，不如新中國計劃經(jīng)濟增長快。

　　四是腐敗論。北大張維迎就搬來哈耶克的自由市場經(jīng)濟理論，說計劃經(jīng)濟產(chǎn)生腐敗，市場經(jīng)濟沒有腐敗。可他在臺上講這套理論的時候，人們就會問，毛主席計劃經(jīng)濟的時候沒有腐敗啊？恰恰相反，現(xiàn)在搞市場經(jīng)濟腐敗就特嚴(yán)重。張維迎是睜著大眼說瞎話。

　　五是競爭論。他們說市場經(jīng)濟效率高是因為市場經(jīng)濟有競爭，計劃經(jīng)濟效率低，是因為沒有競爭。說的振振有詞，可事實卻不是那么一回事。戰(zhàn)時經(jīng)濟是計劃經(jīng)濟，戰(zhàn)時經(jīng)濟是戰(zhàn)爭經(jīng)濟，沒有競爭？是你死我活的競爭。歐盟和美國搞戰(zhàn)時計劃經(jīng)濟，不是為了競爭？計劃經(jīng)濟是與敵人競爭，而為了更好的與敵競爭，內(nèi)部就要協(xié)調(diào)統(tǒng)一減少和避免內(nèi)耗計劃經(jīng)濟。

　　中央推出全國統(tǒng)一大市場，有人說不要誤解，不是計劃經(jīng)濟，更不是中國以前的計劃經(jīng)濟。

　　他們?yōu)槭裁催@么害怕計劃經(jīng)濟？

　　因為統(tǒng)一市場的計劃經(jīng)濟拔了他們自由市場經(jīng)濟理論的根，否定了他們的那一套。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號