3月31日，上海召開了一場認錯式新聞發(fā)布會，宣布誠懇接受大家的批評。4月1日，浦西在浦東封控之后，也開始進入靜態(tài)管理。上海正式開啟了全域靜態(tài)管理。
一時間國人提著的心暫時放下來。此前國人真的是太擔心了，一方面是上海的局面實在是太讓人擔心了，另外一方面則是上海不停的外溢，已經(jīng)外溢27省、上百座城市。照著這樣的趨勢，如果再不痛下決心，局面將變得難以收拾。
國人剛放下心，4月2日晨，也就是昨天，卻突然冒出一些極不和諧的聲音。幾個電話錄音突然在上海各地的qq群、微信群、朋友圈、公眾號傳播開來，引得輿論嘩然，引得國人剛放下的心突然又被吊起來！！！
電話錄音的大意是，目前上海的封控比較混亂，健康云顯示陰性，卻電話通知人家陽性，不同管理系統(tǒng)之間沒有做好統(tǒng)一和協(xié)調(diào)；另外上海的醫(yī)療資源目前已經(jīng)接近崩潰；疾控中心領導在電話還特別說，輕癥無癥狀的就不要轉(zhuǎn)走了，就在家里隔離就好了，這個意見她都提了很多次了，卻沒有人聽。他們專業(yè)人員的意見沒有人聽。
她的意見和此前張文宏的觀點是一致的。也就是說現(xiàn)在這個病也就是個大號流感。只要沒有重癥，在家做好自我隔離就好。
此前中央和地方只要做出封城的決定，那么各個地方都會堅決服從命令，以最快的速度、最強的保障、全心全力行動起來。但是這一次，卻出現(xiàn)了極不和諧的雜音。這樣的不和諧在以前的封城過程中從未出現(xiàn)過。
這一次在上海，不僅有封城之前長期的灌迷魂湯、麻痹大意，宣傳新冠病死率已經(jīng)低于流感，要求放開：
“每次突破一點點，終有一天會發(fā)現(xiàn)原來已經(jīng)做到了完全開放！”
在封城之后，更是有許多所謂的專家明里暗里要求放開，說新冠就是流感，在家隔離就好。
這個“在家隔離就好”，如果再發(fā)展下去，會不會與歐美的躺平一樣？如何保證不會像歐美那樣躺平？有沒有這樣的措施？誰能保證？
誰都沒法保證?。。?/p>
歐美人士在感染新冠后，如果不是重癥，也就是居家自我隔離，靠自己扛過去。
而我們奮戰(zhàn)兩年！現(xiàn)在卻要拋棄以前的戰(zhàn)果，跟著他們躺平？跟著他們讓大多數(shù)國民全部感染？
方艙醫(yī)院的條件是沒有很多人自家的房子居住條件好，但是這是在抗擊傳染病。這是沒有辦法的事情。不住方艙醫(yī)院，都住家里，任是神仙也戰(zhàn)勝不了奧密克戎。
電話錄音中所說的上海目前的艱難，醫(yī)療資源的擠兌，原因何在？
不就是因為此前麻痹大意，聽信這些專家的話，把新冠當作流感，缺乏有效的防控措施，沒有吸取此前被各地實踐成功的防控措施，卻任由網(wǎng)紅鼓吹西方經(jīng)驗。而當3月初局地爆發(fā)以來，也沒有有效的應對，進而導致大面積的爆發(fā)。
如果上海的精準防控能夠吸取其他城市防控的經(jīng)驗教訓，何至于爆發(fā)這么大規(guī)模的傳播？！何至于醫(yī)療資源被擠兌？！
而現(xiàn)在卻繼續(xù)堅持新冠是流感的言論，繼續(xù)明里暗里鼓吹變相放開，這些專家心里到底在想什么？
而在這些專家提出意見的前后，網(wǎng)絡上又開始大范圍流傳一些所謂的倡議書和承諾書。大意是，如果小區(qū)里有人核酸陽性，屬于輕癥和無癥狀，那么患者可以選擇簽署承諾書，好好居家隔離，其他鄰里不會嫌棄你。
后有人指出，這些承諾書的最初范本來源，其IP地址，來自港臺。
如果上海市民真的開始大范圍居家隔離，那么最終上海將永遠不可能擺脫疫情，必將徹底躺平！而且必將禍及全國！
這樣的事情是不是太詭異了??？
***
在昨天聽電話錄音的前后，我又看到一個打著科學旗號的自媒體的兩篇奇文，《防疫不能政治化，只能科學化》、《上海，讓我們看到疫情結(jié)束的曙光》。
這兩篇文章的觀點，和前面提到的那些專家也是一致的。就是防疫要專家化、科學化，不要政治化，要放開。
說是奇文，因為這兩篇文章的混淆視聽和邏輯混亂堪稱教科書。
該公眾號昨天還轉(zhuǎn)發(fā)文章“一個連張文宏都容不下的社會，還有沒有指望？”
另外，他也支持一些國外藥業(yè)巨頭的專利和高價。
《防疫不能政治化，只能科學化》這篇文章，再一次撿起了很多年前被一些人用爛了的招數(shù)，也就是科學與政治對立的大棒。
科學和政治真的對立嗎？
說實話，我不覺得這兩者是對立的。我覺得在我們國家，科學和政治應該是統(tǒng)一的，科學和政治要統(tǒng)一起來，為人民服務。
但是在某些人眼里?？茖W和政治常常都是對立的。為什么？
因為他們認為只有以他和張網(wǎng)紅為代表的專家才是科學，而其他防疫專家、其他參與新冠救治的中醫(yī)大夫就不是科學。否定了他和張網(wǎng)紅們，也就是否定了科學，也就是防疫的政治化，也就是防疫的非科學化。
中國疾控中心首席流行病專家吳尊友，剛剛發(fā)表過一個觀點，奧密克戎大流行期間在國外造成的死亡人數(shù)，要比德爾塔高。雖然奧密克戎重癥率低，但是因為其傳播速度快，感染人數(shù)多，所以死亡人數(shù)更多。
這么重要的觀點，為什么他們就是視而不見呢？！
吳尊友作為中國疾控中心首席流行病專家，好歹應該也算是個專家吧。
而世界衛(wèi)生組織（WHO）的官網(wǎng)中，更是列出了常見的新冠后遺癥，包括：
乏力
呼吸急促或呼吸困難
記憶力、注意力或睡眠出現(xiàn)問題
持續(xù)咳嗽
胸痛
說話困難
肌肉痛
喪失嗅覺或味覺
抑郁或焦慮
發(fā)熱
還有研究指出，男性因此甚至變得陰莖短小、不能勃起。
食色性也，而現(xiàn)在，既有嗅覺或味覺減退，還有不能勃起，這食色性不都大打折扣了！
上述研究中一部分是前期的病毒，而關于奧密克戎的，我們也看到一些，比如香港發(fā)布的報道，新冠會攻擊兒童的大腦。
香港的這個報道與此前關于新冠死者腦部解剖的報道也是對應的上的。有興趣關注后遺癥問題的讀者還可以看看下面這篇文章。
需要說明一點，上述這些研究，基本是國外和香港，針對西醫(yī)治療之后的患者和死者進行的研究。而中醫(yī)治療的一大效果就是，沒什么后遺癥。
面對這樣的死亡數(shù)字和后遺癥，這些專家只是一句，輕癥、無癥狀居家隔離幾天，等待自愈，就把人家打發(fā)了！是不是想等著自愈產(chǎn)生一堆后遺癥，然后再在后遺癥里面發(fā)財？
該作者昨天的第二篇奇文《上海，讓我們看到疫情結(jié)束的曙光》，更是直接宣稱此輪新冠重癥率極低，已經(jīng)可以居家隔離了，我們已經(jīng)看到了曙光，可以放開了！
該文的邏輯堪稱渣渣。經(jīng)常倒果為因，把結(jié)果和原因完全倒置！
正是因為中國大陸執(zhí)行了嚴格的防控措施，正是因為大陸大量采用中醫(yī)藥進行治療，才降低了我們的重癥率和死亡率。
這個人卻說，你看看，我們感染超過十萬人，一個也沒有死，重癥率很低，所以不需要封城，不需要封城。不需要嚴格的防控措施！我們還需要害怕什么？
?。ㄆ鋵嵕驮诮衲耆路荩忠驗闆]有采用中醫(yī)藥辯證施治，死亡兩例，這么重要的新聞他卻沒有看到。）
我們說中醫(yī)藥治療新冠效果很好。
他就登峰造極、走極端，在《防疫不能政治化，只能科學化》中他說：
“中藥是特效藥，還是輝瑞的藥是特效藥？”
“如果中藥效果好，那為什么要害怕疫情？這邏輯上說不過去......”
中醫(yī)藥就算是再厲害，也禁不住你放任自流，全民感染?。〉綍r候，全國中藥材夠用嗎？全國醫(yī)護、醫(yī)院夠用嗎？
中醫(yī)說自己退燒率很高，他就說，“退燒率是個什么鬼？有意義嗎？冰袋退燒率也很高好不啦。”
那么為什么疫情之初，在沒有大范圍采用中藥之前，那么多高燒不退的？冰袋救了多少病人？
這種愛走極端的痞子式邏輯，還敢宣稱自己是尊重科學、尊重理性！
列寧早就說過，真理再往前一步，就是謬誤。而痞子們的最愛就是走極端，用走極端的方式反駁別人。
就是這么一個邏輯混亂的人卻在宣揚，“防疫不能政治化，只能科學化”。
他說的科學化能信嗎？
就是這么一個邏輯混亂的人，卻大言不慚批判起深圳優(yōu)秀的防控成績。
就在深圳解封之時，深圳特區(qū)報發(fā)表了一篇雄文，文章指出：
疫情當前，是“動態(tài)清零”還是“與病毒共存”？
如何選擇，表面上看是抗疫的理念之爭、策略之爭、方法之爭，本質(zhì)上則是制度之爭、國力之爭、治理能力之爭，甚至是文明之爭。
而他則非常反感這篇文章，他認為“這是典型的將科學問題政治化的思維方式。”
“深圳特區(qū)報這篇文章更是清晰無誤地要將疫情政治化......這真是太荒唐了”。
他說，“批判張文宏，也是試圖用意識形態(tài)和疫情政治化來看待科學問題”。
如下圖：
深圳最近已經(jīng)解封了。但是他卻認為深圳特區(qū)報的防控總結(jié)文章真是太荒唐了。
上海目前還遠遠未看到拐點，但是他卻宣稱，“《上海，讓我們看到疫情結(jié)束的曙光》”
這就是他們的邏輯！這就是他們的科學化！
這些專家的話還能信嗎！？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
