01
這幾天,在十年還在為美國轟炸伊拉克敘利亞和阿富汗拍手叫好,稱正義制裁的各類公知,突然都變成了和平愛好者。一個個開始論述不能用武力威脅其他國家來獲得自身的安全。仿佛2000年到2020年這20年發動了數場大型戰爭的美國突然從他們的記憶里消失。滿腦子只剩下對俄羅斯和普京的瘋狂仇恨。
孫立平之流,甚至還把日俄戰爭,日本侵華拿出來做類比,似乎還想中國人和他們一起為美國支持下的烏克蘭買辦政府共情一下。
但我覺得絕大多數中國人未必會吃他們這一套。因為他們從來就沒有真誠地反對戰爭。他們反對的是俄羅斯,反對是任何對英美主導的國際社會的霸權挑戰。在這群河殤派眼里,燈塔永遠是燈塔,只要不被燈塔照耀,必然是萬劫不復的。
他們和眾多女拳、寵物自由派、跨性別臨時愛好者一樣都是美國輸出變異價值觀的產物,只是他們這些人正在被迭代,所以心有不甘也是理解的。
02
反戰不反美,這是一種病。
戰爭當然是殘酷的,兵者,兇也。中國人比誰都討厭和反感戰爭。近代百年沉淪就有很多的戰亂的禍害。
但反對戰爭難道是靠孫立平之輩的嘴炮和對美國的一廂情愿的共情就能達成的嗎?答案當然是否定的。
烏克蘭和俄羅斯這場戰爭是一場悲劇。但悲劇的導演,俄羅斯充其量只是個副導演加主演,真正的制片人投資人和總導演自然是那群導演北約20年不斷東擴把俄羅斯的安全空間擠壓到墻角里的英美集團的精英們。
中國在1950年也有過同樣的遭遇。美軍不顧中國政府的強烈反對和警告,越過三八線。麥克阿瑟當時公開宣稱:中國人膽敢越過鴨綠江進行阻攔,那他們將被美國空軍屠殺殆盡。
在這種情況下,美軍和他拉起來的仆從國聯軍逼近鴨綠江,似乎還沒有越過國境,但是一旦美軍把基地設置在鴨綠江邊,新生的新中國將會面臨一個怎么樣的安全環境。
張文木老先生在他的《戰略記》中記錄過毛主席的分析,一旦中國在東北遭遇美軍基地的包圍,東南陷入臺灣蔣介石政權的圍攻,這將使得中國陷入全面的戰略被動,在超級大國對立的局面里,根本無法獨立自主地發展自己。
當然即便如此,中國政府沒有選擇第一時間出兵,而是反復通過各種有限的國際渠道不斷聲明反對和警告。
可歷史證明,美國有些人聽不懂文明的用語,他們那種停留在古羅馬帝國的思維范式里,主要還是聽得懂,炸碎他們美夢的炸彈和槍炮聲。
當時的中國也是主動出兵,抗美援朝這一仗,讓新中國成為了國際舞臺上不可或缺的力量。讓沉淪百年的中國,在國際聲望上煥然一新。讓憋了一百年悶氣的中國人終于揚眉吐氣了一回。說抗美援朝是立國之戰,可謂一點也不過分。
只有敢戰方內止戰!
03
但是就是這樣一場偉大的主動出擊的保家衛國的正義戰爭。國內詬病的文人可謂源源不斷。徐記從大學就聽到不少人文學科的教師在黑板前怒斥這場戰爭不該發動,怒斥中國當時干涉半島是錯誤的。
這種文人往往都會轉身把美英夸上天。美國繞開聯合國違反國際法入侵伊拉克,在他們嘴里是為了民主大業。伊拉克人在這場戰爭中死亡一百萬人,在他們嘴里是民主的陣痛。美國入侵阿富汗,在他們嘴里是正義的反恐。阿富汗成千上萬的難民在這些人嘴里全成了恐怖分子余孽。
這些人并非沒有文化,但他們骨子里已經被美國的價值觀所馴服。就如約瑟奈不斷公開的陽謀:利用接觸改變中國主流文化人和官員的價值觀。
所在在這些人的聲音里,大家會看到一番非常神奇的景象:他們嘴里只要不支持烏克蘭和英美就肯定是支持俄羅斯,除了美國就是美國的敵人。他們敘事話術里幾乎沒有一個最該共情的國家—中國。這才這群反戰不反美的活見鬼們最大的邏輯障礙和漏洞。
所以人民群眾和這群人共情不到一起,實在太應該了。反戰不反美,這是一種病。我們無需期望他們被治愈,只能說歷史的車輪會用客觀主義淘汰這一切。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!