破口大罵“極左”，一口一個(gè)“極左不除國(guó)將不國(guó)”——這畫風(fēng)，是不是有點(diǎn)熟悉？？

　　反方方雖然已成為一種“政治正確”，但是，不得不說：民左人士眼下的表演，像極了他們自己所唾棄的方方…這世界就是這么奇妙，昨日勢(shì)同水火，今日暗相合流。

　　是不是搞錯(cuò)了？

　　詫異，更多是覺得搞笑——怎么會(huì)有人學(xué)起方方來？！

　　方方女士可能想不到，實(shí)際上，在今天中國(guó)思想輿論場(chǎng)上，還真有這么一類人，在“左派”名號(hào)的掩飾下，完全可能一刺激，就跟她發(fā)起同一種狂來——恐左癥。

　　這就映證了教員所說的：百家者，兩家而已，資產(chǎn)階級(jí)一家，無產(chǎn)階級(jí)一家。

?

　　那么也就是說：管他什么流派，什么思潮，只要是資產(chǎn)階級(jí)的，只要是替資本家維護(hù)對(duì)工人剝削這一根本點(diǎn)服務(wù)的，幾乎毫無例外，都會(huì)在某個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)——犯起恐左癥來。

　　毫不奇怪。

　　所謂“民左”，歸根結(jié)底，就是一種馬列掩飾下的資產(chǎn)階級(jí)民族主義、國(guó)家主義思潮。

　　什么人會(huì)恐左？

　　一曰真右，二曰偽左。

　　前者，徹頭徹尾不加掩飾之右也。方方女士代表的資產(chǎn)階級(jí)自由派，不止“自由”，而且反共——反共，就是恐左。

　　后者，藏頭藏尾善加掩飾之右也，如“修正”，如“民左”。嗯，沒錯(cuò)，“修正”其實(shí)就是一種偽左。偽左為何恐左？——嗯，碰到有人玩真的，你說他還怎么裝下去？

　　偽左，也就是“另類右”，或“隱右”。資產(chǎn)階級(jí)的么。

?

　　民左人士跟方方女士的共同點(diǎn)，當(dāng)然不止一個(gè)高喊“極左”，還在于：

　　他們對(duì)反“極左”，都是不加論證，或論證乏力的。

　　啥意思？

　　你要告訴我們一種東西“不好”，總得說出個(gè)甲乙寅卯來，讓人知道“為什么不好”。

　　而方方女士正是不加論證的。所以，才會(huì)出現(xiàn)這種情況：被她指控“極左”的人群中，有粉紅，有民左，有左……總之是啥人都有。這恰恰說明，她自己的“極左”觀就是一筆糊涂賬。

　　民左幾乎重復(fù)了方方的可笑可鄙。仔細(xì)看，民左也沒有拿出什么像樣子的論證——無非是誅心。搞政治誅心，不是嚴(yán)肅爭(zhēng)論問題。

　　按他們的粗暴邏輯，列寧十月革命，也是契合了德國(guó)反俄；中國(guó)抗日，也是幫助美帝掃平了亞太對(duì)手、確立了世界霸權(quán)……按他們的邏輯，就是這樣制造混亂。

　　蓬佩奧吃肉，我也吃肉，我不會(huì)因?yàn)榕钆鍔W吃肉，我就不吃肉。換言之，人們隨便可以舉出這樣的例子，證明A和B之間有某種相似性。假如因?yàn)榕钆鍔W和我都吃肉，就把蓬佩奧和我的社會(huì)屬性或階級(jí)屬性歸為一類——那是天大的荒謬。這種思維方法，自然，跟民左們表面尊奉的馬列主義辯證法沒有絲毫共同之處。

　　再舉個(gè)例子：毛劉之爭(zhēng)，乍看起來，似乎也跟歷史上宮廷斗爭(zhēng)有某種相似之處——實(shí)際上剛好相反，前者是無產(chǎn)階級(jí)導(dǎo)師和資產(chǎn)階級(jí)代理人之間的斗爭(zhēng)，是多數(shù)人跟少數(shù)人的斗爭(zhēng)；歷代宮廷斗爭(zhēng)，則不過少數(shù)人——統(tǒng)治階級(jí)狗咬狗而已。因?yàn)槎际钦味窢?zhēng)，而且都是高層斗爭(zhēng)，所以有點(diǎn)相似；因?yàn)閮煞N政治斗爭(zhēng)、高層斗爭(zhēng)的性質(zhì)根本不同，所以不能混為一談。“左派”要是有人學(xué)著右派的鬼樣子，以“宮廷史觀”解構(gòu)前三十年，那就是大傻子，或者簡(jiǎn)直是在污蔑無產(chǎn)階級(jí)導(dǎo)師——其心可誅。

?

　　同樣，如前所述，民左和方方的主要共同點(diǎn)，當(dāng)然不在于他們都高喊反“極左”；而在于，他們和他們代表的思潮，到底是替哪個(gè)階級(jí)服務(wù)的。自然，有人是一不小心上了資產(chǎn)階級(jí)的賊船；有人則是憋著勁兒使壞——這兩者雖然都跑到資產(chǎn)階級(jí)那邊去了，但也不可以簡(jiǎn)單混同。

　　比起方方女士，民左似乎有一點(diǎn)理，可惜卻是歪理。方方?jīng)]理，民左理歪。也好像之前說過的：正如小粉紅到某個(gè)關(guān)頭，就直接宣布對(duì)方為“1450”“50w”一樣。民左到了某個(gè)關(guān)頭，也是大喊對(duì)方是“極左”之類，以此滿足自己迎合民族主義“政治正確”的可鄙心理。

　　＊＊＊

　　反“極左”人士的上述表演，很有可能起到給“極左”一詞反向正名的作用；正如公知?jiǎng)硬粍?dòng)搬出毛時(shí)代加以“鞭撻”一番，反倒刺激了年輕人的大腦去擺脫右派地?cái)偸穼W(xué)和修正主義教科書的束縛，獨(dú)立自主探索前三十年真相，從而找到了自己的毛教員一樣。

　　陣線愈加分明了。

　　許多師爺，舉著馬列招牌，行騙罷了。

　　既如此，“極”就“極”吧。

　　算是看出來了：這年頭，不“極”它一下，還真不行。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)