這幾天烏克蘭事件已經(jīng)成為全球社交媒體上最熱門(mén)的話題。我看到知乎上有一個(gè)問(wèn)題,說(shuō)有專家稱“認(rèn)知戰(zhàn)”已經(jīng)在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)空間打響,我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?
問(wèn)題描述里介紹了這位專家的觀點(diǎn)。
這位專家指出,我國(guó)的微博b站一類的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)已經(jīng)成為各國(guó)打輿論戰(zhàn)的重要平臺(tái)。西方國(guó)家在這些年輕人聚集的網(wǎng)絡(luò)社區(qū),試圖影響引導(dǎo)甚至誘導(dǎo)操縱我國(guó)的國(guó)內(nèi)輿論,以滿足其外交的需要,維護(hù)其國(guó)家的利益。
他還明確指出,一些NGO、智庫(kù)、媒體,乃至飯圈娛樂(lè)公司,都極有可能已經(jīng)被相關(guān)的國(guó)家、資本、企業(yè)和非政府組織所操控,以達(dá)到他們的政治目的。
問(wèn)題下方的回答里,我看到某位知乎法律哲學(xué)話題領(lǐng)域的優(yōu)秀答主著名大V,專門(mén)寫(xiě)了一個(gè)回答批判這種“認(rèn)知戰(zhàn)”已經(jīng)爆發(fā)的觀點(diǎn)。
該大V聲稱,現(xiàn)在發(fā)生的都是正常的現(xiàn)象,都是正常觀點(diǎn)的表達(dá)。把這個(gè)說(shuō)成認(rèn)知戰(zhàn),說(shuō)成是一種值得警惕的敵對(duì)行為,這是一種非常單純的、質(zhì)樸的、既不了解現(xiàn)代社會(huì)生活也不了解我國(guó)現(xiàn)行憲法和法律制度的天真和愚昧。
這種回答還受到了其他大V的點(diǎn)贊,我實(shí)在是不知道該說(shuō)什么好。他這個(gè)純屬是純?nèi)讼雀鏍睢5降资钦l(shuí)單純?誰(shuí)質(zhì)樸?誰(shuí)天真?誰(shuí)愚昧?誰(shuí)不了解現(xiàn)代社會(huì)生活?
他這個(gè)回答就是在攪渾水,把有組織有目的,有大量資金和專家支持的心理戰(zhàn)宣傳戰(zhàn)行為,和我國(guó)網(wǎng)民正常的觀點(diǎn)表達(dá)混為一談。
許多國(guó)家都在搞宣傳戰(zhàn),但美國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是碾壓其他國(guó)家的存在。甚至可以說(shuō),80年代以來(lái),美國(guó)的宣傳戰(zhàn)實(shí)力比全球所有其他國(guó)家加起來(lái)都強(qiáng)得多。我就以美國(guó)為例,為大家介紹一下宣傳戰(zhàn)和心理戰(zhàn)究竟是怎樣的。
早在100年前的第1次世界大戰(zhàn)期間,美國(guó)就開(kāi)始使用宣傳戰(zhàn)這一武器,而且這成為他們最重要的戰(zhàn)爭(zhēng)武器之一。那個(gè)時(shí)候美國(guó)國(guó)內(nèi)的孤立主義盛行,多數(shù)美國(guó)人根本不愿意卷入大洋彼岸的一場(chǎng)狗咬狗的戰(zhàn)爭(zhēng)。
為了鼓動(dòng)美國(guó)參戰(zhàn),英國(guó)首先利用宣傳武器,將精心編織過(guò)的信息傳遞給美國(guó)。他們直接切斷了德國(guó)和美國(guó)之間的海底電纜,壟斷了向美國(guó)傳遞信息的渠道。大家現(xiàn)在聽(tīng)到這段有沒(méi)有感覺(jué)歷史在重演?威爾遜總統(tǒng)決定參戰(zhàn)后,迅速組建了負(fù)責(zé)宣傳的機(jī)構(gòu)。媒體上出現(xiàn)大量謊言,德國(guó)被塑造成屢屢損害美國(guó)利益的吃人惡魔形象。
美國(guó)人民哪受得了這種刺激,群情激憤,紛紛支持美國(guó)參加戰(zhàn)爭(zhēng)。同時(shí),協(xié)約國(guó)雖然無(wú)法影響德國(guó)媒體,但他們操控中立國(guó)媒體,以及對(duì)德國(guó)散發(fā)空中傳單,以此來(lái)擾亂德軍心理。
一戰(zhàn)結(jié)束之后,美國(guó)民眾逐漸發(fā)現(xiàn),那些有關(guān)德國(guó)的負(fù)面信息絕大部分都是子虛烏有,他們深感自己受到了欺騙。于是美國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了反對(duì)宣傳的風(fēng)潮,也就是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始,宣傳這個(gè)詞,在美國(guó)乃至整個(gè)西方世界都成為一個(gè)徹底負(fù)面含義的詞匯,等同于欺騙洗腦。
但是這并不能阻礙美國(guó)政府繼續(xù)把宣傳當(dāng)做其重要的戰(zhàn)爭(zhēng)武器。宣傳這一詞改頭換面,以國(guó)際傳播,公共關(guān)系,公共外交,軟實(shí)力等詞匯重新出現(xiàn),而且形式更加隱蔽,技巧更加?jì)故臁?/strong>
可以說(shuō)這100年間,美國(guó)不僅僅是熱武器不斷進(jìn)步,宣傳戰(zhàn)這一武器也迅速升級(jí)。在軍方的支持下,美國(guó)學(xué)術(shù)界的政治學(xué)心理學(xué)傳播學(xué)等領(lǐng)域展開(kāi)了各種相關(guān)實(shí)驗(yàn),而且是拿真人做的實(shí)驗(yàn),研究如何操控人的心理。所以說(shuō),紅警里的尤里貌似是在影射蘇聯(lián),事實(shí)上說(shuō)的是美國(guó)自己。
這些宣傳戰(zhàn)的項(xiàng)目資料很多都是軍方的最高機(jī)密,可隨著時(shí)間的推移,一些機(jī)密逐漸解禁,美國(guó)宣傳戰(zhàn)的目的、技巧、資金來(lái)源等逐漸為人所知,一些具有正義感的學(xué)者對(duì)宣傳戰(zhàn)開(kāi)始的研究和批判。這里給大家推薦一本書(shū),《脅迫之術(shù):心理戰(zhàn)與美國(guó)傳播研究的興起(1945~1960)》。其作者是美利堅(jiān)大學(xué)的教授克里斯托夫辛普森。其英文版在上世紀(jì)90年代出版,而中文版要等到2017年才由華東師范大學(xué)出版社出版。
下面我讀兩段這本書(shū)的導(dǎo)言部分,大家隨時(shí)對(duì)照,看看這次烏克蘭事件中能不能找到對(duì)應(yīng)。
美國(guó)政府關(guān)于心理戰(zhàn)的全面解讀可以在美國(guó)軍方冷戰(zhàn)早期的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃中找到。這個(gè)軍方的定義從出臺(tái)之日起(1948年年初)就被定位為最高機(jī)密,40多年中一直是官方的秘密文獻(xiàn)。直到1980年代晚期,我通過(guò)檔案解密法的申請(qǐng),才得以獲取早期心理戰(zhàn)計(jì)劃的一系列記錄。其中的一份文獻(xiàn)中有這樣的內(nèi)容:
心理戰(zhàn)不同于正統(tǒng)的軍事行動(dòng),它使用一切道德的和物理的手段,以達(dá)到:
1.摧毀敵人戰(zhàn)斗的意愿和能力。
2.剝奪他從盟友和中立方獲得的支援。
3.增強(qiáng)我方軍隊(duì)和盟友獲取勝利的意志。
心理戰(zhàn)使用任何可以影響敵人思想的武器。這些武器被界定為心理的,并不是因?yàn)槲淦鞅旧淼膶傩裕灰驗(yàn)樗鼈儺a(chǎn)生的效果。因此,各種公開(kāi)宣傳(白色宣傳)、秘密宣傳(黑色宣傳)和灰色宣傳,各種破壞行動(dòng)、顛覆行動(dòng)、特別行動(dòng)、游擊戰(zhàn)、間諜活動(dòng),不管它是政治的、文化的、經(jīng)濟(jì)的,還是種族性的壓迫手段,都可以作為有效的武器。它們的有效性在于可以在敵人心理上制造各種糾紛、猜疑、恐懼和絕望,而不在于它是否來(lái)源于宣傳機(jī)構(gòu)和心理戰(zhàn)機(jī)構(gòu)的策動(dòng)。
軍方文獻(xiàn)接著總結(jié)了上述提及的幾種說(shuō)服技巧,包括三個(gè)基本概念:“白色宣傳”、“黑色宣傳”和“灰色宣傳”。
“白色宣傳”,按照軍方說(shuō)法,“強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)潔、直白和不斷重復(fù)”。它需要被包裝成受眾所理解的真理性、平衡性和事實(shí)性的信息。美國(guó)公開(kāi)承認(rèn)通過(guò)“美國(guó)之音”等媒體途徑對(duì)這類信息進(jìn)行宣傳推廣。
“黑色宣傳”則相反,它“強(qiáng)調(diào)煩擾、混淆和恐怖”。“黑色宣傳”的計(jì)策包括偽造敵人文件并將它們分發(fā)給目標(biāo)受眾,以此降低敵方的公信力。美國(guó)政府官方否認(rèn)執(zhí)行“黑色宣傳”。但事實(shí)上它一直是美國(guó)國(guó)內(nèi)外政策的一個(gè)組成部分。
“灰色宣傳”,正如字面含義,介于 “白色宣傳”和“黑色宣傳”之間,主要包括,在宣稱獨(dú)立于美國(guó)政府的新聞媒體中散布有關(guān)敵人的錯(cuò)俁信息。
阿連德是民選的社會(huì)主義總統(tǒng),但其當(dāng)政期間智利新聞媒體受到美國(guó)控制,成為顛覆智利的利器
同一時(shí)期,其他美國(guó)軍方和國(guó)家安全委員會(huì)的文件強(qiáng)調(diào)了美國(guó)當(dāng)時(shí)心理戰(zhàn)策略的另外三個(gè)特征:
①以“貌似合理的推諉”讓美國(guó)政府否認(rèn)發(fā)動(dòng) “黑色宣傳”的責(zé)任,而事實(shí)上這些宣傳活動(dòng)都來(lái)自于美國(guó)策動(dòng);
②有意將中立國(guó)極端化地歸屬于“支持美國(guó)”或“反對(duì)美國(guó)”的陣營(yíng);
③秘密地將美國(guó)公眾與外國(guó)公眾一起作為心理行動(dòng)的目標(biāo)。
引文部分結(jié)束。
大家有沒(méi)有感覺(jué)特別熟悉?這些美國(guó)軍方絕密文件中展示的宣傳戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù),在今天,在我們周?chē)廊簧涎葜?/p>
對(duì)于我們中華人民共和國(guó)而言,美國(guó)對(duì)中國(guó)的心理戰(zhàn)應(yīng)該是由抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng),也就是美國(guó)所說(shuō)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)拉開(kāi)的序幕。
美國(guó)有專門(mén)針對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的心理戰(zhàn)辦公室,通過(guò)廣播傳單等各種方式企圖瓦解我國(guó)和朝鮮的軍隊(duì)與人民,并在國(guó)際社會(huì)上爭(zhēng)取支持。為此美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)在1950年發(fā)動(dòng)了所謂的“真理運(yùn)動(dòng)”,這一心理戰(zhàn)的項(xiàng)目獲得國(guó)會(huì)撥款1.21億美元。要知道,當(dāng)年中華人民共和國(guó)的全部外匯儲(chǔ)備也只有1.57億美元。
面對(duì)財(cái)政上的巨大劣勢(shì),我國(guó)政府和志愿軍并沒(méi)有懼怕,而是果斷采取了反宣傳的措施。這里要強(qiáng)調(diào)的是,我國(guó)和美國(guó)的行為完全不同。在毛澤東思想的指導(dǎo)下,我國(guó)的反宣傳不搞陰謀詭計(jì),全是陽(yáng)謀。
比如最近幾年為大家所熟知的戰(zhàn)俘營(yíng)里的奧運(yùn)會(huì),據(jù)說(shuō)姜文正籌備拍一部這個(gè)電影。比如我國(guó)針對(duì)黑人士兵的宣傳單,用淺顯易懂的話告訴他們真正的敵人是美國(guó)的反動(dòng)政權(quán),黑人應(yīng)該組織起來(lái),為提升自己種族和階級(jí)的地位而戰(zhàn),而不應(yīng)該遠(yuǎn)跨大洋來(lái)干涉別的國(guó)家。這個(gè)傳單很有名,50年代的時(shí)候,曾經(jīng)被某議員在美國(guó)國(guó)會(huì)上面宣讀,當(dāng)然他的用意是證明中國(guó)的宣傳有多么厲害。大家如果感興趣的話,下期文章可以講講這個(gè)傳單。
六七十年代的時(shí)候,我國(guó)更是在全球培養(yǎng)出一批精神中國(guó)人。雖然那個(gè)時(shí)候?qū)χ袊?guó)批判的聲音還是很大,但雙方是可以對(duì)抗的。
但是在80年代以來(lái),由于各種各樣的原因,美國(guó)在宣傳戰(zhàn)這一塊在全世界形成了碾壓的地位,甚至不需要依靠其他任何武器,僅憑這一項(xiàng)就能顛覆其他國(guó)家的政權(quán)。大家比較熟悉的應(yīng)該就是阿拉伯之春。通過(guò)社交媒體來(lái)發(fā)動(dòng)顏色革命。
有關(guān)烏克蘭事件,在中國(guó)的社交媒體平臺(tái)上我們尚能看到不同觀點(diǎn)之間的激烈交鋒,可是在西方的主流社交媒體平臺(tái)上,你看不到任何關(guān)于俄羅斯的正面信息和觀點(diǎn),連中立的信息和觀點(diǎn)都沒(méi)有,完全是一邊倒的批判和謾罵。
無(wú)論你對(duì)烏克蘭事件是什么立場(chǎng),你覺(jué)得這種景象正常嗎?這是一個(gè)號(hào)稱自由多元的媒體應(yīng)該呈現(xiàn)出的景象嗎?更不要提國(guó)外的社交媒體用戶來(lái)自全球各個(gè)國(guó)家,利益關(guān)切和文化背景差異巨大。有多少信息被屏蔽?有多少賬號(hào)被封禁?
所以不要再抱有天真的幻想了,什么網(wǎng)上的信息都是觀點(diǎn)的正常自由表達(dá)。美國(guó)數(shù)十億數(shù)百億的心理戰(zhàn)資金,早就源源不斷的流入各種賬戶,媒體平臺(tái)早就成為重要的戰(zhàn)場(chǎng)。必須首先承認(rèn)這一點(diǎn)、認(rèn)清這一點(diǎn),才能更好的應(yīng)對(duì),才能在將來(lái)建立起真正自由發(fā)言平等賦權(quán)的平臺(tái)。
最后需要強(qiáng)調(diào),這里只是說(shuō)明了心理戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)客觀存在且形勢(shì)嚴(yán)峻的事實(shí)。大家在網(wǎng)上發(fā)言時(shí)切不可因此就亂給別人扣帽子。不要因?yàn)橛^點(diǎn)不同就互相說(shuō)對(duì)方收了誰(shuí)的錢(qián),被誰(shuí)洗了腦什么的。發(fā)言的時(shí)候要講證據(jù),任何時(shí)候都要保持理性。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!