有關三只松鼠的事情,我已經零零散散的在微博上聊過許多。
但奈何不同的時間點,總會出現不同的事情。
所以,為了大家看的方便,我就以具體的時間軸為限,好好的分析下這波輿情。
首先是最開始的微博爆料。
這段時間的輿論表現沒什么值得多說的,都在抨擊三只松鼠的不對。
其次是三只松鼠的回應。
這段時間的輿論表現值得展開說兩句。
因為,在這個時間段內,雖然抨擊的人數仍舊不少,但已經出現了顯著的分裂。
為什么呢?
因為,三只松鼠在會回應中表示,這次被抨擊的爆料是2019年上線的。
很多網友看到這則聲明,立馬調查轉向,以為三只松鼠是被惡意挖墳了。
但我要說的是,第一,不管什么時候,三只松鼠都請了妝容迎合西方刻板形象的模特代言,這是毋庸置疑的;第二,三只松鼠沒有告訴你的是,雖然廣告的最初上線時間是2019年,但這次被抨擊純粹是重新上線被狙了。
換言之,無論是哪個原因,三只松鼠被抵制都毫不冤枉,這完全就是他們設想出來的道路。
再次是三只松鼠模特的回應。
這段時間的回應尤其值得展開說。
因為,這已經不是單純的被動回應,而是主動反擊。
很多網友也都稀里糊涂的上了當。
如標題所示,這個時間段的回應主要就是轉移關注的側重點,通過媒體反向帶節奏,把原先的迎合西方刻板印象被抨擊說成是“小眼睛就不配當中國人”。
這個手段非常的高明且陰險,因為這不僅契合了平臺的傳播規律,也在無形中強迫吃瓜群眾強行站隊:你到底是支持不支持小眼睛不配當中國人?
在這般高明的議題轉換中,既有的迎合西方刻板印象被抨擊被強行轉換成小眼睛配不配當中國人,而且,由于模特發聲是信息增量,平臺也愿意配合媒體上熱搜。
而上了熱搜,關注更高,熱度更大,轉換議題的覆蓋都也更高。
所以,我為什么說這波操作高明且陰險,原因就在于此,因為幕后操盤手既熟悉輿論公關,又知曉平臺規律,有很多不明就里的吃瓜群眾就這么被忽悠了過去。
但這種的純粹就是裝傻
最后的階段肯定是模特被起底。
雖然這波大逆轉暫且還沒上熱搜,但已經擴散開來,原來,諸如我等善良的網友原本以為的被裹挾,實質上是狼狽為奸。
這個模特不是被動拍攝那樣的照片,而是主動加入迎合西方刻板印象的陣營,以此為翹板贏得西方的青睞。
可以看這個視頻,特別明顯
我的最終建議是,既要抨擊模特,也不能忘記罪魁禍首的三只松鼠,“老虎蒼蠅一起打”。
我們必須旗幟鮮明的向所有品牌宣告,膽敢迎合西方刻板印象,我們就會用腳投票,盡最大可能讓不守規矩的企業出局。
如果有企業愿意嘗試,那就試試,看看最后哭的人是誰。
十二月二十七日。
P.s.三只松鼠,你的模特怎么瞇瞇眼?
這兩天,有關“三只松鼠的模特是瞇瞇眼”的事情,在微博上特別火,甚至還上了熱搜。
雖然我暫且還不知道三只松鼠會如何回應,但作為一個輿論場上的“長者”,我有必要給他們些許人生經驗。
第一,網紅臉不一定難看,高級臉不一定漂亮,你的后天審美可能被塑造。
什么意思呢?
就是說,網紅臉之所以被人詬病,多半是因為太過千篇一律。
要知道,美有千萬種,而網紅臉卻只呈現出三兩種。
一句話:撞衫也可怕,撞臉更尷尬。
至于所謂的高級臉,又或是時尚臉,更多是人為塑造的概念。
換言之,時尚本身就是資本的產物,他們決定了你的后天審美。
就像美國心理站專家理查德·克羅斯曼說過的那樣,上乘的宣傳看上去好像從未進行過一樣,最好的宣傳應該能讓選擇的對象沿著你所希望的方向前進,而他們卻認為這是自己選擇的方向。
而高級臉的本質就是如此。
通過媒體又或是社交網絡的持續轟炸宣傳,引導大眾得出“高級臉才是美的”的結論。
雖然這個結論早就注定,但最好的引導是讓大眾自以為這是自己得出類似的結論。
第二,宣傳有禁區,踏入需三思。
請問,宣傳的本質是什么?
增加我們的人,減少他們的人,爭取中間的人。
與之相對應,所謂的亂踩宣傳禁區,指的就是做出與宣傳本質相悖的行動,最終的結果是“我們的人減少了,他們的人增加了”。
而三只松鼠貿然啟用“瞇瞇眼”模特,雖然初衷或許沒想到要辱華,但辱沒辱華不是企業自己決定的,而是吃瓜群眾決定的。
一言以蔽之:輿論場的最終情感取向,主要取決于能撬動多少吃瓜群眾,如果吃瓜群眾最終感覺不適,那么,宣傳也是失敗的。
此外,三只松鼠海報里的“XX大法好”,還明顯觸犯了常規意義上的政治紅線。
綜上所述,三只松鼠有必要為自己的宣傳傷害到民族情感做出道歉,觸犯政治紅線的事情可以有意避開,但是千萬千萬不要咬牙認定他們選用的模特是高級臉。
因為,倘若是這般回應,肯定不能一錘定音。
弱傳播里講,如果做到不能一錘定音,聲明的作用就只是提供新的鏈接點,讓輿論進一步升溫。
而升溫的最壞結果,有可能是被挖出其他不好的東西,讓企業形象進一步下降。
即便沒被挖出其他奇怪的東西,由于輿論的持續發酵,企業形象也是在不斷下降的。
十二月二十六日。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!