宋庚一事件引出無數體制內外的恨國公知和漢奸，令人始料不及，也打了愛國網友一個措手不及。這說明我們對于斗爭的形勢還是太過于樂觀了一點，從去年開始就不斷有愛國網友撰文說2020年是公知崩盤的一年，然而從今年的形勢來看，公知的勢力仍然強大而囂張，武漢方面至今未有任何消息，由此可見一斑！
事件發生以后，許多公知水軍紛紛上場，一面人肉網爆愛國大學生，給他扣上“告密者”、“WG余孽”，甚至顛倒黑白地扣上“漢奸賣國賊”的帽子。另一面則是紛紛為宋庚一喊冤、洗白。說什么“視頻被剪輯過了”、“斷章取義”、“告密之風不可長”、“學生舉報老師危害學術自由”、“大學老師應該有言論自由和獨立思考精神”等等，不一而足。
事實上這些話術，都是似曾相識的，還是熟悉的味道，熟悉的配方。從烏克蘭到敘利亞，從2019年的香港到2020年的武漢，這不可能是一次偶然的輿論事件，而是有幕后的策劃者和組織者的一起顏色革命事件，我們不能掉以輕心。
既然他們說宋庚一的視頻被剪輯了，那我們就放出來完整的視頻，而且我們還要把她的原話轉換成文字，看看她到底錯在哪里？她到底想干什么？
上面這個視頻時長5分35秒，是宋庚一涉及“南京大屠殺”錯誤言論的完整版，其它縮減版本則有不少，至少我看過的就有三四個版本。因為現代社會大家都很忙，視頻剪輯刪減主要是為了讓大家有時間看完，這就好像老師教學時劃重點一樣。
我們把這段五分多鐘的視頻轉換成文字，總共有1300多字，就會發現，其實刪減版的已經大大減少了她的錯誤了，可以說是在美化她了，根本不存在剪輯拼湊，歪曲其原意的問題：
“當年 啊~~~日軍 日軍確實在南京做出了反人類行為，他們為什么會做出這些，我覺得這個特別需要去研究。
但是有一點，日本到底在，當年的侵華日軍到底在南京屠殺了多少人？三十萬人這個是沒有數據支持的，確實是這樣的，三十萬人是從一個人的筆記里面，大概估計出來，也有估計三千的，有估計兩萬的，也有估計五十萬的，有估計七萬的，那解放之后，中國歷史學家找了其中一個人的話，有三十萬作為南京大屠殺的數據就保留到現在。
但實際上，我讀大學時歷史學院老師說，最糟糕的是國民黨到現在，在那些人那些家人還活著時并沒有統計出來死亡確切人數，其實這個是很好統計的。
第一，國民政府時有身份證號吧？死了哪些人，畢竟他是整個南京城啊，還是比較好統計的，每家每戶報失蹤，或者是發現尸體，一定可以統計出來。所以我們到現在都還沒確認南京大屠殺屠殺了多少人，所以日本就一直否認這個。
我老師在京都大學留學，他當時看新聞，時有個總理級人物去訪問，電視直播，他說當年大屠殺死了三十萬人。日本首相現場說，真的嗎，有這么多人嗎？中國那位總理就說沒三十萬也有三萬吧？
當時新聞直播是這樣的，為什么這事情我們沒能挺直腰桿說話，就說因為缺少統計工作，死的是誰，有名有姓的是誰，如果你沒有名沒有姓沒有身份證號，你這個三十萬只是一個中國歷史小說寫作的概述。什么什么戰斗死了，古時候最喜歡這樣寫，死了三十萬五十萬，所以這只是個概述。
有學者根據這個數字統計，就是有名有姓的，都沒統計出來幾千個人，所以說我覺得為什么一直不做這個事。
解放之后瞎胡亂造一個上下五千年。其實我們沒有這么久歷史，上不到三千年。
我們卻沒有仔仔細細研究三十萬人姓名和他們的身份證號，所以我覺得這個是，無論我們怎么在國內宣傳南京大屠殺死了多少人，但是你沒有史料去支撐這段歷史。
你再看一看德國NAZI對猶太人屠殺，所有死亡的猶太人都是有姓名記載的，我去歐洲幾個集中營，包括澳大利亞都是有名有姓的記錄。所以真實統計出了屠殺了猶太人，逃難的猶太人的數字。
所以對于這段歷史，你如果沒有史料支撐的話，那也只是民間說說而已，說的跟真的一樣，也許死的人確實比三十萬更多，也許死的人不足十萬，或者可能真的只有三萬，但是我們今天都不知道了，因為沒有這個統計，這是中國做學術一直都不嚴謹的一個折射吧。
所以昨天我在看南京大屠殺突然大規模宣傳的時候，我能首先意識到，是一個突然記憶，突然開始公祭，可能就是因為日本在抵制冬奧會。
第二個就是他說大屠殺幸存者還有61個，我就想到我老師說的，你現在能統計出這61個人，那起碼那三十萬人的名字都統計出來。然而很遺憾我們在紀念館里有名有姓的，大家有機會去看一看，到底統計了幾個人。
這是一些題外話。當然我還想說的是，不應該永遠去恨，而應該去反思下戰爭是怎么來的，這才是最重要的。而不是永無止盡的恨下去。”
宋庚一的這段講話，完全是信口雌黃，胡說八道。短短五分鐘，一千多字的講話中，我們可以找出N多個的謠言出來，這說明她缺乏一個大學老師的基本素養，真不知道她是怎么混進大學講壇的！
第一個謠言：南京大屠殺三十萬人，是沒有數據作支撐的，確實是這樣！這是一個徹頭徹尾的謠言，事實上對于像我們這樣的、有一定歷史素養的人，只要看到這一句，基本上可以判斷，她接下來的都是胡說八道了！
我們看看這是人民日報的辟謠微博，引用的證據來自遠東國際戰爭法庭對日本戰犯谷壽夫的審判，他是南京大屠殺的首犯之一，時任日本第六師團中將師團長。《南京大屠殺主犯之一谷壽夫判決書》明確指出：
“查屠殺最慘厲之時期，厥為12月12日至同月21日，亦即在谷壽夫部隊駐（南）京之期間內。計于中華門花神廟、寶塔橋、石觀音、下關草鞋峽等處，我被俘虜軍民遭日軍用機槍集體射殺并焚尸滅跡者，有單耀亭等十九萬人。此外零散屠殺，其尸體經慈善機關收埋者十五萬余具。被害總數達三十萬人以上。”
因此宋庚一的謠言事實上就是對南京大屠殺的否認，而且還是對遠東國際戰爭法庭的否認，是對戰后國際秩序的挑戰，是對中國人民的犯罪，是對三十多萬南京大屠殺遇難者的褻瀆！
第二個謠言：“三十萬人是從一個人的筆記里面，大概估計出來，也有估計三千的，有估計兩萬的，也有估計五十萬的，有估計七萬的，那解放之后，中國歷史學家找了其中一個人的話，有三十萬作為南京大屠殺的數據就保留到現在。”
這個謠言居心更險惡，把鍋甩到了新中國頭上。前面已經說了，南京大屠殺日本軍殺死了至少三十萬中國人，這是有眾多史料作為支撐的，是遠東戰爭法庭經過無數調查和審查之后得出的結論，也記錄在了谷壽夫等諸多戰犯的判決書里面！
但是宋庚一則是先說沒有數據支撐，又說三十萬來自于一個人的筆記，真的是可笑，你當遠東戰爭法庭是吃干飯的嗎？要說歷史材料有數據支撐，還有什么比遠東國際法庭的裁決更有說服力的？說什么解放以后，中國歷史學家找了其中一個人的筆記，有三十萬作為南京大屠殺的數據保留到現在，這就是一個徹頭徹尾的謠言、謊言！
第三個謠言：但實際上，我讀大學時歷史學院老師說，最糟糕的是國民黨到現在，在那些人那些家人還活著時并沒有統計出來死亡確切人數，其實這個是很好統計的。
借大學老師之口造謠，不管宋庚一的大學老師有沒有這樣說過，但是只要她拿不出證據說，我們就只能把造謠這個鍋甩她身上。這個其實就跟方方借醫生朋友的嘴造謠滿地無主的手機一樣的。
說什么大屠殺遇難者的確切人數是很好統計的，這是一個荒唐的謊言。像“南京大屠殺”這樣的大規模屠城，很多家庭都是全家被殺，你怎么可能通過活著的家人來統計人數呢？說這話的人不過腦子，聽這話的人一想就覺得荒唐。
第四個謠言：第一，國民政府時有身份證號吧？死了哪些人，畢竟他是整個南京城啊，還是比較好統計的，每家每戶報失蹤，或者是發現尸體，一定可以統計出來。
國民政府后來是在1946年搞了一個身份證戶籍制度，但是還沒有推廣到全國，國民政府就垮臺了，中國就解放了，也可以說國民政府是沒有什么身份證制度的，因為沒有落到實處，頂多也就是在部分地區落地了，全國大部分地區其實是沒有的。
而且就算是國民政府1946年的身份證制度，那也是南京大屠殺八年以后的事情了，你怎么可能拿八年后的身份證來統計八年前的南京大屠殺呢？還信誓旦旦地說，一定可以統計出來的。根本就是無知、無恥，不學無術的瞎扯蛋！
第五個謠言：“所以我們到現在都還沒確認南京大屠殺屠殺了多少人，所以日本就一直否認這個。”
這個謠言更可笑，日本人一直否認南京大屠殺是因為我們沒有拿出證據，沒有數據支撐嗎？日本當時舉國瘋狂，全國的大報小刊都在刊登著日軍在南京大屠殺的場景，尤其是日軍在南京的殺人競賽，更是登上了日本報刊的頭條，日本人會不知道？
當年的那些報紙刊物難道都消失了？不見了？日本的大學和圖書館沒有保存的？這顯然是不可能的！我們中國的大學圖書館都能查看到解放前的報紙刊物。
而且那些當年從中國回到日本的戰俘、戰犯，他們參與了南京大屠殺，殺死了三十多萬人，回去以后就突然失憶了？把這段歷史都忘記了？就算他們失憶了，也還有遠東國際戰爭法庭來幫助他們找回記憶??！
從根本上來說，日本人否認南京大屠殺，就是為了逃避戰爭罪責，就是為了圖謀東山再起，等到哪天中國再發生內亂的時候，日本就可以再次卷土重來，侵略中國了！
第六個謠言：我老師在京都大學留學，他當時看新聞，時有個總理級人物去訪問，電視直播，他說當年大屠殺死了三十萬人。日本首相現場說，真的嗎，有這么多人嗎？中國那位總理就說沒三十萬也有三萬吧？
再次借老師之口造謠，而且這個謠言造得比較大，看起來像個國際玩笑。八十年代的兩位總理，一個是趙，一個是李，都不可能那么無知，至少知道南京大屠殺三十萬人以上，這是遠東國際戰爭法庭的結論，沒有這點覺悟怎么可能當得上總理呢？
這個就不需要找證據了，應該是宋庚一一方拿出證據來，不然就是造謠。事實上，日本方面圍繞宋庚一事件大作文章，這么多天了也沒能拿出所謂中國總理與日本首相對話的新聞直播視頻，這說明是造謠無疑了！
第七個謠言：“當時新聞直播是這樣的，為什么這事情我們沒能挺直腰桿說話，就說因為缺少統計工作，死的是誰，有名有姓的是誰，如果你沒有名沒有姓沒有身份證號，你這個三十萬只是一個中國歷史小說寫作的概述。什么什么戰斗死了，古時候最喜歡這樣寫，死了三十萬五十萬，所以這只是個概述。”
把南京大屠殺日軍殺死了三十萬人，說成是中國歷史小說寫作的概述，因為缺少統計工作，死的是誰，有名有姓的是誰，沒名沒姓沒有身份證號。事實上到了這里，我們就能明顯看得出來，宋庚一的話術是層層推進的，前面扯了那么多，就是為了這一點，“南京大屠殺”就像小說一樣不真實，從而達到了否認南京大屠殺的目的。
第八個謠言：“有學者根據這個數字統計，就是有名有姓的，都沒統計出來幾千個人，所以說我覺得為什么一直不做這個事。”
事實上，絕不僅僅是有幾個學者在統計南京大屠殺遇難者，而是包括南京大屠殺遇難者紀念館等很多機構都在做這方面的工作，每統計出來一個遇難者的姓名，都會刻在南京大屠殺紀念館的墻上，迄今為止，統計出來的是10664名，而不是宋庚一所說的“都沒統計出來幾千個”！
事實是有很多人一直在做這個工作，而不是一直不做這個事兒。問題是年代久遠了，根本沒法統計到遇難者的具體姓名等資料了！宋庚一制造這個謠言事實上就等于否認了無數人付出的努力的辛勞！
南京大屠殺幸存者在遇難者姓名墻上悼念親屬 這應該是中國的哭墻，為啥馬云等有錢人放著近在咫尺的南京哭墻不去，反而跑到耶路撤冷的哭墻去參觀，豈不是哭錯了祖宗？
第九個謠言：解放之后瞎胡亂造一個上下五千年。其實我們沒有這么久歷史，上不到三千年。
這個謠言根本都不用駁斥了，我們現在的考古發掘出來的古代文明至少在一萬年以上了，在一萬年前中國就已經進入到了農業文明的時代！上下五千年早就不足以反映中華文明的悠久歷史了！武大易中天就是棵大毒草，其《易中天中華文明史》被資媒吹捧，硬是把中華文明史砍到了三千年，還附庸在西方中心史里面，真的是文化漢奸，遺害無窮！
第十個謠言：你再看一看德國NAZI對猶太人屠殺，所有死亡的猶太人都是有姓名記載的，我去歐洲幾個集中營，包括澳大利亞都是有名有姓的記錄。所以真實統計出了屠殺了猶太人，逃難的猶太人的數字。
這個也是一個謠言，事實上德國納粹到底屠殺了多少猶太人，在西方學術界也是一直有爭議的，如果真的如宋庚一所說的那樣，都統計出來了姓名，那就沒啥可爭議的了！事實上西方學術界對于納粹屠殺了多少猶太人也沒有一個準數，也只有一個概數，大約就在350萬到700萬之間，到底是多少，也沒人說得清楚！
德國屠殺猶太人之所以紀錄得比南京大屠殺更全面一些，統計出來的遇難者姓名多一些，主要是因為德國當時已經有了戶籍和身份證制度，而且德國人對于猶太人的大屠殺，都是有組織有規模的運往集中營進行大屠殺，原本統計工作就做得好，跟學術界的研究其實關系不大！
更重要的是，戰后的德國不像日本一樣，德國從來沒有否認屠殺猶太人的歷史，而且還一直向猶太人提供戰爭賠償，至今還在向以色列提供賠償，德國人對于戰爭的反思和贖罪意識，不知道甩開日本多少條街了！
第十一個謠言：“所以對于這段歷史，你如果沒有史料支撐的話，那也只是民間說說而已，說的跟真的一樣，也許死的人確實比三十萬更多，也許死的人不足十萬，或者可能真的只有三萬，但是我們今天都不知道了，因為沒有這個統計，這是中國做學術一直都不嚴謹的一個折射吧。”
這個謠言更離譜，把南京大屠殺沒有數據支撐，說成是民間說說而已，說得跟真的一樣。事實上這就是在徹底否認南京大屠殺了。南京大屠殺不是民間說說而已，而且是有官方結論的，這官方結論還不是普通的官方結論！
而是直接歸聯合國管轄的遠東戰爭法庭審理日本戰犯的結論。照宋庚一所說，那就是在給日本戰犯翻案了。更可笑的是，她還帶節奏歸咎于中國學術界，說是中國學術界不嚴謹的一個折射！就是因為中國大學里面有太多像宋庚一這樣信口雌黃的人，才敗壞了中國學術界的聲譽，自己不學無術，連聯合國遠東戰爭法庭的結論都不知道，還敢說中國學術界做問題不嚴謹！
第十二個謠言：“所以昨天我在看南京大屠殺突然大規模宣傳的時候，我能首先意識到，是一個突然記憶，突然開始公祭，可能就是因為日本在抵制冬奧會。”
真的是人有多大膽，嘴有多大產。宋庚一短短五分鐘居然能造這么多的謠言。而這一個把南京大屠殺公祭說成與日本抵制冬奧會有關系，簡直讓我們懷疑她是不是有精神病，有臆想癥了！
南京大屠殺公祭與北京冬奧會完全是風馬牛不及的事情。2014年2月27日，十二屆全國人大常委會第七次會議通過決定，以立法形式將12月13日設立為南京大屠殺死難者國家公祭日。至今已經有整整八年時間。怎么能叫突然大規模宣傳？怎么能叫一個“突然的東西”？
2015年7月31日，在馬來西亞吉隆坡舉行的國際奧委會第128次全會投票決定，北京憑借其自身優勢在申辦城市中脫穎而出，成為2022冬奧會和冬殘奧會舉辦城市。北京成為全球唯一一座既舉辦過夏季奧運會、又將舉辦冬奧會的城市，中國也再一次肩負起推廣奧林匹克運動的大國擔當。
由此可見，中國確定南京大屠殺國家公祭日的時候，還沒有確定北京舉辦2022年冬奧會呢？咋就能把南京大屠殺公祭與日本抵制冬奧會聯系起來了呢？
而且迄今也只是傳出美國抵制冬奧會，日本政府壓根兒就沒提要抵制冬奧會。2021年12月7日，日本首相岸田表示，日本“將綜合考慮冬奧會的意義及其對我國外交意義等因素，站在日本國家利益的角度作出自己的判斷。這是我們的基本態度。” 到今天為止，日本政府并沒有表態外交抵制冬奧會。目前的最新新聞是日本會在本月內做出最終決定。
第十三個謠言：“第二個就是他說大屠殺幸存者還有61個，我就想到我老師說的，你現在能統計出這61個人，那起碼那三十萬人的名字都統計出來。然而很遺憾我們在紀念館里有名有姓的，大家有機會去看一看，到底統計了幾個人。”
這個謠言就更無恥了，太侮辱人的智商了。她的老師說南京大屠殺還剩下61個幸存者，她就敢說，你現在能統計出這61個人，那起碼那三十萬人的名字都統計出來。這完全就是胡說八道了！
活人當然好統計，我們現在中國有14億人，因為是活著的人，我們很好統計出來。但是死去的人是很難統計的，根據科學家們的研究，普遍人去世50年后，就會在歷史的長河里消失得無聲無息，絕大多數的人都會在死后百年內失去存在的印記。
宋庚一的邏輯就是說了，你能統計61個活人，為啥不能統計出來30萬80多年前死去的南京大屠殺遇難者？這是腦殘的邏輯，白癡的邏輯！每個人都能說出自己父親的名字，但是有幾個人能說出自己十八代以上祖宗的名字呢？
關于宋庚一的十三個謠言的揭露就到這里了。短短五分鐘，一千三百多字的講話，十三個謠言，如此誤人子弟，還配當老師呢？也幸好現在學生成熟得早，書看得多，不然就被她洗腦洗成腦殘了！
當然，造謠是有目的，有動機的！沒有人會平白無故地造謠，而且她的謠言是如此之多，又如此邏輯自洽，只能說明是經過專門培訓的話術的，如果大家不相信的話，我就算是讓你來造謠，你也不太可能在五分鐘之內造出這么多的謠言來！
我們中國人說畫龍點睛，最后一句話，往往才是說話者的目的所在：“這是一些題外話。當然我還想說的是，不應該永遠去恨，而應該去反思下戰爭是怎么來的，這才是最重要的。而不是永無止盡的恨下去。”
看到這最后一句話，我們就知道她的狐貍尾巴全露出來了，“欲亡其國，必先亡其史”，宋庚一貌似隨意的課堂題外話，包藏著的卻是一片禍心，就是想讓中國青年忘記“南京大屠殺”那段刻骨銘心的歷史，不要去仇恨日本人，而是要反思戰爭是怎么來的！
這就好像一個法官跟一個被強暴的美女說，你報案所說的那些陳述，都沒有證據支撐（哪怕有被撕爛的衣服，沾了強奸犯精斑的內褲），你不應該去恨那個強暴你的人，而應該反思一下，為什么會有人強奸你？（是不是你長得太好看？衣服穿少了？）法律界的一個基本的常識就是，你不能要求受害者是完美的。
鑒于我們完全看不到宋庚一對南京大屠殺30萬遇難同胞有一點同情和悼念之意，鑒于宋庚一不太可能在短短五分種隨意造出十幾個充滿話術的謠言，鑒于這件事在網絡輿論發酵以后，有太多人的聲援宋庚一，網暴舉報此事的愛國學生，以及日本國內掀起了否定南京大屠殺的狂潮，我們有理由懷疑，這是一起有組織有策劃的文化侵略事件，目的就是為了“否定南京大屠殺”，撕裂中國社會輿論，幕后的黑手是誰，自然也是一目了然了！
反對顏色革命與和平演變任重而道遠，宋庚一事件暴露出來了我們高校意識形態工作上的問題，可以說是許多高校老師放棄了意識形態的陣地，讓日本和西方的各種殖民主義、帝國主義謬論肆行無忌，這應該引發政府和全社會的高度重視，千里之堤，潰于蟻穴，真的不是開玩笑的！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
