【新青年旗幟鮮明發(fā)聲】震旦同學(xué)不是“告密者”，而是正義的“吹哨人”！

按這些人的邏輯，遇到強(qiáng)盜搶劫我們不能打110報(bào)警，報(bào)警就是告密；遇到官員腐敗我們不能檢舉，檢舉就是告密。面對(duì)一些公知教師、精日分子霸占我們的課堂、毒害我們的青年，難道同學(xué)們就只能認(rèn)真聽(tīng)講，緘默其口？

　　上海震旦職業(yè)學(xué)院前教師宋庚一，在課堂上公然聲稱(chēng)：

　　“當(dāng)年的侵華日軍在南京屠殺了30萬(wàn)人，是沒(méi)有數(shù)據(jù)支持的。中國(guó)應(yīng)該進(jìn)行深刻反思。”

　　宋庚一的錯(cuò)誤言論受到了大量師生的抵制，但是，令人意外的是，一部分人竟然對(duì)發(fā)布宋庚一錯(cuò)誤言論視頻的同學(xué)進(jìn)行了“人肉搜索”，并通過(guò)短信、微博等開(kāi)展謾罵、威脅、攻擊，并給這名同學(xué)扣上了“告密者”的帽子，以覬將這名同學(xué)打倒、批臭、永世不得翻身而后快。

　　在此，新青年旗幟鮮明地發(fā)聲：上傳視頻的同學(xué)絕不是什么卑劣的“告密者”，恰恰是正義的“吹哨人”！我們認(rèn)為，在涉及捍衛(wèi)歷史真相和民族大義的問(wèn)題上，使用“告密”一詞純屬偷換概念和人格侮辱。

　　因?yàn)椋?ldquo;告密”是為了泄私憤，通過(guò)打擊與自己關(guān)系不好的人，以獲得更多的不正當(dāng)利益。而“舉報(bào)”則是以保護(hù)個(gè)人正當(dāng)利益或者公共利益為目的，去行使公民的正當(dāng)權(quán)利。

　　正如某財(cái)經(jīng)博主所闡釋的那樣：

　　“抗戰(zhàn)時(shí)向日本鬼子告發(fā)楊靖宇將軍藏身之處的，那是告密。向人民政府揭發(fā)潛伏敵特的，那屬于舉報(bào)”。

　　宋庚一在南京大屠殺紀(jì)念日次日，對(duì)歷史缺乏起碼尊重和認(rèn)知，以教師身份傳播荒謬主張，傷害民族感情，毒害青年學(xué)生。面對(duì)這種危害公共利益的言論，學(xué)生表示不予認(rèn)同，這絕不是什么告密，而是一種對(duì)錯(cuò)誤言論的挑戰(zhàn)。

　　可以說(shuō)，宋庚一被開(kāi)除，是自食惡果！正如環(huán)球時(shí)報(bào)指出：

　　在德國(guó)，公開(kāi)質(zhì)疑納粹大屠殺事實(shí)，嚴(yán)重者可入刑；在美國(guó)，也有老師為了向?qū)W生展示“言論自由”把美國(guó)國(guó)旗踩在腳下，被學(xué)生舉報(bào)并經(jīng)校董會(huì)全票通過(guò)開(kāi)除的事例。

　　一群蒼蠅面對(duì)宋庚一的失敗，在那里嗡嗡臭叫，故意用“告密”來(lái)對(duì)正當(dāng)?shù)呐e報(bào)行為進(jìn)行污名化，簡(jiǎn)直是令人作嘔！

　　是的，被日軍屠殺的300000南京同胞已經(jīng)長(zhǎng)眠于地下不能發(fā)聲，她們不能控訴日軍先奸后殺的邪惡，他們不能痛訴日軍殺人比賽的血腥，難道還不允許他們的子孫銘記這段歷史，反對(duì)這段暴行嗎？