近些年美國在與我國的國際博弈中，經(jīng)常性地甩出一張牌來，那就是所謂的國際規(guī)則和國際秩序，并且攻擊我國沒有遵守國際規(guī)則，破壞了國際秩序，把自己擺在維護(hù)國際規(guī)則和國際秩序的制高點(diǎn)上。

　　可正像我國駐美大使說的，美國從不說“規(guī)則”是什么，由誰制定的“規(guī)則”，應(yīng)該由誰來維護(hù)這一“規(guī)則”。

　　問題出來了，美國為什么從來不明確它所說的規(guī)則究竟都有些什么，為什么從來不明確它所說的這些規(guī)則是誰制定的，為什么從來不明確說由誰來維護(hù)這一規(guī)則？

　　規(guī)則如是，秩序亦然。當(dāng)美國從不說規(guī)則是什么時(shí)候，自然也沒有給那所謂的“國際秩序”下出準(zhǔn)確的定義。

　　同樣，美國為什么不明確它所說的“國際秩序”究竟是什么？當(dāng)然也不會(huì)說這一秩序是基于什么時(shí)候建立起來的,當(dāng)今的國際秩序是什么樣的。顯然，這里面大有文章。

　　細(xì)細(xì)琢磨，可以發(fā)現(xiàn)美國不明確講規(guī)則和秩序，有三個(gè)方面值得深究。

　　一，美國不明說規(guī)則、秩序，是視自己的意志為規(guī)則，是想把自己的意志強(qiáng)加到任何想強(qiáng)加的國家身上，以此建立自己想要的所謂秩序。

　　回顧二戰(zhàn)后美國在國際上的一系列操作，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)基本事實(shí)，那就是當(dāng)美國不說什么是規(guī)則時(shí)，這意味著它可以違反世界上的任何規(guī)則，也可以把自己的意志說成是規(guī)則強(qiáng)加到任何國家頭上，強(qiáng)加到世界任何國際糾紛上，強(qiáng)加到任何國際事件上，美國在二戰(zhàn)后的所有行徑都離不開這一點(diǎn)。

　　同樣，當(dāng)它不說什么是秩序時(shí)，就意味著它干的所有侵略勾當(dāng)都是在維護(hù)它自己通過武力建立的所謂秩序，它干涉任何國家的內(nèi)政也都是在維護(hù)秩序。同時(shí)，也意味著它自己國會(huì)通過的干涉世界任何國家內(nèi)政的國內(nèi)法也是在維護(hù)秩序。而人們不禁要問，美國維護(hù)的是什么秩序，能說清楚嗎？當(dāng)然不能說清楚。

　　在當(dāng)今世界我們還可以發(fā)現(xiàn)，美國總是喜歡長臂管轄，用它的國內(nèi)法管國際事務(wù)，更怪的是它的國內(nèi)法還是專門針對(duì)別國內(nèi)政由國會(huì)通過的，赤裸裸地以強(qiáng)盜的架式來進(jìn)行長臂管轄。如是規(guī)則在哪呢？又怎么能說？

　　緣由就在于，美國所認(rèn)為的規(guī)則就是美國的意志，美國的國內(nèi)法，它當(dāng)然要維護(hù)這一規(guī)則，這是在維護(hù)美國法律！由此，它所認(rèn)為的秩序，就是它在國際上用美國國內(nèi)法進(jìn)行長臂管轄后的秩序，它很自然地認(rèn)為自己是在維護(hù)秩序，因?yàn)檫@是基于美國法律建立的美國所要的秩序。

　　問題是，美國的國內(nèi)法有什么權(quán)利到國際上耀武揚(yáng)威？豈不是無視國際法嗎？

　　需要強(qiáng)調(diào)，美國認(rèn)為的以國內(nèi)法為基礎(chǔ)的無論是規(guī)則還是依這個(gè)規(guī)則建立的秩序都不是國際上通行的，都無法在國際上得到普遍認(rèn)可的，都不是國際法認(rèn)可的。

　　這種基于美國國內(nèi)法的規(guī)則和秩序都無法拿上臺(tái)面。這也是為什么美國不能說清什么是規(guī)則，什么是秩序的主要原因。

　　美國在二戰(zhàn)后發(fā)動(dòng)的一系列侵略戰(zhàn)爭(zhēng)都有一個(gè)共同的特征，那就是干涉主權(quán)國家的內(nèi)政，這是典型的為自己的一已之私進(jìn)行無限制的長臂管轄，而美國倚仗的就是它那不說的“規(guī)則”和不說的“秩序”。

　　換個(gè)說法，在美國那里，包括西方主要國家，規(guī)則就是美國的意志美國的國內(nèi)法，而秩序就是依據(jù)美國意志和美國國內(nèi)法建立的秩序，可這是美國通過侵略和武力脅迫建立的所謂秩序。美國的武力美國的侵略就是規(guī)則，而侵略和武力建立的就是秩序。

　　一句話，基于美國國內(nèi)法的所有所謂規(guī)則和基于這種規(guī)則建立的所謂秩序都不是什么國際規(guī)則和國際秩序，它是美國一家的規(guī)則和秩序。

　　把這說成是什么國際規(guī)則、國際秩序，這不奇怪嗎？更奇怪的是美國的這種規(guī)則和秩序還要求別的國家遵守？

　　還別說，美國在二戰(zhàn)后的幾十年就是靠武力和侵略強(qiáng)制很多國家遵守美國的所謂規(guī)則和由此建立的秩序，但憑什么讓世界上的所有國家都遵守？還作為一張牌頻繁打向我國？

　　不過，最近美國那個(gè)因患新冠肺炎去世的前國務(wù)卿鮑威爾此前終于說出一句大實(shí)話，意思就是他當(dāng)年搖晃那個(gè)小瓶子欺騙美國人，欺騙世人他很后悔。

　　真的是人之將死，其言也善啊。他實(shí)際上是承認(rèn)了干涉伊拉克的內(nèi)政是錯(cuò)誤的。

　　客觀來看，如果美國說清規(guī)則是什么，它要在世界上建立一種什么秩序，何以欺世？即使是打著民主、人權(quán)、自由的幌子恐怕也沒人相信了。

　　而從另一角度講，就是美國說的規(guī)則，美國遵守不遵守呢？如果不遵守，何以服眾？如果遵守不合美國能遵守嗎？人們說的雙重標(biāo)準(zhǔn)是怎么來的？

　　美國要把自己的意志強(qiáng)加到其它國家頭上，就不能說、不敢說什么是國際規(guī)則，要建立一種什么國際秩序。

　　二，美國不明說規(guī)則和秩序，是無視國際規(guī)則，不打算遵守國際規(guī)則，是為破壞國際秩序。

　　眾所周知，世界上是有國際規(guī)則的，世界上也建立起了國際秩序，問題在于美國是不是不愿意遵守國際規(guī)則，而是從來不打算遵守國際規(guī)則，美國不是不愿意承認(rèn)基于國際規(guī)則建立起的國際秩序，而是極力要破壞這一國際秩序。

　　大家知道，所謂的國際規(guī)則和國際秩序并不是空泛的東西，也不是沒有明文的東西，更不是那一國的私貨，它是由國際上公認(rèn)的公約、條約，國際組織、國際規(guī)定，國際規(guī)章、國際法律等等組成的，而最主要的則聯(lián)合國憲章。

　　我們知道，自從聯(lián)合國成立后，出臺(tái)了聯(lián)合國憲章。因此，事實(shí)上也就給出了國際規(guī)則最基本的定義，給出了國際秩序的準(zhǔn)確定義。聯(lián)合國憲章共十九章，一百一十一條。可謂對(duì)國際政治的基本內(nèi)容定下了基調(diào)，這包括國際規(guī)則和國際秩序，而聯(lián)合國憲章的主要基調(diào)就是“和平”而不是“侵略”，是維護(hù)各國的主權(quán)，而不是肆意侵犯各國的主權(quán)。我們常說和平共處五項(xiàng)基本原則實(shí)際上是聯(lián)合國憲章的精髓。

　　可見，美國是明知有國際規(guī)則，明知聯(lián)合國的出現(xiàn)奠定了國際秩序，為什么不說呢？因?yàn)槊绹话崖?lián)合國放在眼里，不把聯(lián)合國憲章放在眼里，當(dāng)然也不把國際秩序放在眼里，何也？因?yàn)檫@不符合美國的利益，不符合美國的所謂規(guī)則、秩序的定義。

　　如果美國承認(rèn)國際規(guī)則，承認(rèn)聯(lián)合國奠定的國際秩序，那美國二戰(zhàn)后的一系列侵略行徑不該受到審判嗎？美國在這些侵略行徑中造成的上千萬普通百姓的流離失所變?yōu)殡y民不該審判嗎？美國在這些侵略行徑中造成的上百萬普通百姓的傷亡不該審判嗎？美國在這些侵略行徑中造成的相關(guān)國家的長期動(dòng)亂，普通百姓們的生活困苦難道不該賠償嗎？

　　美國應(yīng)該賠償?shù)膰铱闪谐鲆婚L串吧？

　　當(dāng)然，美國不只是違反聯(lián)合國憲章，世界上的幾大關(guān)乎世界秩序和世界安全的具體幾個(gè)公約、條約美國不是沒有簽署就是退出了。

　　最為典型的如那個(gè)國際海洋法公約。美國不簽署這一公約表明，美國沒有把這一公約當(dāng)成是一個(gè)國際規(guī)則，那么美國就可以不遵守它，美國的軍艦就能到處在世界各地的遠(yuǎn)洋、近海甚至還要闖進(jìn)它國的領(lǐng)海搞所謂的自由航行。

　　同樣，那個(gè)國際上絕大多數(shù)國家都簽署的關(guān)于禁止生化武器的公約，美國于2001年退出了。因此，美國也可以不遵守它，就可以利用臭名昭著的731細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)研究的所有資料進(jìn)行新的生化武器試驗(yàn)，就可以肆無忌憚地在世界各地建立二百多個(gè)生化實(shí)驗(yàn)室，就可以在德特里克堡基地進(jìn)行不可告人的秘密病毒生化武器研究。

　　對(duì)這次世界上流行的新冠病毒，不是世人愿意懷疑美國是放毒者，而是只有美國擁有如此大規(guī)模地研究病毒、生化生物研究的能力，美國拒不簽署禁止生化武器公約，秘密進(jìn)行生化武器試驗(yàn)的事實(shí)證明的是什么？只有美國才有可能主動(dòng)或被動(dòng)地釋放出病毒！

　　美國根本不會(huì)遵守國際規(guī)則，如是，美國不敢放毒嗎？

　　美國近年來退出的不只是一個(gè)、兩個(gè)國際公約或國際組織，，而是退出多個(gè)國際公約或國際組織。

　　這意味著什么？過去我們說美國看到它參加的國際公約或組織沒有按照它的意志行事，沒有按照它的想法遵照它的要求行事，沒有讓它主導(dǎo)這一國際公約或國際組織，那它就要退出，不承認(rèn)這一國際組織或國際公約。

　　也就是說，美國不承認(rèn)它退出的所有國際公約或國際組織，從而也不會(huì)遵守這些國際組織或國際公約的所有規(guī)則，在它看來，這些就不是國際規(guī)則。

　　但事實(shí)卻是，美國不是感到這些國際公約或國際組織聽不聽它的，而是美國從來沒有把任何國際組織或國際公約當(dāng)回事，當(dāng)成是一種國際規(guī)則。當(dāng)它需要這些公約和國際組織時(shí)，拿來用用，用完就像工具一樣擱一邊去了。違反國際規(guī)則，破壞國際秩序是美國在國際上行使霸權(quán)的一種常態(tài)。

　　三，違反國際規(guī)則、破壞國際秩序的不只是美國還包括西方主要國家。

　　大家知道近些年，不是只有美國、包括西方主要國家都是違反國際規(guī)則，破壞國際秩序的典型。

　　一般談到美國侵略時(shí)幾乎忽略了它的那幫同盟國。其實(shí)，不是只有美國猖狂違反國際規(guī)則、破壞國際秩序，西方主要國家都參與了這種違反國際規(guī)則、破壞國際秩序的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　武力侵略打下了伊拉克，扶植起一個(gè)傀儡政權(quán)西方主要國家都參加了；通過武力侵略打下阿富汗，扶植起一個(gè)傀儡政權(quán)西方主要國家都參加了；通過武力侵略打下利比亞，扶植親西方的傀儡政權(quán)西方主要國家也都參加了；通過武力侵略攪亂敘利亞，扶植一幫所謂的反對(duì)派，使敘利亞長期處在動(dòng)亂中，西方主要國家同樣都參加了；通過武力侵略肢解南斯拉夫，西方主要國家更是概莫能外。

　　這些侵略者都是公然違反聯(lián)合國憲章、公然干涉它國內(nèi)政、公然破壞國際秩序的。在違反國際規(guī)則、破壞國際秩序的問題上，美國罪不可恕，西方主要國家同樣罪不可恕。

　　可笑的是，以美國為首的西方主要國家通過侵略在這些國家建立起所謂美國認(rèn)可的秩序并不長命，傀儡政權(quán)、所謂的秩序并沒有得到這些國家人民的認(rèn)可。

　　隨著時(shí)間的推移，我們看到了阿富汗傀儡政權(quán)的崩潰，伊拉克的傀儡政權(quán)則離美國越來越遠(yuǎn)，美國在這兩國用美國規(guī)則建立的美國秩序基本上不存在了，而敘利亞頂住了美國的侵略，利比亞則仍處在混亂中，美國及其同伙唯一可以得到安慰的就是肢解南斯拉夫還是如愿了，但這證明的是什么？

　　這證明，美國及其西方同伙，雖然張嘴閉嘴國際規(guī)則，張嘴閉嘴國際秩序，事實(shí)上卻是視國際規(guī)則、國際秩序?yàn)闊o物，長期違反國際規(guī)則，長期破壞國際秩序。

　　也就是說，無視國際規(guī)則、國際秩序在西方主要國家中是一種普遍存在的習(xí)慣，否則就不會(huì)出現(xiàn)美國一呼西方主要國家都積極參加侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)象，唯我唯是的霸權(quán)意識(shí)和霸權(quán)政治行徑同樣也是西方主要國家政治生態(tài)的反映。

　　回顧二戰(zhàn)后的國際態(tài)勢(shì)和變化，我們是不是能發(fā)現(xiàn)一個(gè)基本的事實(shí)，那就是雖然以美國為首的西方國家不能再殖民統(tǒng)治世界上的發(fā)展中國家，但西方國家依然保持著一種對(duì)發(fā)展中國家的唯我唯是的觀念和意識(shí)，依然以一種霸權(quán)的姿態(tài)在國際上指手劃腳，橫行霸道。

　　這里面需要澄清的一點(diǎn)是，關(guān)于霸權(quán)我們總是把它與美國聯(lián)系在一起，這是非常正確的，但就國際大勢(shì)來看，對(duì)發(fā)展中國家來說，這一霸權(quán)并非是美國一家在行使，應(yīng)該準(zhǔn)確說是西方主要國家都在行使對(duì)發(fā)展中國家的霸權(quán)。

　　基于此，在說到規(guī)則和秩序時(shí)，我們就能發(fā)現(xiàn)，無論談什么規(guī)則，談什么秩序，那美國為首的西方國家都會(huì)把它們?cè)?jīng)殖民統(tǒng)治世界絕大多數(shù)發(fā)展中國家的那一套搬出來，當(dāng)成是國際規(guī)則，而把它們小圈子主導(dǎo)建立的一切說成是國際秩序。

　　也正因如此，它們就能打出什么民主人權(quán)自由的旗號(hào)來到處侵略，到處干涉它國內(nèi)政，到處在不合意的國家策動(dòng)所謂的顏色革命，到處要推翻不聽話的非西方國家。

　　它們把侵略就可以說成是遵循國際規(guī)則，它們把侵略就可以說成是維護(hù)國際秩序。

　　表面上，美國是把自己定下的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為國際規(guī)則，但在實(shí)際的國際政治博弈中他完全是以霸權(quán)的方式行事。同樣是它定的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)不利于它時(shí)那就不是標(biāo)準(zhǔn)了，這被世界上多數(shù)國家視為雙重標(biāo)準(zhǔn)。這哪里是什么雙重標(biāo)準(zhǔn)，一句話，凡是美國說的那就是標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)是沒有固定的涵義和內(nèi)容的。

　　人們不禁要問，西方主要國家在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中制造出幾百萬難民不停地涌向歐洲，這是什么秩序？阿富汗，伊拉克、利比亞、敘利亞在美國為首的西方主要國家的侵略下，長期處在一種混亂、民不聊生的狀態(tài)中，這是什么秩序？

　　現(xiàn)實(shí)暴露出美國為首的西方主要國家的本來面目，暴露出美國為首的西方主要國家就是無視國際規(guī)則、無視國際秩序的強(qiáng)盜。

　　就是這么一伙強(qiáng)盜居然喋喋不休地大談什么規(guī)則，什么秩序，無恥至極啊。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)