今天,有人給我推薦了一篇文章。文章說的是,有人在百家講壇“糟蹋‘幸福’”。百家講壇是言論自由之地,像公知那樣一言不合便貼“畜生”標簽的行為肯定是有辱斯文的,有事說事,有理說理,人身攻擊算什么本事?
此人在闡述自己對“幸福”的理解時引經(jīng)據(jù)典,真假無從考證,大概是說,“我們認為以下真理是不言而喻的:人人生而平等,每個人都由造物主賦予了某些不可轉(zhuǎn)讓的權利:生命權、自由權和追求幸福的權利”。
此人認為,生存權、自由權和追求幸福的權利是“層層遞進”的關系。順著此人的邏輯,全世界最不幸福的肯定是美國人。
新冠疫情至今,美國“枉死”的“冤魂”直逼80萬,在這種連生命權都無法保障的國家,還能有什么權利去追求幸福?
沒有對比,就沒有傷害。此人要是想論述更充分的話,此處不妨順帶著說說中國是怎么防疫的。
一年多來,中國始終堅持將人民至上、生命至上作為疫情防控工作的根本出發(fā)點和落腳點。應測盡測、應收盡收、應治盡治等在美國近乎天方夜譚的防疫措施,在中國完全是天經(jīng)地義的。
值得一提的是,根據(jù)流調(diào)溯源的結(jié)果,武漢疫情以來,國內(nèi)發(fā)生了30余起本土的聚集性疫情,均是由境外輸入引起的。這么說是夠客氣了,不客氣的說,要不是美國、英國、印度等廢物國家拖后腿,新冠疫情大概早就被消滅了。
此人還說,“當一多半人還活在生存的焦慮中,當所有人都還活在不敢亂說的恐懼中,連追求幸福的權利的影子都沒有……”對此,美國再次表示有被內(nèi)涵到。
特朗普被封口就不提了,斯諾登到現(xiàn)在還在亡命天涯呢。順著公知的角度,揭開美國“棱鏡門”黑幕的斯諾登無論如何都是英雄吧?
為何公知從來不提斯諾登呢,難道公知對美國監(jiān)聽國民如此恐怖的行為都無動于衷?
盡管文章還有待完善,但如此這般指著美國鼻子痛罵的公知還是很少見的,痛快!
指著美國鼻子罵的公知不是一個兩個。如在《你們?nèi)绱饲优常瑒e再叫囂戰(zhàn)爭了》一文中,文章作者就反復強調(diào)了戰(zhàn)爭的殘酷,還說“愿戰(zhàn)爭遠離,愿和平永駐”。
要說好戰(zhàn),這個世界上絕對沒有比美國更好戰(zhàn)的了。據(jù)說,一共只有兩百多年歷史的美國,兩百多年里居然只有兩年沒有戰(zhàn)爭。順著此人的邏輯,美國絕對是阻礙世界和平的最大的毒瘤。
敢問公知:既然你們口口聲聲戰(zhàn)爭是殘酷的,戰(zhàn)爭是罪惡的,為什么美國會如此好戰(zhàn),為什么如此好戰(zhàn)的美國還是你們心目中的“燈塔”呢?
至于“怯懦”,想想紐約廣場的美國人在聽到鞭炮聲后不約而同的抱頭鼠竄的場景吧。你品,你細品。
這兩篇文章作者的“高明”之處在于,一個字沒提美國,但處處膈應美國、影射美國,這指桑罵槐的水平你不服都不行。
奉勸這兩位千萬別去美國,美國的大卡車可不是吃素的。
以上純屬個人的“不負責任解讀”。話說,公知“愛”美國還來不及呢,怎么可能會反水呢?更不要說,就算公知想反水,公知的腦殘粉也不答應啊,真反水了,去哪“割民主韭菜”呢?
一直以來,總有公知粉說我“割韭菜”“騙打賞”啥的,特別是“乙己·陳”,一會說我“初中水平”,一會說我“底層無產(chǎn)階級”,每次看到這些,我都忍不住想笑,那些謾罵完全與我無關,怎么可能會讓我有任何觸動呢?
道理都是相通的。公知自以為含沙射影的水平很高,自以為很痛快又很“安全”的發(fā)泄了對中國的不滿,但問題在于,那些謾罵的話基本都跟中國都不沾邊,反而無一例外被美國完美對號入座。
這就造成了一種奇怪的現(xiàn)象,公知自以為謾罵中國的話聽起來就好像公知指著美國鼻子罵似的。不出意外,美國的內(nèi)心估計是崩潰的吧。
有一說一,這世界上是找不到完美的國家的,任何國家都有不盡如人意的地方,中國肯定有,但美國絕對更多。別的不說,如果中美的情況調(diào)換一下,公知的“日記”就算沒有一百本,也有八十本了吧。
這就是公知的為難之處了,一邊說美國好,一邊說中國不好,別說聽的人,大概就連說的人自己都不會信的吧?
說起來,公知抹黑中國的難度是越來越大了,不是公知不努力,而是中國越來越好,公知實在找不到多少角度去黑了。
前兩天看到有人說“自干五逐漸凋零”,其實,只是中國越來越好,自干五沒必要像從前那樣沖鋒陷陣罷了。
真正的自干五一直都在的!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!