眼瞅著就要進入深秋了,新冠病毒又有了“發威”的跡象。據報道,截至10月27日14時,#本輪疫情已擴散至14省份#,確診超200例。
疫情看似來勢洶洶,但據鐘南山院士研判,本輪疫情將在一個月內就能得到有效控制。
一個月的時間說長不長,說短不短,好在預知了“有效控制”的結果,算是不大不小的安慰吧。
經過幾次疫情的反復折騰,特別是三個月前的南京疫情,中國人對本輪疫情的控制肯定是沒有任何懷疑的。
說難聽點,如果中國都控制不住新冠疫情,那世界上就不可能有國家能控制得住了。
要想控制新冠疫情,能力和態度缺一不可。作為佐證,美國、英國是有能力沒態度,印度是能力和態度都沒有。
作為新冠疫情重災區,截至目前,美國已累計確診4600多萬例,累計死亡76萬多例。美國自稱防疫“最成功”,但美國現在依然維持在一天新增感染十來萬,死亡一兩千的規模,更要命的是,美國似乎已經沒什么人關注新冠疫情了,似乎新冠病毒消失了,新冠疫情不存在了。
如果美國不改變消極的抗疫態度,新冠肺炎總死亡人數破百萬不過是時間問題。
很少有人關注索馬里又或伊拉克之類的國家的苦難,不是不想關注,而是早就麻木了,現在這樣的麻木轉移到了美國身上,似乎美國和索馬里又或伊拉克一樣,就該死人,死人正常,不死人才不正常了。悲哀啊。
美國的慘狀,特別是總死亡人數破百萬的“遠景”,聽著就讓人頭皮發麻,這讓我想起了方方的“防衛過當”的說法。
8月份,方方曾說中國“防衛過當”,理由是“幾乎沒有死人”。方方的潛臺詞大概是要等中國像美國那樣死人了、死很多人了,再采取嚴格的防疫措施才不算“過當”吧。
敢問方方:如果因為“幾乎沒有死人”就降低防疫的強度和力度,這樣做造成的死亡算誰的,誰來負這個責?
別人我不知道,但方方是肯定不會負責的,方方負責的從來都是“追責”。
退一步來講,如果真等到像美國那樣死亡直奔百萬而去再采取嚴格的防疫措施,還來得及嗎?來不來得及肯定不在方方的考慮范圍,方方更多考慮的大概是夠寫幾本“日記”吧。
一個“敲鑼女”就曾讓公知吃了一個月“人血饅頭”,真有一天像美國那樣遍地“敲鑼”的,公知估計做夢都能笑醒吧?!
滿打滿算,方方已經淡出公眾視野一百多天了,唯一出現的一次就是抨擊中國“防衛過當”,同時為“與病毒共存”造勢。這是巧合嗎?這怎么可能是巧合!
公知的心何其毒也!
我很希望“防衛過當”這種“沒常識,還反智”的說法是方方的真實想法,否則問題就嚴重了。如果我沒猜錯的話,大概率是有只手推著方方跳出來的,如果不是一只手,那我懷疑是一把槍,是一把槍逼著方方跳出來的。
千萬別以為我想多了,請注意,這是“常識”。常識是:你沒看到,不等于沒有。——方方。
公知的惡毒路人皆知,但這并不妨礙公知自我感覺良好。如有公知就說現在疫情下的瑞麗很困難“但沒人關心”是因為公知被“消滅”的“必然后果”,還說“但我不說話,誰在乎你的死活”。
人大多都是喜歡往臉上貼金的,但凡事總要有個度吧?要是公知真這么重要,如前所說,美國已經死了76萬多人了,難道是因為美國沒有公知導致的?
瑞麗“沒人關心”,河南山西水患“同樣沒人關心”,我要是瑞麗人,或者是河南山西人,一定大嘴巴抽丫的。隨便搜搜“馳援瑞麗”“馳援河南”“馳援山西”,哪個不是鋪天蓋地的信息?!
合著所有好事都是公知干的?敢問公知:你們干過哪怕一件好事嗎?扎心了吧!
要說什么“好事”都沒做過,公知肯定是不服的。這兩年,公知為美國可是操碎了心,一會“不必擔心美國”,一會“牛逼壞了美國”,姑且算這是“好人好事”吧,但這跟中國有什么關系呢?
對美國,公知是諂媚到令人作惡,對中國,公知則是“檢討”“反思”“道歉”“追責”不離口,公知這是要“橫眉冷對中國指,俯首甘為美國牛”嗎?
說到公知,說到新冠疫情,就繞不開方方。作為疫情期間公知的代表,方方除了一本錯漏百出、戾氣橫生的破日記還有什么?這就是公知做的“好事”?如果真是好事,“陰間濾鏡代言人”BBC還會上桿子給方方頒獎?
昨天的文章被和諧了,本來打算休息休息的,但看到公知“好話說盡,壞事做絕”的嘴臉,還是沒忍住。
唉。如果說我的生活中有陋習,抽煙和網絡算是唯二的陋習吧。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!