新京、澎湃同發聲：江蘇聯通沒有任何問題！

　　新青年思維　　發布時間: 10-27　　21:15　　赤峰青少年發展協會官方帳號https://baijiahao.baidu.com/s?id=1714778835091109776&wfr=spider&for=pc

　　昨日，貓眼看天下一篇帖文《江蘇聯通，你的先人沒教會你做個人嗎？》提及了江蘇聯通公司官方微博賬號在烈士毛岸英誕辰紀念日連發兩條暗含侮辱英烈的帖文，引發了無數網友的強烈憤怒。

　　應該說，老貓此文中并未發布對相關侮辱英烈的帖文截圖，這也是為了避免逆向傳播，相信網友們一看都能明白江蘇聯通那條帖想表達的意思。然而，即使面對網上鋪天蓋地的批判，甚至在新浪平臺對其禁言，江蘇聯通官方始終對此未發一言，只字不吐。

　　事發第三天，也就是10月26日，網上一張來歷不明的截圖引發了人們的關注。

　　言下之意，江蘇聯通那條侮辱英烈之帖，并非來自于聯通公司，而是來自于外包的第三方經營者。如果說這是口鍋的話，沒甩給臨時工小編，而是甩給來歷不明的神秘第三方，那么，第三方又是些什么人？聯通公司的熟人還是招標的不相干社會公司？當然，江蘇聯通公司到目前為止也沒有就是否外包的問題有過任何表態。

　　話再說回來，就算是外包，江蘇聯通公司也絲毫無法推卸責任。網友@如皋老貓 認為： 網絡輿論陣地拱手相讓，而且還是花公款相讓于社會第三方，這是主官懶政行為，更是意識形態工作形同虛設的表現。這種官媒外包情況只有聯通公司一家嗎？包括很多屢屢翻車的一些主流媒體，他們官號的發帖權是在黨委手中，還是早被資本所控？這個問題值得深思！我看一些萱萱不會發聲，不愿發聲，不敢發聲！

　　江蘇聯通公司侮辱英烈輿情事件在網上整整發酵了三天，未有一家主流媒體跟進，然而，10月26日，令人意想不到的事情發生了。為廣大網友所熟知的兩家媒體幾乎同時發聲，為江蘇聯通公司正名，稱：江蘇聯通公司發帖沒有任何問題。

　　以媒體的嘴，稱公安機關介入調查，反饋微內容沒有任何問題。這是什么操作？到底是媒體說江蘇聯通沒有任何問題，還是公安機關說這話了？如果是公安機關，是哪家公安機關？為什么沒有公安官方的藍底白字？含糊其辭，語焉不詳。這種新聞可信度有幾分？

　　除了澎湃，新京也上陣了，甚至還設置了話題。

　　無法得知這一番神操作是受到何方高人指點，居然把公安機關也拉進來準備墊背、背鍋。網友@阜陽王鵬 的評論一針見血：江蘇聯通經過兩天輿情“煎熬”之后，這次把公安機關抬出來充當輿情擋箭牌。江蘇聯通官博內容是否在意識形態領域存在問題，不應該由公安機關甄別、定性，江蘇聯通黨委書記是落實意識形態工作責任制的第一責任人。這是簡單的常識，連這都搞不清楚，難怪江蘇聯通出這么大的問題！

　　作為一家上市公司的官方新媒體，出現這種極其不應該的事件后，本應立即反省自身在經營新媒體過程中存在的問題，剖析原因，第一時間上網公開道歉，并對相關責任人進行查處。然而，不知江蘇聯通公司出于何種考慮，在網上整整沉默三天，只字不吐。后來又通過媒體為自己洗白發聲，甚至還要把公安機關拉進來企圖攪亂輿論場。這種做法，是顧及顏面，還是公司老總對此毫不在意，還是公司黨委領導對網絡意識形態工作的內涵完全不理解是什么意思？

　　遇到問題，要客觀面對，而不是光知道找人洗地（找也找一個口碑好點的），托人煽鐵，這樣的行為不是應對負面輿情的正確手段，是有百害而無一利的。

　　來源：貓眼看天下

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號