最近，美國不僅取消中國電信公司在美國的電信運營牌照，國務卿布林肯還公然支持臺灣參與聯合國系統。如果說前者只是“不斯文”的話，那后者就是赤裸裸的挑戰中國的底線了，正如外交部發言人趙立堅所說，“美國若在打‘臺灣牌’道路上一條路走到黑，將造成顛覆性風險”。

　　這里，送不知天高地厚的布林肯一句話：中國人民是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的！

　　這幾年，中美關系持續降溫，在美國挑釁的力度、強度持續提升的大背景下，中美關系跌入冰谷不過是時間問題。

　　設想一下，如果是中國禁止特斯拉或蘋果，公知大概早就跳出來罵街了，諸如“閉關鎖國”“開歷史倒車”之類的大帽子更是早就扣起來了，但現在是美國取消中國電信公司在美國的電信運營牌照，公知就集體沉默了，公知就選擇性地裝瞎、裝傻、裝死了。

　　在中美關系持續降溫的大背景下，立場如此鮮明的公知的處境將會很尷尬。還像過去那樣說美國好話恐怕很難有市場了，但要公知說美國壞話，哪怕是實事求是的壞話，對公知來說，那估計比殺了他們還難受。

　　說好話不行，說壞話也不行，公知唯一的選擇只能是沉默。完全沉默或許做不到，但至少會比以前沉默很多。至于沉默到什么時候，那就只有天知道了。

　　當然，如果公知到了美國肯定就沒那么多顧慮了，也不用閉嘴了。如方方的堅定支持者，南昌大學的@靜婭 在回應@桑園 的“不再希冀未來，去國之意已決”時，就曾說過“走吧，條件成熟我肯定也走”。　　

　　@靜婭 所謂的“條件成熟”不出意外應該指掙夠了錢。沒錢就去美國，對公知來說顯然是不明智的。如北大教授夏業良到了美國后，雖“風光”過一陣子，可在那點可憐的利用價值被榨光后，就只能靠送外賣過日子了。

　　這才是真實的美國。美國的“民主”“自由”雖未明碼標價，但沒錢的人肯定是不配享有的。

　　有錢的公知肯定是少數，特別是在公知“內卷”嚴重的情況下，小公知、新公知出頭的機會太少了，掙錢的難度更大了。可以肯定，有了夏業良、河山碩、冷鴻升等人的前車之鑒，絕大多數公知不到萬不得已是不會去美國的。

　　特別是像靜婭那樣的公知，怎么說也是南昌大學的教授，你要她像夏業良那樣送外賣，又或像冷鴻升那樣擠地下室，打死她都不會去的。在現實生活的壓力下，“民主”“自由”算個屁啊。

　　如此說來，條件還未成熟的公知就只能在國內“憋著”了。光“憋著”還不行，大多公知都是有“前科”的，過往在網絡上的違法言論隨時可能成為身敗名裂的“定時炸彈”，這種情況下，聰明的公知要么選擇連夜繡紅旗，要么選擇“潛伏”下來。

　　恕我直言，無論是連夜繡紅旗還是“潛伏”的效果都不會太好。繡紅旗看似簡單，卻極有可能會被其他公知當叛徒孤立，這樣的例子太多了，至于“潛伏”就更不容易，是狐貍就會露出尾巴，以公知大嘴巴的德性，憋一時半會還行，憋久了肯定憋不住的，禍從口出不過分分鐘的事。

　　中國有句老話，“腳底下的泡都是自己走出來的”。羅昌平之流身陷牢獄之災看似偶然，實則必然。羅昌平之所以敢冒天下之大不韙侮辱英烈，實在是過去太放肆了，太得意忘形了。實話實說，如果都按《英烈保護法》的標準的話，就羅昌平過往的言論至少夠進十次八次監獄了。

　　這么說倒不是公知就沒有出路了，至少陷得不是很深的公知還有回頭路可走。只要這部分公知按我說的，一百八十度大轉變完全沒有必要，只要以后多說些人話，少說些鬼話，慢慢改變總會好起來的。

　　比方說，以后看待中國時更善意一些、更客觀一些，該批評的時候照常批評，但該夸的時候也要夸那么兩句，就算實在夸不出口，至少可以從“不造謠、不傳謠、不信謠”開始做起。

　　好意奉勸公知：只要你們慢慢停止造謠、污蔑、抹黑這些下三濫的行為，你們身體里的濁氣、毒氣自然會慢慢排除干凈的。如此，你們的心也會慢慢變得干凈起來了。

　　如果公知真按我說的做了，我敢肯定，公知一定能夠重新享受做人的快樂和尊嚴，尤其是做中國人的快樂和尊嚴。反之，要是公知還像過去那樣吃里扒外，恐怕神仙都救不了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號