千呼萬喚始出來！
在網友唾罵了整整三天之后，目空一切、惟我獨尊、高高在上的江蘇聯通，在被平臺禁言以后，終于通過新京報、澎湃新聞等帶有濃厚南方系色彩的媒體發聲了：
請廣大網友注意這幾個關鍵點：
1、江蘇聯通被禁言，是因為違反了微博社區公約。小兵和廣大網友們完全相信，在毛岸英烈士誕辰紀念日，發表“蛋炒飯”的內容，不僅違反了微博社區公約，而且違反了英烈保護法，極大傷害了全國人民的感情。
2、中國聯通江蘇分公司相關負責人向澎湃新聞回應稱：公安機關等相關部門已介入調查且有初步調查結論——我們發的微博內容沒有任何問題！
3、聯通方正在與新浪方溝通，稍后會通過官方微博正式聲明。意思難道是，這個中國歷史第一個被禁言的官方微博，不僅沒有被徹底封殺，還即將開通，正常運營了？
啊？
面對網友滔滔輿論，江蘇聯通的有關負責人竟然還敢大言不慚的說“沒有任何問題”？！
難道是廣大網友錯了？
難道是平臺的禁言禁錯了？
但，同樣的新聞，小兵在新浪網轉載的報道中卻看到：“（我們發的微博）沒有主觀惡意，稍后會有正式聲明！”
一個是“沒有任何問題”，一個是“沒有主觀惡意”，看似差別不大，實則背后有著重大后續影響。
如果是“沒有任何問題”，那就不需要任何處罰，也不需要任何追責。
而如果是“沒有主觀惡意”，但卻在客觀上造成了極其惡劣的影響，那么相關責任人就要受到處理，江蘇聯通甚至是中國聯通公司就需要出來道歉，有關部門也應該約談、處罰江蘇聯通。
同一個新聞，不同的報道，這內部到底還有什么貓膩，我們還不知道，我們只能繼續等待后續的通報。
為什么江蘇聯通的有關負責人可以接受接著采訪了，而相關的正式通告，特別是江蘇有關部門的通告還沒有出來呢？
有網友猜測，這個新聞稿，很有可能是聯通方面應對輿情一種回應策略，很有可能想讓我們的有關部門給它背書，以提高自己說話的分量。
只不過，這種應對輿情的水平太低，太不誠懇，效果自然也太差，網友們根本不買賬，不相信！
小兵也看到，首發這條消息的“澎湃新聞”，自己網站上已經將原文刪除了：
我們不知道，財大氣粗的澎湃新聞，是因為報道不實，還是因為接收到了刪除指令，才有了這樣的操作。
江蘇聯通面對全網的怒罵，刪除微博后沒有回應和道歉，關閉評論功能就可以高枕無憂，做起將頭埋在沙子里的鴕鳥了？
知錯能改善莫大焉。
如果江蘇聯通繼續當縮頭烏龜，繼續對自己所犯下的侮辱志愿軍英烈的嚴重政治錯誤不管不問，不敢承認錯誤、改正錯誤，卻用小聰明、小伎倆、小手段來對付網民的智慧，來企圖蒙蔽群眾雪亮的眼睛，最后一定會遭到廣大網友的更強烈抵制，國家也一定會對你們進行更嚴厲的處罰！
勿謂言之不預也！
小兵看到了10月25號下午，中國聯通公司召開了由省級分、子公司主要負責同志參加的黨組擴大會議：說要學習“兩個一以貫之”，堅持黨對國有企業的領導是重大政治原則！
小兵甚至還看到了這樣的截圖：
另外，小兵還看到了江蘇本地時事大V“@千鈞客”在向有關方面作了情況了解后說：
什么？
甩鍋給外包公司的兩個小女孩？
臨時工——真是萬能的背鍋俠。
對于這個解釋，許多網友自然是不相信的。
有沒有主觀惡意，這是單純的調查“兩個小女孩”就可以定性了嗎？
這兩個年輕女孩，有可能真的不知道當年以猿X飛為代表的公知、恨國黨和反毛分子制造出來的”蛋炒飯“等等這些侮辱英烈、侮辱毛主席的黑話、“接頭暗號”，但作為搞網絡的外包公司不懂，我們的管理網絡輿論的人不懂，那就是不可原諒的了！
2021年，我國發布的涉黨史謠言十大榜單，“蛋炒飯”的謠言排行第四，你說這會是某些人的“無心之過”，你說這會是廣大網友“沒事找事”、“上綱上線”？
一些人想裝傻、充楞、抖機靈，是不可能蒙混過關的！
既然有傳言說聯通處理了人，那么請公布出來，到底是如何處理的吧？
上次南京機場，據說就是因為將衛生業務外包了才闖了大禍；這次倒好，一個廳級國有企業單位的對外宣傳窗口，一家堂堂的國企官方微博賬號，竟然也要外包給了第三方公司：這算不算違法亂紀呢？
這樣的官方賬號發出來的東西，還有什么權威性、嚴肅性、可信性啊？
這樣的為了節省成本，為了最大限度的讓資本牟利的勞務外包制度，在未來還將引起怎樣的災禍呢？
真是細思極恐啊！
我們看到了澎湃新聞的報道說：對于江蘇聯通官方微博號的日常運營由誰負責、是否系外包，該負責人未給予正面答復。
這一點，更讓小兵對接下來有關部門的調查產生了更多的期待！
一個侮辱英烈的“蛋炒飯”微博，牽出的不再僅僅是社會輿論、意識形態和法律法規的問題，而且其背后更上升到了經濟問題。
這個事件的后續到底將如何發展，小兵將持續關注。
我們一定要高度重視，我們希望無論從精神層面還是從經濟層面，咱們中國都要向著社會主義的大方向發展！
雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
