江蘇聯通的事，講講。
特定語言在特定語境下形成的特定理解，才是江蘇聯通蛋炒飯輿情深層次真正的原因“梗”。因此，有效辨別這些惡劣傳播歷史虛無主義的網絡段子梗、謠言諷刺梗，應是各級黨委（黨組）第一負責人、直接分管同志切實履行意識形態主體責任的份內職責，也是黨員領導干部從嚴對標“政治三力”“宣傳四力”能力要求的重要體現。
從這方面判斷，起碼反映出江蘇聯通網絡意識形態責任制履職方面還存在短板，建議以這次輿情危機為反思契機，好好補上這塊內容，否則這樣的事情今后必然還會接續發生。
有一些線下的小道消息稱，江蘇聯通領導層對此十分重視，多次開會部署要求進行內部整頓，包括取消一切微博外包服務、由公司正式人員直接負責等具體舉措。如果傳言情況屬實，還是要對江蘇聯通表示肯定，最起碼也要比許可馨輿情至今還在“爛尾”好得多。
但我還是要多說一句，如果還是沒有把學習互聯網輿論、互聯網輿情擺到公司員工的日常必備培訓課程，即便取消一切外包服務，即便都是正式員工運維，這樣的事情還是可能發生。建議江蘇聯通可以擇機召開一次中層以上領導干部會議，可以公開問問“有誰知道加多寶辱先烈事件”“有誰了解作業本曬烤肉有什么惡意梗”，我敢打賭恐怕沒有幾個人知道這些，或許這才是根子問題。
再有，我用我的經驗告訴你，輿情處置千萬別有“媒體迷戀”，認為只要澎湃、新京這些影響力大的媒體幫助說話，危機就能安然過去，這是一種錯誤思維。因為一旦用力過度，甚至有可能適得其反，特別是玩“相關微博內容沒有任何問題”這種小聰明小伎倆，在公眾輿情素養日益提升的當下，玩這種小伎倆等于是在反向加火。
拋開每逢關鍵節點，總有賬號通過蛋炒飯這類惡意諷刺梗大肆攻擊我革命先烈這個特定的網絡語境，單看這個微博內容，怎么可能會有問題。就好比作業本說烤肉要五分熟，這不是一樣的道理。
不要總是覺得“總有刁民要害朕”，一定是有人在惡意搗亂、故意帶節奏。相反，這恰恰是近年來國家持續加大網絡歷史虛無主義打擊力度后，網民警惕意識開始不斷加強的最好體現。在未獲取江蘇聯通外包人員是因交接班發重了這個可信度還算高的解釋前，任憑誰都會懷疑在這么敏感節點，連發這樣兩條惡意滿滿微博的線下動機，這是一個充滿正義感網民的正常反應。
對了，真心建議另一個省級官微的領導，還是要好好了解下負責審核通過半月談那篇文章《偽裝民意操弄輿情當休矣》的編輯和負責同志。如果只是無意識的轉發，還是建議換個編輯，因為在這種輿情持續焦灼的當口，還會“傻白甜”地去機械轉發這種容易造成網民負面聯想的文章，這是在把單位往輿論火坑里推，這樣的兵還是趁早換換。如果是有心之舉，喜歡玩這種“毛驢懟大巴”諷刺梗的人，還放心讓他在新媒體崗位上，遲早會惹出更大的事端。
不信，邊走邊看。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
