昨天，第二屆世界會(huì)長大會(huì)分論壇在杭州市濱江區(qū)直播產(chǎn)業(yè)展示中心舉行。“交個(gè)朋友”首席主播羅永浩被組委會(huì)聘為“世界會(huì)長大會(huì)宣傳大使”和“數(shù)字鄉(xiāng)村形象大使”。消息出來后，網(wǎng)友紛紛將羅永浩當(dāng)年的言論重新翻了出來，看來網(wǎng)絡(luò)果然是有記憶的，不出意外，羅永浩“宣傳大使”“形象大使”的職務(wù)全都涼透了。

　　“精日”是羅永浩不光彩的“標(biāo)簽”，盡管羅永浩本人不承認(rèn)，大概是不想承認(rèn)，抑或是不敢承認(rèn)，但如果羅永浩真的不是“精日”，又該如何解釋曾經(jīng)屢次三番的“支那人”“太君威武”之類的言論呢？

　　事實(shí)勝于雄辯，在事實(shí)面前，一切語言都會(huì)顯得蒼白無力。羅永浩是不是“精日”，還是要用事實(shí)說話。　　

　　一個(gè)將釣魚島稱為“尖閣列島”的中國人，一個(gè)將中國人稱為“支那人”的中國人，到底是不是“精日”，這里我不下判斷，是非對(duì)錯(cuò)自有公斷。群眾的眼睛是雪亮的。

　　羅永浩曾經(jīng)為自己辯解說，“我不是精日，雖然我覺得即便是也沒什么（畢竟一個(gè)人，可以是精神上的任何一國人），但我湊巧不是。我只是喜歡日本的很多文化而已。”這話咋聽好像是那么回事，但仔細(xì)琢磨琢磨味道就變了。思想是自由的，一個(gè)人愛哪個(gè)國家別人確實(shí)沒權(quán)利干涉，你愛日本是你的自由，但恕我直言，前腳夸一句日本，后腳罵一句中國，這樣的“自由”是沒有的。　　

　　羅永浩說在中國“任何一個(gè)地方生育后代，都是罪孽深重的事情”，順著這個(gè)邏輯，合著羅永浩的父母當(dāng)初就不該生他養(yǎng)他，否則就“罪孽深重”了？羅永浩，羅永浩先生，別說你是中國人，就算你不是中國人，你也沒有站在中國的土地上這樣罵中國的自由。

　　羅永浩用“只是喜歡日本的很多文化而已”為“精日”言行辯解，但這樣的辯解是很無力的。“喜歡日本的很多文化”的人很多，敢問羅永浩，有多少人因?yàn)?ldquo;喜歡日本文化”就像閣下那樣詆毀抹黑中國人的？有多少人因?yàn)?ldquo;喜歡日本文化”就要將釣魚島稱為“尖閣列島”？又有多少人因?yàn)?ldquo;喜歡日本文化”就要將中國人稱為“支那人”的？

　　羅永浩還表示自己“沒有能力賣國”，這屬于公知的常規(guī)辯解思路，但“沒有能力賣國”等于就不會(huì)賣國？那些在抗戰(zhàn)中卑躬屈膝甘愿給日本人當(dāng)狗的二狗子和翻譯官他們又有什么能力賣國了，他們不一樣賣得很歡？

　　大概是意識(shí)到以前的言論太惡劣了，想洗地都沒法洗，羅永浩選擇了“曲線辯解”的方式，說“有時(shí)候，作為一個(gè)中國人，我看到中國人惡劣的一面時(shí)，我會(huì)忍不住說一些自嘲挖苦的話或是類似的氣話，但這些話的尺度，遠(yuǎn)不如我年輕時(shí)的偶像魯迅來得激烈。”

　　羅永浩先生，閣下確定你那些言論只是“自嘲挖苦”？你“自嘲”就說你自己“狹隘、無知、脆弱和二逼”好了，為啥要把中國帶上呢？

　　或許是為了給自己壯膽，羅永浩還把魯迅抬了出來。敢問羅永浩，魯迅的言辭是激烈，但閣下哪只眼睛看到魯迅說中國人是“支那人”，哪只眼睛看到魯迅說過中國人“狹隘、無知、脆弱和二逼”之類的“氣話”了？

　　退一步講，人性都是有陰暗面的，中國人固然有，難道日本人就沒有？咋沒見閣下“自嘲挖苦”過日本人呢，難道日本人在閣下眼里就只剩下“太君（確實(shí)TM）威武”了嗎？　　

　　或許是為了給“愛日本”“恨中國”找合理性，羅永浩說自己是“國際主義者”，而不是“愛國主義者”。但根據(jù)羅永浩本人的說法，他只有兩個(gè)“精神故鄉(xiāng)”——一個(gè)日本，一個(gè)美國。還真是會(huì)挑啊，世界上那么多國家，眼里咋就只有日本和美國呢，泰國、菲律賓不配嗎，還是尼日利亞、埃塞俄比亞不配？

　　實(shí)話實(shí)說，我還真沒見過世界上有如此挑挑揀揀的“國際主義者”，更不要說，一個(gè)人連自己的國家都不愛，還有何臉面說什么“國際主義者”？就這還自比白求恩，求求羅永浩先生放過白求恩，也順便放過魯迅吧。

　　毛主席稱白求恩先生是“一個(gè)高尚的人，一個(gè)純粹的人，一個(gè)有道德的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人，一個(gè)有益于人民的人”，羅永浩先生，就憑閣下屢次三番的“支那”言論，閣下高尚得起來嗎？？

　　歷史照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

　　1931年10月至1933年2月，日偽軍警及“自衛(wèi)團(tuán)”（敵偽地方武裝）對(duì)以花蓮里為中心的延吉縣海蘭區(qū)進(jìn)行了大小94次“討伐”，屠殺黨員和抗日愛國群眾1700多人，史稱“海蘭江大血案”。

　　為何要特意提及這段歷史？因?yàn)?ldquo;海蘭江大血案”的發(fā)生地正是羅永浩的家鄉(xiāng)吉林省延邊朝鮮族自治州。我想告訴羅永浩的是：那些死于日本侵略者屠刀下的群眾并沒有犯什么罪，他們只不過和閣下一樣“湊巧是一個(gè)中國人”，但“中國人”三個(gè)字就已經(jīng)構(gòu)成那些日本侵略者屠殺他們的全部“理由”了！

　　實(shí)話實(shí)說，我是很佩服羅永浩先生自承“我不是一個(gè)愛國主義者”的勇氣的，不過，勇氣雖然可嘉卻有股子恬不知恥的味道。

　　遠(yuǎn)的不說，1840年以來，如果不是那些滿懷愛國主義情懷的中國人為了國家獨(dú)立民族解放前赴后繼拋頭顱灑熱血，中國拿什么去崛起，中華民族又拿什么去復(fù)興？至于羅永浩，他還能前腳罵中國、后腳做主播撈錢嗎？

　　三年多前，我曾寫過類似的文章，一度遭到過眾多羅永浩粉絲的圍攻和謾罵，謾罵啥的我早就免疫了，我只是希望謾罵我的人不是中國人，不然，他們恐怕很難解釋為何會(huì)維護(hù)一個(gè)骨子里看不起中國人的人。

　　我與羅永浩無冤無仇，更不可能有任何交集，他賺他的錢，我搬我的磚，寫這樣的文章對(duì)我來說一沒有名，二沒有利，還要平白無故的得罪人，何苦呢？不為別的，只是為中國和中國人討個(gè)說法罷了。

　　三年多前挨了罵，這次大概也不會(huì)例外。之所以舊事重提是為了讓更多人理解當(dāng)年網(wǎng)絡(luò)的瘋狂，了解當(dāng)年公知的瘋狂。事實(shí)上，在今天看來完全不能接受的羅永浩的相關(guān)言論在當(dāng)年算是比較“溫和”的了。這么說，當(dāng)年網(wǎng)絡(luò)和公知的瘋狂程度應(yīng)該不難想象了吧。

　　最后，奉勸大小“精日”和公知，千萬別用你們的卑鄙去衡量中國人的高尚，你們可以不愛中國，但你們不能侮辱中國，你們可以不做愛國主義者，但你們沒有資格看輕愛國主義者！

　　跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)